[🐣질문] c++ 어려운 질문 2개 질문함

[익명(ezuns3)]

class U

{

public:

    virtual ~U();

}

class FGameProperty

{

public:

    int Hp;

}

class AActor : public U, class FGameProperty

{

}

일때,

AActor* Character = new AActor{};

dynamic_cast<FGameProperty*>(Character);

처럼 dynamic_cast를 써도 됨?

일단 저런식으로 코딩짜서 게임이 돌아가긴 돌아가던데,

정확하게 왜 되는건지/안돼는건지 설명해줄수 있음??

그리고

__interface IAttackable

{

}

이 인터페이스는 가상 소멸자를 가지고 있음??

[파베르(jaba001)]

안됨 다이나믹캐스트 컴파일러단에서 에러뱉어낼수도있음 언렬코드같은데 캐스팅 언리얼꺼써라 글고가상소멸자는 니가안했네

[익명(ezuns3)]

노노 언리얼 아님 컴파일러에서도 에러 안나고 작동까지 잘됨. __interface 키워드가 가상 소멸자를 정의 안해도 내부적으로 만들어주는지를 못찾겠음

[파베르(jaba001)]

언렬말고도 액터쓰나보네 암튼 다형성타입문제로 다이나믹캐스트 저기서쓰는거 위험함

[파베르(jaba001)]

돌아갈수는있는데 언제 에러뱉어내도 이상할게 없는코드

[파베르(jaba001)]

나는 로우레벨잘몰라서 이런경우 걍 스태틱이나 리인터프리트쓸듯

[익명(ezuns3)]

저 예제에선 꺽쇠괄호 <>안에 있는 클래스가 다형클래스기만 하면됨?

[익명(ezuns3)]

스태틱이나 리인터프리트 쓰면 AActor클래스의 몇번째 오프셋이 FGameProperty의 멤버인지 알수 없지 않나?

[파베르(jaba001)]

ㅇㅇ 타입아이디 메타프로그래밍이나 std 는 뭐있던거같은데 기억안남 씨안하고 언렬만해서 빡대가리된듯

[파베르(jaba001)]

다형클래스가 젤맞을듯

[파베르(jaba001)]

내생각 1. 가상소멸자추가해 다형성 챙겨주기 2. 스태틱 캐스트를 쓰는것( 안전성 보장되지않음) 3. typeid 를 사용해서 캐릭터 객체의 타입을 확인하고 일치하는지 비교 4. C17이상일경우 std variant 나 any 사용 rtti 때문에 공부하는거라면 3번을 주의깊게 생각해볼것

[파베르(jaba001)]

https://learn.microsoft.com/ko-kr/cpp/cpp/interface?view=msvc-170
인터페이스 관련 기본적으로 가상소멸자 없음

[파베르(jaba001)]

오랬만에 C++하니깐 머리아프노 걍 뜌따거리면서 엔진이나 만져야겟다

[ㅇㅇ 1(211.228)]

업 캐스팅이니까 AActor* Character = new AActor{}; FGameProperty* CharacterProperty = Charcter; - 암시적 변환 이렇게 쓸 수도 있음

[tpf(arrow3322)]

어댑터 패턴을 써야할듯

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

일단 AActor -> FGameProperty는 꼭 다이나믹 캐스팅 말고 그냥 static_cast로도 됨.. 포인터 오프셋만 적용하면 되는거라.. 다이나믹 캐스팅은 rtti를 이용해서 객체의 메모리 구조를 체크할 수 있어서 저거에다가 심지어 U* u = (U*)Character; 에서 u를 가지고 FGameProperty로 캐스팅 해도 정상적으로 캐스팅이 가능함. 이거는 만약 static_cast로 하고 싶으면 우선 u를 AActor로 캐스팅 한 담에 다시 FGameProperty로 캐스팅 해줘야 정상적으로 포인터가 얻어짐

[익명(ezuns3)]

static_cast로 되는건 좀 전에 이해를 했었는데, dynamic_cast가 정확히 되는건지 안되는건지가 아직도 잘 모르겠음. FGameProperty는 다형 클래스가 아닌데도 dynamic_cast가 된다는거지?

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

아 참고로 저 static_cast는 해당 클래스에 대한 형상정보가 접근 가능한 위치에서만 정상적으로 됨.. 전방선언만 된 상태로 두 클래스간의 상속관계를 모르는 위치에서 하면 맛감

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

ㅇㅇ 됨 다형 클래스랑 상관없음 그냥 rtti만 활성화 되어있는 프로젝트 세팅이면 되는거라.. 그리고 일부러 건드리지 않는 이상 rtti는 켜진게 기본이라..

[익명(ezuns3)]

와 씨 너무 어려운데.. rtti 아주 자세하게 알려달라고 gpt에 물어봐도 안알려주던데 뭐 어케 공부해야되는지를 모르겟네

[익명(ezuns3)]

__interface는 vtable을 안가지고 있다는데, vtable 없이 어떻게 가상 함수를 쓰는건지도 이해 안되고

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

__interface 로 클래스 자신에게 vtable이 없다는 뜻임.. 상속받는 클래스들은 vtable 다 생겨

[익명(ezuns3)]

https://getupnote.com/share/notes/Ab3fxYeN51fOiUpD77JICW4xvNj1/61ce293e-91b3-42e3-9120-16b2dec155a4
이게
틀린 답변이라는거지?

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

헐 나도 제대로 모르는 내용이었네 가상 함수가 하나라도 있어야 dynamic_cast되는구나. 저 답변이 맞는듯?

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

근데 내가 좀 더 알아보니까 안된다는게 dynamic_cast의 인자로 쓸 수 없다는 얘기임. 기본적으로 어떤 클래스를 상속받는 클래스는 다형클래스라고 간주할 수 있음. 이게 무슨 말이냐면 AActor* a; dynamic_cast(a); 는 인자가 AActor니까 상관없음. 근데 FGameProperty* p; dynamic_cast(p); 는 안됨. 네 말대로 FGameProperty는 비다형클래스이기 때문이지

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

꺽쇠괄호가 다 날아가네 dynamic_cast[FGameProperty](a); dynamic_cast[AActor](p); 였음

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

__interface는 뭔지 몰랐는데 gpt한테 물어보니까 가상 소멸자 못쓰고 그렇기 때문에 데이터 컨테이너 클래스로는 쓰지 않는게 좋을거 같다함

[아쥬_POE(duqrlehs)]

게이게이야... 부모 포인터로 자식을 그냥 담을 수 있는데 다이나믹 캐스트는 뭐니... cpp 공부를 좀 더 하셔야할거 같습니다. 그리고 예시로 이렇게 작성을 할 때는 이미 있는 형태의 이름 ( AActor...!!!! ) 를 예시로두면 매우 혼란이 오기때문에 좋지 아니합니다.

[아쥬_POE(duqrlehs)]

다중상속을 제대로 안써봐서 몰랐네 'ㅅ'. dynamic cast가 안전빵이라고 하는데... 내가 잘 모르는 부분이 있었구먼.

[아쥬_POE(duqrlehs)]

아아아아아아 이게 dynamic 이어야 하네. 그 이유가, 다중상속의 경우에 실제 메모리 오프셋이 어떻게 될 지 모르니까. 그걸 검사하는 용도로 다이나믹 이어야만 할듯. 이게 만약 둘 다 변수가 없다면 큰 문제 없겠으나, 메모리를 가지고 있다면 그 offset을 맞춰줘야하는 작업이 필요하니까 ( 그냥 깡으로 다른 부모 캐스팅 하면 offset이 안맞으니 ) 그거 때문에 필요하겠네. 나도 오늘 하나 배웠구먼...

[아쥬_POE(duqrlehs)]

그동안 간접적인 다중상속을 사용하면서 문제 없었던건 습관적으로 다른 언어와 마찬가지로 인터페이스에 멤버변수를 두지 않아서 큰 문제가 없었던듯. 이 offset 맞추는 문제가 있다보니 타 랭귀지에서 아예 interface에는 멤버변수가 들어가면 안되게 설계를 했을수도있겠다.

[익명(ezuns3)]

내가 어제 알아본 바로는 static_cast도 메모리 오프셋을 컴파일러가 맞춰준다고함. 질문이 좀 이상하긴 했어서 나중에 다시 질문해봄

[아쥬_POE(duqrlehs)]

좀 테스트 해봐야겠다. 살면서 진짜 찐 다중상속 해본게 딱 한번이라...