[💬] 모바일은 방치, 클리커 , 실시간 대전 게임 등으로 수렴되고 있다고 생각

[라멛(175.214)]

모바일이라는 플랫폼이 가지는

조작의 한계를 우회하는 방치형이나 클리커.

또는 모바일 게임이 언제 어디서나 즐길 수 있음을 이용해

실시간 대전, 랭킹 등으로 유저를 끌어들이는 게임

등으로 크게 3가지의 장르로 수렴해가고 있다고 생각함. 

여기서 실시간 대전은 처음에 입문용 게임으로 개발하기엔 기술, 자본 상의 무리가 있음.

그럼 남는건 방치형이나 클리커인데, 방치형 게임은 이미 AA게임사들이 차지

그럼 클리커로 시작해야지. 하는 생각이 드는 것도 당연하지 않나?

물론 키우기랑 클리커라 다르다는 식으로 접근할 수도 있겠지만,

키우기는 장르가 아니라 검색어임.

검색이 잘되고 노출이 잘되다보니 너도나도 키우기 이름을 달 뿐이지

성키우기는 디펜스고, 비둘기 키우기도 클리커는 아님. 

가장 저렴한 방법으로 게임을 노출 시키는 방법이

게임에 키우기 이름을 다는거다. 

슬프고 웃기지만 현실

[익명(1.247)]

케챱 스타일 캐주얼겜도 시장 상당히 큰데

[地鬼(dczlatan)]

오지랖이지. 남이사 키우기를 만들던 야겜을 만들던 뭔 상관인가 싶음.

[익명(121.131)]

가끔보면 어떤 애들이 장르의 귀천이 있다는 식으로 말함. 키우기는 만들기 쉽고 소스가 적게 드니까 멸시하는 경향이 있는것 같다.. 키우기만 만들어내는 사람은 능력적인 면으로는... 어떨가 싶지만서도 남이 그거가지고 뭐라할 건 아닌 것 같아

[익명(121.131)]

순문학에 있는 사람들이 장르소설쓰는 사람들보다 필력이나 능력적인 면은 낫겠지만, 순문학 쓰는 사람들이 장르소설쓰는 사람들보고 욕하는 건 좀.... 이런 거랑 비슷한듯

[익명(27.177)]

세포키우기 agar.io

[익명(27.177)]

탱크키우기 diep.io

[익명(122.36)]

121.131// 순문학하고 게임하고 같냐 ㅋㅋㅋ

[익명(122.36)]

121.131// 순문학은 예술적 가치를 중시하는거고 장르문학은 재미를 중시하는거라 애초에 판단기준이 다른것. 그래서 순문학쪽에서 자신의 기준으로 장르문학을 까는 건 부적절하지. 애초에 목적이 다른 작품을 자신의 기준에서 까는거니까.

[익명(122.36)]

121.131// 근데 게임은 다름. 게임에서는 게임의 절대적 가치인 '재미'가 최우선이고, 예술성은 오히려 일부 인디 게임에서나 추구하는거니깐. 즉, 리니지M 이나 비둘기 키우기나 모두 같은 관점에서 비교하고 평가할수 있다는 뜻이지. 그래서 문학을 비유로 삼는건 안 맞는다고 생각함.

[익명(122.36)]

121.131// 그리고 장르에 귀천이 없다고 말했는데, 이건 사람들이 게임을 평가하는 기준이 제각기 다르므로 '절대적인' 귀천이 없다는 말에 불과해. 평가 기준이 같은 사람들 사이에서는 장르에 귀천이 있을 수 있지. 또한 장르는 비슷한 요소를 가진 게임을 하나의 분류로 묶어 놓은 거잖아? 비슷한 요소를 가졌다는 건 게임성이 비슷하다는 말도 됨. 따라서 장르를 기준으로 게임을 평가하는 것은 의미가 있다고 본다.

[김하너(djfdl123)]

ㄴ꼭 순문학은 재미없는 것처럼 말했지만 순문학은 재미도 있고 작품성도 있음 ㅎㅎ - dc App

[김하너(djfdl123)]

라노벨만 읽고 순문학 안읽을까봐 곁다리 얹었다 - dc App

[익명(1.232)]

오지랖이라고 하는놈 특징: 양산형 클리커 키우기로 돈 벌고는싶은데 괜스레 욕먹는거같아 자기 대가리속에 밑밥깔아둠

[익명(1.232)]

코딩 실력도 안돼고 디자인도 할 줄 모르는데 게임으로 돈은 벌고싶으니까 결국 구글마켓에 널려있는건 급식아니면 찾지도않을 폐기물급키우기게임 그위에 인디게임이라는 포장지만 씌워주면 완-벽

[익명(211.219)]

클리커 게임만 나오면 풀 발하는 애들 특징 : 게임 만들어 출시해서 돈 벌어본 적 없음 아무도 안 하는 폐기물급 게임 만들다가 완성도 못 시키고 인터넷으로 자위함 그리고 사실 클리커도 만들지 못하는데 그걸로 돈버는 애들 부러워서 지는 못만드는게 아니라 안만든다고함