초중고딩이 어그로끌고 문제일으켰다고 급식어필 금지때린건 아님.








어그로 끈게 급식이다?


급식 어필 금지




학식이다?


학식 어필 금지




여중생쟝이다?


여중생쟝 어필 금지




인붕이 아버지다?


인붕이 아버지 금지




우리 고양이 너무 귀엽죠ㅠㅠㅠㅠㅠ 비추ㄴㄴㄴㄴㄴㄴ


고양이 금지




신조차 모독하는 사상최대의 프로개발자 최뭐시기


최씨 금지








이런식으로, 단순히 그 신분으로 어그로 끌었다고 어필 금지한게 아니라는 이야기임




그럼 왜 급식어필은 차단사유가 되었는가? 가장 큰 문제점은 어그로를 끌어도 완장이 제때 제재하기가 애매하다는 거.




여기에는 여러 요인이 있지만 '어리다'라는 점에서 오는 '함 봐주자' 내지는 '잘 몰라서 그러는구마잉' 여론이 큰 부분을 차지함




예시로 조현병스러운 개똥철학을 갤에 싸지르며 지 생각과 조금이라도 다른 의견을 제시하면 공격적으로 나오는 정신병자가 있다고 치자.




그 정신병자가 학식인 경우


<< 학부생따리 우매봉 차단좀




그 정신병자가 여중생쟝인 경우


<< 컨셉충 차단좀




그 정신병자가 인붕이 아버지인 경우


<< 아저씨 귀가조치좀




그 정신병자가 고양이인 경우


<< 나비탕좀




그 정신병자가 최씨인 경우


<< 걍 좀 차단하라고






보통 이런 반응이라 걍 차단때라고 신경끄는데 유독 급식 신분에 대해서는(특히 중딩이하) 완장이든 인붕이들이든 훨씬 너그러워지고 관대해짐.




다른 신분이랑 똑같은 행동을 하고 똑같이 어그로를 끌어도 비교적 유들유들한 인붕이들의 반응을 받고 완장들의 대응 수위도 분명히 낮음.




'뭘 몰라서 그런건데 그렇게 강경하게 대처할 필요가 있을까'하는 여론도 좀 있어서 완장이 강하게 나가기 부담스러운 것도 있고




다들 사람인 이상 어린아이한테 관대해지는게 어쩔 수 없다고 봄.




근데 문제는 이런식으로 유하게 넘기고 터치 안하니 패악질이 반복되다가 결국 큰 일이 터짐




이 지경까지 오면 인붕이들이 일터뜨린 미성년자에 대해서 한마음 한뜻으로 외치는 대사




"이 정도로 병신일 줄은 몰랐다"




그때서야 부랴부랴 갱차멕이고 수습진행함.




이 꼬라지를 몇 번 보고난 본인쟝이 금지때릴 당시에 내린 결론이 이거임




[어그로 끌때 바로 차단 먹였으면 이렇게 불타도록 큰일로 발전하지는 않았을 것이다]


>> [그러나 어린애한테 관대해지는 사람 본능과 여론 상 당시에 강경히 대처하기는 어려웠다]


>> [지금부터 강경하게 대처하겠다 하면 지금의 인붕이들은 납득하겠지만, 문제는 이를 경험하지 못한 신규 유입 인붕이들은 급식에 대한 엄근진한 대우를 납득하지 못할 수 있다.]


>> [그럼 아예 급식인지 아닌지 모르게하면 어떤가? 신분과 관계 없이 그 어그로의 행실만으로 판단하게 될테니 이러한 인갤-세대차이에 영향받지 않을 수 있다]


>> [애초에 나이에 관계없이 행실만으로 판단하는게 맞는거 아닌감??? 이게 맞는듯ㅇㅇ]








세줄 요약:


1. 자꾸 급식어그로들 어리다고 봐주다가 크게 터지는 꼬라지가 반복되는데


2. 사람 본능상 급식이라는거 알고 안봐주기가 어려우니


3. 급식인지 아닌지 모르게해서 차이가 없게 하겠다


















급식어필 차단에 대한 자주 묻는 질문 :




Q : 초중고딩들은 글쓰지 말라는 게 말이 되냐


A : 사실이 아님니다 >> 글쓰지 말라는게 아니라 미성년자라고 밝히지 말라는 거심. 초중고딩이라는걸 밝혀야만 글 쓸 수 있는 병이 있는것도 아니니




Q : 걍 완장들이 이성적 합리적 기계적으로 본능이랑 여론 쌩까고 차단하면 되는거 아님?


A : 완장도 사람이에오....