[🐣질문] 대리자와 object인수 전달 관련 질문입니다.

[익명(211.208)]

버프를 구현하기 위해

Name이나 Duration, Stack등등 기본 정보가 담긴 Buff클래스를 만들고,

하위로 상속받는 Atk_Buff나 Def_Buff에서 base를 통해 Buff를 초기화 하였으며, 얼마나 증가시켜주는지는 생성자를 통해 초기화하게 하였습니다.

이에 모든 버프를 관리해, 어떤 스킬 혹은 아이템을 사용했을 때, 알맞은 버프를 찾아주기 위해 데이터베이스를 만들 생각으로 static클래스 BuffRegistry를 만들어 주었는데요,

Id와 버프를 구현하기 위해 딕셔너리와 대리자로 DIctionary<int, Func<float, Buff>로 Dictionary[1] = value => new Atk_Buff(value);를 구현하고자 하였습니다.

하지만 구현 과정에서 매개변수가 없거나, 혹은 매개변수가 2개인 버프가 나오게 되었는데, 이를 해결 할 수 있는 방법이 있을까요?

[익명(121.139)]

이미 구조가 한개의 파라미터에 픽스되어 있는데, 같은 기능을 하는 파라미터 2개짜리 딕셔너리 만드는거 말곤 답 없을 듯.

[익명(211.208)]

키-id와 func-값의 딕셔너리로 직접 buff를 스킬 하나하나에 넣어주기 보단, id값으로 접근해 new buff를 생성해주는 방향으로 개발하고 싶었던 것인데.. 그렇다면 object형으로 매개인자를 받아 매개 인자가 없는 경우는 처리할 수 있을 것 같은데, 인자가 2개인 경우는 아예 답이 없는 것이겠죠? 개발 방향을 잘못 잡고 나아가다보니 코드까 꼬이는 상황이 나오는 것 같네요

[ㅇㅇ 1(112.146)]

딕셔너리가 쓸이유가없어요 new 로 바로 생성하시면됩니다

[익명(211.208)]

id별 버프/디버프/기타 관리하기 위해서 id와 버프를 1:1 매칭시키고 싶었습니다..

[ㅇㅇ 2(211.106)]

딕셔너리나 배열을 생성자 변수로 받게하면 될듯 기존 구현과의 호환성을 원하면 윗댓처럼 object로 받고

[익명(211.208)]

아 아예 buff생성자 안에 어떤 딕셔너리인지 참조시키라는 말씀이신가요?

[ㅇㅇ 2(211.106)]

아뇨 아예 dict키값인 함수가 float[]을 받거나 dictionary string to float을 받는게 좋을 것 같다는 거였어요. 즉 함구 타입이 Func<array of float, buff> 거나 Func< dictionary, buff> 이런식요 딕셔너리를 인수로 넘긴다면 { power: 10.0 } 뭐 이런식으로.

[익명(211.208)]

아아 그것도 방법이겠네요 감사합니다