이게 뭔소리여
내규에 의해 그 심사위원 점수만 그 작품에 빼고 평가는 뭔소리야
참여한 모든 게임에 대해서 제거해야하고
최고점 최저점 배제도 있어서
다른 심사위원이 들어왔다면 다른팀이 붙을 수도 있는건데
한콘진은 이럴지 알았다
심지어 감사팀이 답변한것도 아니네
이게 뭔소리여
내규에 의해 그 심사위원 점수만 그 작품에 빼고 평가는 뭔소리야
참여한 모든 게임에 대해서 제거해야하고
최고점 최저점 배제도 있어서
다른 심사위원이 들어왔다면 다른팀이 붙을 수도 있는건데
한콘진은 이럴지 알았다
심지어 감사팀이 답변한것도 아니네
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이거 저번주 목요일쯤 보낸게 답변 온거라 그때 정보가 별로 없어서 신문고 내용을 저정도만 적은 거임
GLS가 진짜 악의 축이누
저분이 100점줬으면 어차피 최고점으로 빠졌을텐데 먼소리하노
내가 해당 심사위원이면 확실하게 다른팀 점수 조금씩 깎아 내렸을거 같은데 ㄹㅇ 어이없네
저 작품 100점 주고 딴작품들 0점 10점 기준도없이 지 맘대로 줬으면 그건 괜찬다고 하는거지?
이런 거 그냥 점수표 자체를 전체 공개해주면 깔끔할텐데 최소한의 정보만 푸는 느낌이네. 이거 쉽게 이슈 안사그러들 것 같은데.
"이번 일하고 전혀 관계없지? 그래 잘하자~"
결과가 바뀔지는 모르겠지만 심사과정에서 문제가 있었다는건 한콘진이 인정한거네
해당 댓글은 삭제되었습니다.
내규로 특정 점수만 뺄게요 ㅅㄱ링 하는거 어이가없네
공식 답변을... 받아봤자네...ㅋ; / 여기 답답해하는 애들 마음이 이제 이해가기 시작했어 난...ㅋ - dc App
'내부규정에 따라 제재조치를 진행하겠다'는 심사위원 소속이 네오위즈야? 아님 스마일게이트야?
이번 지원사업 문제된거 대부분 전자일걸
역시 이런식으로 답변 주는건가
공격을 피할려고 했는데 맞을 수밖에 없는 공격이 됐으니 데미지를 최소화하기 위한 변명이 된건가
확실히 이해관계자 3명은 빼고 계산하는 게 공정한 것 같긴 하네
이번에 당선작이나 예비 데모 공개된 거 플레이 좀 해봤는데... 겜은 잘만들긴함
당선작 어케 앎? 1시 12분에 발표났는데
이해가 안 가는게, 애초에 지원할 때부터 서류에 퍼블리싱 어떻게 할거냐 묻고 자체로 할건지 이미 계약을 했는지 적어내는데
거기에 떡하니 네오위즈 박아놨는데, 심사위원이 네오위즈인데 이거를 한콘진에서 안 거르면 대체 어쩌라는거임?
ㅇㅈ 위에 적힌 네오위즈, 스마일게이트, 펄어비스 퍼블리싱 받는 팀은 지원 사업 자격 박탈 해야지
ㄹㅇ 퍼블지원도 받고 푼돈 세금지원까지 퍼블직원이 뽑는 방식으로 빼쳐먹고 이게 씨발 말이되냐 퍼블끼면 이미 자생가능하니까 세금지원은 못받도록 어느돈 빼먹을건지 선택하게 해야지. 누가 재벌의 나라 아니랄까봐 한놈이 다 독식해도 아무도 문제제기를 안하노 이래놓고 생태계 ㅇㅈㄹ