[💬] 얘들아 ai 꼭 배워놔

[Indie(1.220)]

몇몇개 추천해주고 싶은데

홍보로 걸리려나...

아무튼 요즘에 진짜 쉽고, ai느낌도 거의 안나...

좀만 공부하면 리소스로 쓰기 정말 좋아. 

자신이 이미 인디게임을 어느정도 만들었다. 하면 가지고 있는 리소스로 나머지는 그냥 쉽게 비슷하게 만들 수 있어.

아니면 내가 원하는 이미지 스타일이 명확해도 좋아.

[고수만보면짖는뉴비(crime9255)]

ui같은건 눈으로 보고 정말 구별하기 어려운것 같음

[글쓴 Indie(1.220)]

맞아... 전문인력만 하도 많이 보고 살아서 좀 구분 가능한 정도야. 그나마 점점 더 분간하기 힘들어지고... 적은 비용으로 최대의 효율을 뽑아야하는 인디게임에게 너무 좋은 조건이니까 꼭 공부하길 추천해

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Indie 1(121.149)]

ㅇㅇ 잘만들어요

[글쓴 Indie(1.220)]

chatgpt에게 부탁하면 잘 만들어줘. 다만 수정은 무조건 필요해.. 아직 완벽하진 않아.

[글쓴 Indie(1.220)]

근데 단순한 도트아이콘, 점점 업그레이드 되는 거는 정말 만들어

[글쓴 Indie(1.220)]

생각해보니 스프라이트 자체를 넣어서 바꿔달라는 건 해본 적이 없네. 그것도 한 번 시도해볼게. 이게 된다면 바레이에션 하는 수고는 엄청 줄어들 것 같아.

[211214(tomatoss)]

[Indie 2(183.99)]

리소스 뽑는거면 stable diffusion webUI 같은거 말하는건가? GPT로 뽑기도 하는데

[글쓴 Indie(1.220)]

응 그쪽도 있고 니지저니 < 이쪽도 정말 괜찮더라고. 디스코드 기반이였는데 작년부터 웹도 열렸거든. 그 웹이 진짜 엄청나.

[Indie 2(183.99)]

나는 버튼이나 UI들에 반복적으로 쓸 프레임 같은게 필요한데 니지저니가 그런 쪽도 괜찮아? 약간 투명도 없는 배경이나 캐릭터 삽화에 특화된거 같은데

[폴리야스(maximinlove)]

그런건 ChatGPT가 훨씬 잘하더라. 규격화도 훨씬 잘하고!

[불타는키보드(1bnmaker)]

홍보관련해서 규정상 안되는건 다음 2가지임 - 유료강의의 언급이나 바이럴 (이건 원천 차단, 언급조차 금지) - 기타 홍보 (이건 사안에 따라 판단) 즉 인붕이가 게임제작도구를 써보고 이거이거 좋아요~~ 하는건 문제없음 그러니까 좋은 AI도구 추천 해.줘.

[불타는키보드(1bnmaker)]

[글쓴 Indie(1.220)]

stable diffusion webUI 장점: 무료. 가장 초장기부터 있었던 생성 ai라 기능도 많고 프로그래밍을 할 줄 안다면 마개조도 가능해. 사실 이만한게 없어. 단점: 진입장벽이 엄청 높아. 일단 구조도 엄청 복잡하고, 초기 세팅부터 난관임. ChatGPT 장점: ChatGPT 자체가 말을 알아들어서 프롬프트 신경 안쓰고 가능. 지브리,귀욤한 그림체(ChatGPT가 잘 쓰는 빵떡한 그림체 있음),픽셀화 이런건 강력하더라. 단점: 퀄리티 유지가 잘 안됨... 원하는만큼 잘 안나와. 미연시나 그런데 나오는 기깔나는 게임 원화 뽑으려고 하면 자꾸 다른거 뽑아줌... (마치 초장기 ai 그림같은거 뽑아줌)

[글쓴 Indie(1.220)]

니지저니 장점: 편의성과 퀄리티 모두 따져보면 이게 최고 같아. 디스코드와 웹 두 가지로 되어있는데 웹이 훨씬 좋아. 개인화가 가능해서, 자신이 직접 학습도 할 수 있어. 여러가지 그림체가 가능하고 부분 수정이나 확장 모두 가능. 단점: 무조건 유료밖에 없음. 그 밖에 제미나이(구글), Adobe Firefly 등 엄청 많은데... 일단 제미나이는 안 써봤고, Adobe Firefly는 게임 그래픽보다는 시각디자인에 더 어울리는 아트였어. 나도 이제서야 알아보면서 조금씩 하는 중이라 인붕이들 다른 정보 있으면 가감없이 말해줘.

[불타는키보드(1bnmaker)]

[Indie 3(211.219)]

투명은 어떻게함??

[폴리야스(maximinlove)]

배경 단색으로 해달라고 부탁하면 돼! (그리고 그림판 가서 단색부분만 선택해서 투명화) ChatGPT는 투명화 해서 png로도 줘.

[Indie 3(211.219)]

해본적있는데 깔끔하게 안되는 경우가많아서 특별히 다른방법있는줄 ㅜㅜ

[폴리야스(maximinlove)]

그래?? ㅜㅜ 나는 꽤 깔끔하게 되긴 했는데 ㅜㅜ 전반적으로 인간의 손을 조금씩은 타야 되는 것 같아. 더 공부해보고 좋은 방법이 있으면 또 알려줄게

[Indie 4(121.165)]

나는 gpt사용해보려고 노력중인데 이게 귀엽게 물체도 잘 만들어주고 하는데 한끗? 두끗? 차이로 뭔가 이상함. 그리고 애니메이션 만들어야돼서 그림안에 오브젝트 인식시키는게 안되는듯. 써보니깐 기존 art하는 사람들이 컨셉 만들어내고 그거 바로 떼다가 쓰면 작업이 엄청쉬워질꺼같음

[폴리야스(maximinlove)]

아 맞아... 진짜 한끗두끗차이로 이상해. gpt가 학습할 범위가 많은 작품은 곧 잘 하는데 나머지는 미묘해. 그림안의 오브젝트면 '이미지에서 상자만 금화로 바꿔줘' 이런걸까? 그런건 이미지 누르면 범위 설정하는 거 있어서 그걸로 상자 설정한다음에 바꿔봐. 맞아. 기존 사람들에게는 정말 훌륭한 도구가 생긴 느낌이야.

[익명(124.5)]

뭐지 ai 생산적으로 쓰는 사람만 모여있는 곳에서 ai 좋으니까 써봐 하는 글은 신박한데

[폴리야스(maximinlove)]

그래? 내가 너네를 잘 몰랐나봐 ㅎㅎ 인디게임 쪽은 아트에 난항을 겪는 사람들을 정말 많이 봤어서 혹시 몰라 썼어. 내가 지금 한창 AI공부하다가 인디게임 개발하는 사람에게 진짜 좋을 것 같았거든. 이미 잘 쓰고 있다면 다행이다 ㅎㅎ 혹시 좋은 거 알고 있으면 공유해줘.

[익명(1.250)]

존나웃기네 ai 배우는건 그렇다치고 "ai느낌도 거의 안나" ㅋㅋㅋ 속여먹을 생각 뿐이군

[폴리야스(maximinlove)]

넌 ai쓰는게 별로 안좋다 판단하는거야? 나는 아트직군자라 AI는 배워야하는 미래도구라고 생각하는데, 너처럼 AI에 부정적인 사람들도 많긴 하더라.

[익명(1.250)]

이 댓글 어디에서 ai자체에 부정적이라는 인상을 받았음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 적당히하자 ㄹㅇ 내가 다 쪽팔린다

[익명(1.250)]

긍정적이고 부정적이고 할것도 없이 존나 쓰는 상태임 ai 티 내고 말고에 신경쓸것도 없음 누가 썼냐고 물어보면 "당연히" 쓴다고 말함 근데 이 글에선 "ai 느낌 거의 안남" 을 장점중 하나인듯 말하고있으니 웃긴거임 부정적인건 니가 부정적인거 아니냐? 왜 숨기려듬?

[폴리야스(maximinlove)]

아 속여먹을 생각뿐.이라고 하길래 내가 오해했나봐.ㅋㅋㅋ ai느낌이 안나는 건 당연히 장점이라고 생각해. 왜냐하면 그건 그대로 결과물의 질이 낮다는 뜻이거든. 음... 왜 그렇게 날이 서서 반응하는지 모르겠네.

[익명(1.250)]

ai쓰는말든 상관없지만 속여먹으려드는놈은 개인적으로 극혐하기때문 말그대로 개인적임

[Indie 5(118.235)]

말투가 ㅈㄴ 어디 스레드에서 Ai로 강의팔이할라고 만든 계정냄새나는데;

[Indie 6(118.38)]

말투 사회부적응자같긴 함