[💬] 근데 AI쓴 게임들은 웰케 AI특유 그림체만 활용함?

[익명(speak9950)]

작가들 그림체 좀 섞으면 AI티 좀 덜나게할 수 있던데

근데 이게 어려운것도 아니고 누구나해보면 알 수 있는거라

저작권적인 문제가 있나?

[Indie 1(222.99)]

작가 특정될정도로 개성 강하면 개빡쳐할텐데 감당가능?

[익명(speak9950)]

아무래도 그래서 그런거겠지? 실제 라이브까지 가려면 쉽진않네

[익명(speak9950)]

AI로 만든 게임 저작권 분쟁 발생한 사례있으려나...

[Indie 1(222.99)]

실제로 법적인 분쟁이 안생겨도 안좋은 뉴스 돌면 마케팅적으로 매우 나쁠듯

[아르칸(elminster1400)]

팩트는 AI그림체도 누군가의 그림체였다는 거임....

[아르칸(elminster1400)]

어느 작가가 AI 쓴거 티난다고 욕먹었는데 사실 쓸만한 AI이미지 나오기 전부터 그 그림체로 그림 그렸던 아티스트도 있더라

[익명(222.100)]

작가의 그림체를 섞어서 학습을 시키라는 소리임? 그게 파인튜닝인데 그게 누구나 할수있는건가? ai 지식 좀 겸비해야할텐데

[익명(speak9950)]

아 이미 오픈 모델들에 되어있음...

[익명(222.116)]

이미 comfyui나 디퓨전 로컬돌려서 작가태그 여러개넣고 가중치 조절해서 뽑는애들도 많음. 그림체에 저작권은 없으니 저작권논란은 그렇다쳐도 도의적 책임이랑 무단 학습에 관한 논란은 감수해야지 뭐

[익명(222.116)]

가장 큰 건 일단 그런 인디게임의 경우 아트에 관한 지식이 별로 없음. 1인개발이거나 하는 경우 톤앤매너를 맞출 줄도 모르고, 어쨌든 일러 자체는 예쁘게 뽑혔으니 보기좋으라고 세워놓는게 크지. 작가태그는 말 그대로 어느 작가의 화풍을 학습시켜 출력물을 뽑아내는거라 도의적 논란이 일어날 가능성이 큼. 한탕 해먹고 튀는거면 별 상관없을지 몰라도 라이브서비스 계속할건데 이런 큰 논란 하나 생기면 이미지 떡락하기 쉽지. 특히 이런 인디게임류는 서브컬쳐계 유저를 타겟으로 삼는 경우가 많은데 그런 유저들에게 인식 별로 안좋은 그림 인공지능썼다가 들키면 이미지 개박살나는거 순식간임.

[익명(222.116)]

어느정도 궤도에 올라온 가디언테일즈도 얼마전에 그림Ai 논란터졌었음. 얘네들은 어느정도 체급 되고, 심지어 그림Ai프롬프터를 게임잡에서 공채로 뽑은적도 있는 애들이라 사실상 빼박이었는데 공지문에서는 "우리는 Ai안썼고 무조건 100% 일러스트는 수작업으로 진행한다"라고 해명함. 그만큼 그림쪽 사람들이 많은 서브컬쳐계에서는 인식이 안좋은게 사실임...

[Indie 2(211.216)]

딸깍한번으로 미야자키 하야오를 모욕할수 있는 세상

[Indie 2(211.216)]

왜 게임을 사? 인터넷에서 공짜로 받을수 있는데? 라는 질문이랑 비슷함..도둑질은 하면 안되니까..

[Indie 2(211.216)]

작가한테 허가받고 교육시켜서 그림체를 쓰는건 상관이 없는데…그거 허락할 작가가 있을까 싶다..