[🐣질문] 징징글) 레벨디자인은 일단 만들고 부수는거 말고는 방법 없음?

[Indie(39.113)]

작년에 인겜갤에서 밸런스 짜기 좆같다고 징징글 올린지 1년 다되가는데 아직도 밸런스랑 씨름중임...

완전 제자리 걸음은 아니고 그때보다 더 나아지긴 했는데 1년 동안 한게 겨우 이정도라고 생각하니까 진짜 현타온다...

공들여 만들어놓고 정작 버린기능들 생각하면 시간아깝고

심지어 아직도 할게 엄청 많음...

첫작품인데 너무 욕심 부린건가 싶어서 후회되네...

[Indie 1(115.139)]

뭔 장르인데

[글쓴 Indie(39.113)]

턴제 로그라이크

[Indie 1(115.139)]

내 경험상 레벨디자인이 잘 안되는 경우는 아이디어가 부족해서였음. 일단 커비로 유명한 사쿠라이 마사히로에 따르면 게임성은 리턴과 리스크라고 함. 유튜브도 있으니까 찾아보셈. 또 문명 디자이너였던 소렌 존슨도 플레이어들은 게임에서 재미마저 최적화해 없애버릴 것입니다"라고 함. 두 가지 말에서 알 수 있는 점은 플레이어는 리턴, 즉 이득에 집중한다는 것임.

[Indie 1(115.139)]

소렌 존슨은 이득에 집중하는 것이 재미를 없앤다고 했는데, 난 어떤 선택이 이득을 증가시킬지 고민하도록 하는 것이 몰입시키기 좋은 방법이라고 생각함. 예를 들어 공격속도 +10%와 공격력 +10 둘 중 무엇이 이득일지 고민하는 과정은 몰입하기 좋음 공격 범위나 cc기 등이 추가된다면 고민이 더 늘어날 것이고 이러한 고민은 재미없는 고민보다는 재미있는 고민에 가깝다고 생각함. 그래서 어떤 이득, 선택지를 플레이어에게 줄 지 아이디어를 짜내야함 위에서 언급한 단순 스탯이나 전투 능력 말고도 숏컷이나 적에 대한 정보 등 또한 이득에 포함시킬 수 있고 이러한 이득들을 단조롭지 않게 배치해야한다고 생각함.

[Indie 1(115.139)]

다만 이득, 리턴만 주는 게임은 긴장감이 떨어지기에 리스크 또한 고려해야함. 사람은 이득보다 손해에 민감하듯이 리스크는 그 자체로 플레이어를 집중시키기 좋지만 손해가 과도하면 스트레스가 커서 좌절할 가능성도 있음. 따라서 리스크는 리턴보다는 합리적으로(플레이어가 사전에 인지할 수 있도록), 리턴보다는 작도록 해야함 리스크 또한 선택지에 넣는다면 리턴의 고민과 같이 플레이어를 몰입시키기 좋음 예를 들어 아군의 원거리딜러에게 피해를 줄 수 있는 적을 상대할 것이냐, 독 같이 지속적인 피해를 주는 적을 상대할 것이냐는 현재 플레이어의 상태, 원거리딜러의 체력이 괜찮은지 독 치료제는 있는지 등을 고려하는 과정은 꽤 즐거울 것임.

[Indie 1(115.139)]

리턴과 리스크의 선택지에 대한 아이디어를 최대한 많이 뽑아놓는 걸 추천함. 스토리 짤 때 개연성과 비슷하다고 해야하나 일단 게임을 구성할 재료가 많아야함. 재료가 많다보면 그 배치 또한 자연스레 정해질 거라고 생각함 공격범위가 넓은 적을 처음 등장시킬 때는 하나만 배치하고 이후에는 여럿을 배치하거나 다른 종류의 적과 배치하면 되고, 독 피해를 주는 적을 처음 등장시킬 때는 독 치료제와 순서 간격을 최대한 가까이 해야할 것임. 이후에는 간격을 넓히면서 제한된 인벤토리나 재화를 통해 전략적 고민을 증대시킬 수 있음.

[익명(221.161)]

장문 조언 감사합니다 센세 뼈에 새겨넣을게요