[💬] 한콘진 의혹글 많이 삭제됬네...

[익명(118.235)]

신고삭 느낌이긴한데

[Indie 1(121.165)]

그거시 현실

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[noble(altshake)]

역시 입틀막은 고소가 최고지 ㄷㄷ

[익명(comedy0699)]

의혹제기한 사람을 고소하는거임? ㄷㄷ

[익명(61.99)]

진짜 글 한번 써보셈 내가 신고삭 한번 해봄 개똥글 말고 뭐 대충 한콘진 의혹관련글 써보셈 아무나 디씨 알바들 걍 응우엔들이라서 신고하면 그냥 지워준다니까?

[Indie 11(210.204)]

신고 여럿이서 하면 누적돼서 ㄹㅇ삭제되긴하더라 다른갤에서봄

[Indie 5(125.133)]

의혹제기가 정당하면 고소 두려워할 필요있나?

[Indie 6(125.139)]

한국에는 진실만을 이야기해도 사실적시 명예훼손이라는 법으로 실형을 살수있어요

[Indie 7(211.226)]

사실적시 명예훼손은 단어 그대로 사실관계인걸로 상대의 명예를 훼손했을때 적용하는거임 공익제보는 전혀 해당이 안됨

[Indie 6(125.139)]

해당 법률에서 말하는 공익 목적의 제보 면책 조항은 오직 "언론기사" 로만 인정 받을수있음
디시 똥글은 고소 씹가능하다는 소리임
https://www.humanrights.go.kr/webzine/webzineListAndDetail?issueNo=7602616&boardNo=7602587
(출처)

[Indie 6(125.139)]

노조 위원장이 회사의 노조 담당자가 다른 사업장에서 노조 파괴 활동을 하던 사람임을 인터넷에 알린 것에 대해 유죄판결. 대법원 상고 진행 없이 확정 [서울중앙지법 2011. 9. 8, 선고 2011노2137 (형사8부)] 판사들의 전언에 따르면 법에 ‘오로지’라는 한정 문구가 있어서 피해자가 직접 고발을 하는 경우 그 피해에 대한 법적·사회적 보전을 받고자 하는 ‘사익’이 개입되어 있기 때문에 제310조를 적용하기 어렵다고 한다. 피해자만큼 사안의 부정의를 정확히 이해하고 절절히 고발할 수 있는 사람이 없다는 점을 고려하면 참 난감한 법 해석이라고 할 수밖에 없다. 사실 적시 명예훼손죄를 두고 있는 나라 중 공익성 항변에 ‘오로지’라는 한정 문구를 두고 있는 나라는 ‘오로지’ 우리나라밖에 없다는 점을 감

[Indie 8(118.235)]

이런 대형 사건이 생겨나도 게임웹젠 단 한 곳이라도 다뤘나봐라

[Indie 7(211.226)]

아니 그러니까 명예를 훼손 했을 때라는 조건이 성립이 되야된다고 제기된 의혹이 조사후에 사실로 밝혀지면 명예훼손죄 자체가 성립이 안됨 사실적시 명예훼손은 말 그대로 이 사실을 말해서 상대의 명예를 훼손해야겠다라는 의도를 성립 시켜야 적용이 되는거임 넌 의혹제기하면 조사도 하기전에 명예훼손죄로 먼저 기소 할 수 있을거라고 생각하냐? 결론적으로 의혹이 사실이면 고소를 두려워할 필욘없음 내가 씨발 누구를 콕 찝어서 저 새끼가 이걸로 해쳐먹는걸 두눈으로 봤음 저 새끼 쓰레기임 이렇게 하는게 명예훼손죄가 성립이 되는거임

[Indie 9(211.216)]

공익제보를? 디씨에? 그건 또 신박한 생각이네요..

[Indie 10(117.111)]

윗댓들 보니까 정의감에 불타는건 알겠는데 세상을 쓰레기 취급하는 방식으로 본인을 정의로 만드는 느낌 드네;;