[💬] [똥글] 앞으로 소비자가 AI를 구별할 수 있을까?

[하루카남편(darkalex0)]

우리가 알고 있는, 아래와 같은 캐호로 AI 그림은 티가 너무 잘나서 누가 봐도 캐호로 AI네 란 감상이 바로 튀어나옴.. 

저런 캐호로 AI 이미지는 캐허접들이<-(중요) 만들어서 나 AI요 하고 어필함

그럼 대고수가 만든 AI 이미지는 AI처럼 보이지 않을까?

1년 전엔 로컬로 4090 4개씩 연결해서 하루에 만장씩 뽑는 대고수들이 음지에서 활동하며 자기만족으로 갈고닦으며 똥꼬쑈한(노력가득한) AI 그림은 구별이 어려울 정도였는데

지금은 양지 서비스가 그 수준까지 얼추 따라왔고 

특히 AI임을 알아차리는 날카로운 기준인 한장의 그림에 여러 그림체를 넣으면 무너짐 <- 이 마저도 극복함

마치 노진구한테 뭘 줘도 못써먹듯, 좋은 AI가 있어도 캐허접들이 만든 캐호로 AI그림은 티가 나겠지만 

중요한건 AI 그림의 고점이 올라가면 여기에 흥미를 느끼고 프롬프트 깎고 공부하는 사람들이 더 많아 지고

상업적으로 쓰기 위해 연구해서 리터칭까지 하면 구분이 완전히 불가능..

그 수가 많고 고도화 될수록 AI 그림에 대한 소비자가 가지고 있는 부정적 인식이 점점 희미해짐

기본적으로 구분이 되야 소비자가 거부감을 가지고 경계하는데 

소비자가 경험적으로 '사람의 결과물과 다를바가 없다' 느끼는 순간 구분의 의미를 잃음..

매년 놀라울 정도로 발전하는 것을 보면 저런 순간이 3년 뒤면 오지 않을까 싶음

아래는 노벨4.5 딸깍 이미지들이라고 함 

[Indie 1(61.78)]

노벨은 진짜 미쳤구나 찾아보니까 비싸던데 그래도 돈값을 한다고 느끼는 사람들도 많겠구만

[Indie 2(175.124)]

스프라이트 뽑을수 있으면 몰라도 삽화만 가지고는 의미 없음

[bowmore(qcs5jom3x9tq)]

결과물만 놓고 봤을때 분간이 안되면 그리는 전 과정을 타임랩스로 해명을 하던 손캠 얼굴캠 다 동원하던 아무튼 해명하는 방법이나 틀이 나올거임 유기농 비싸게 받는거랑 똑같음 인간이 인간 결과물에 집착하는게 아니라 기계가 무임승차하는게 문제인거라 기계 결과물이 인간과 동등하더라도 인간이 만들었다는게 증명이 되면 여전히 가치를 인정받을 수 있을거임

[Indie 3(211.184)]

남의 밥상만 도마위에 올려서 헛소리 하지말고 저게 되는 시대면 여기 갤에 있는 애들 다 뒤지는 날이니까 헛소리말고 하던거나 해라 ai가 아트만 발전한다더냐? 낮에 완장도 개소리 시전하는거 봤는데 밤에도 완장이 앞장서서 이지랄하고 있네

[익명(118.235)]

왤케 화남

[Indie 4(118.37)]

다 뒤지진 않고, 머리역할 하던 애들은 살아서 딸깍으로 돈버는거지... 어짜피 AI가 아무리 발전해도 사용자의 지능을 넘어가진 못하니까...

[Indie 3(211.184)]

조까는 소리하네 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ 웃고간다

[펜톱(soak6481)]

어떻게 완장이 특슬람ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

아직도 위에 대고 트레이싱해도 ai그림 베이스로 한 거 적발됨.