[💬] c#을 3년정도 썼는데 제네릭 구현은 아직도 어려움

[익명(118.235)]

msdn 읽고 구현을 해도 공변 반공변 잘 이해가 안간다

이거아님? 하고 물어보면 다 아니래

실전에서 쓸 일이 잘 안나오는게 다행..

[211214(tomatoss)]

그게 뭐죵

[익명(118.235)]

제대로 알아야 답변을 주죠 대충 업캐스팅 다운캐스팅 관련 내용이고 씨샵 제네릭 구현이 전반적으로 성능면에서 자바보다 훨씬 효율적이라는것 정도만 알고 있습니다 ㅠㅠ

[211214(tomatoss)]

쪼금 찍먹해서 몇군데 쓰고 있는데 이게 분기문보다 정말 나은 건지 아직도 모르것음

[익명(rent1081)]

그게 뭐죠 - dc App

[Indie 1(14.36)]

제네릭 공변 반공변은 타입 캐스팅을 제네릭 타입에도 적용할 건지 설정하는 거임 간단하게 string 타입을 object 변수에 타입 캐스팅 할 수 있지만 제네릭 컬렉션인 List<string> 타입을 List<object> 타입으로 캐스팅 하는 건 기본적인 불공변 상태에서는 안 됨 공변은 위의 캐스팅이 가능하다는 거고 반공변은 반대인데

[Indie 1(14.36)]

추상 타입으로는 애매하고 좀 더 구체적인 기능이 필요 할 경우까지 감안해야 할 때 씀 근데 애매하면 걍 쓰지말고 구체적인 클래스로 상속하던가 이름 잘 지어서 일반적으로 쓸만한 인터페이스를 붙이던가 해서 별도 스펙으로 제공하는 게 나을 수도 있음

[Blurming(appeal3619)]

걍 generic의 사전적 의미인 포괄이란 뜻대로 어떤 형식이든 포괄적으로 쓸 수 있는 게 generic으로 이해하고 잇슴 - dc App