수상경력이 있어야함
게임의 재미나 비전, 실제 유저 반응 등은 심사 평가에 별로 영향을 미치지 않음
그분들은 인붕이들처럼 게임에 대한 열정이 잇거나 지식이 있지 않음
어디보자... 음 수상경력이 많고... 대표자가 학1벌이 괜찮으니 열심히 하겟구만. 그럼 뭐 잘 만들었겠지
이 프로세스로 심사가 진행됨
그럼 그 수상경력은 어떻게따느냐?
다른곳에서 어떻게든 고추비벼서 따든가해라
절대 게임성만으로 승부볼생각 하지마라 어떻게든 수상경력과 개발자 학력, 경력등을 어필해라
게이머가봤을때 게임성 훌륭해보이던 산나비도 gigdc 동상따리다
난 혼돈중립이네
나도 ㅋㅋ
매듭 묶음이 질서 악이라고...?
생각 없이 해왔던 내 행동이 중립 악이라는 것을 알고 반성하는 계기가 되었습니다.
나도 중립악이야
너무 시선 비뚫어진 거 아니냐
수상작보면 평가기준이 기존 장르의 답습보다는 창의적이거나 새로운 시도 위주로 보는거 같던데 난 그게 맞다고 봄 ㅇㅇ 그리고 산나비는 솔직히 지천에 널인 점프액션겜이랑 뭐가 다름? 스토리 덕에 명작 취급받는거지
그리고 막상 너도 니 잣대로 좋은겜 안좋은겜 구분하면서 주최측의 잣대는 왜 무시함? 니가 돈대줌?
좋은겜 안좋은겜 이런게 어딨음 돈 벌게 해주면 좋은겜이고 못버는 겜이면 안좋은겜이지 ㅋㅋ GIGDC에서 그걸 캐치할 능력이 안되니 동상에 박아둔거고. 공모전이면 대중이랑 시선이 같아야지, 즈그들 줏대대로 맘대로 뽑는걸 알았으면 사람들이 기대갖고 시간투자해서 지원을 하겠니
아닌데? 글쓴애가 좀 세상 삐딱하게 보는 듯. 그냥 겜 못만든거야 임마
중립선이구만