[💬] 내가 게임을 만들고 싶어도 진행이 잘 안되는 이유

[地鬼(dczlatan)]

얼마전에 소개했던 gravity flow model을 이용해서 시장을 만들어볼려고 했는데 오늘 그냥 밥먹으러 가는 길에 모델에서 구현 못하는 경우를 발견했음;

예를들어 x축이 brand value 이고, y축이 price 라면, 같은 price 인 경우 (y=4) S2로 표현되는 구매자층에게는 brand value가 1보다 큰 경우, brand value가 클수록 덜 매력적인 제품이 됨. (x=2가 x=4 보다 좋은 제품임)

이게 무슨 소리냐면, 같은 가격이면 LG폰이 아이폰보다 그 사람들에겐 더 좋다는 얘기임.

브랜드 가치가 높은 만큼 가격이 높아서 그럴수도 있다고 생각하겠지만, 이미 가정에 가격이 같은 경우라고 했잖음. 이게 내 상식으론 도저히 받아들여지지 않음.

이게 또 문제가 되는게 뭐냐면, 높은 퀄리티와 브랜드 가치를 가진 회사가 더 낮은 퀄리티와 브랜드 가치를 가진 회사를 낮은 가격으로 치킨 게임하는 경우를 구현 할 수가 없음.

왜냐면 S2와의 거리가 LG가 더 가깝기 때문임.

만들어보지도 않고도 이런 식으로 생각했던 메커니즘의 단점들이 계속 떠오르니까 겜 만들기가 힘듬 ㅅㅂ

[익명(180.229)]

ㅋㅋ 생각이 많아지니 더 잘하려는 욕심도 늘어나서 그러는듯

[익명(182.211)]

세상 참 피곤하게 사는구나

[地鬼(dczlatan)]

ㅠ.ㅠ

[익명(122.44)]

변수에서 제품의 성능을 빼놔서 그런거같은데

[地鬼(dczlatan)]

그 경우에도 같은듯 ... 어제 글 쓰고 곰곰히 생각해보니까 attributes가 제품의 크기 같은 물리적인 특성이 아닐까 라는 생각이 들었음. 디스플레이 크기의 경우 작은게 좋은 사람도 있고, 큰게 좋은 사람도 있으니까 그런걸 표현할땐 잘 맞는다는 생각이 들었음.

[dd(122.44)]

지금 내가 이해한게 S가 소비자고 P가 제품같은데, S는 본인에게 가장 가까운 P를 구매하는 식이고

[dd(122.44)]

근데 문제가 S는 X값이 고정되있어서 같은 가격에 브랜드가치가 더 높은 제품임에도 불구하고 더 낮은 브랜드 제품을 구매하려한다는거 맞냐?

[dd(122.44)]

내가 이해한게 맞다면 일단 그래프 변수설정의 문제라고생각해, X 변수가 브랜드 밸류가 아닌 제품의 성능이나 품질이어야 하고 브랜드 밸류는 XY값에 추가 +@로 들어가야한다고 생각함

[dd(122.44)]

X가 브랜드가치로 지정돼있는 상태라면 S라는 소비자가 추구하는 제품은 해당 X에 종속되어버려서 문제가 발생하는거 아닐까

[익명(122.44)]

A라는 소비자가 추구하는 품질( X )과 가격대( Y )의 제품들을 찾고나서, 같은 성능과 가격의 제품이 여러개 있을 경우 추가로 브랜드( Z )를 보고 결정하는 식으로 한다면 딜레마가 해결되지 않을까 하는데

[익명(122.44)]

그리고 여기에 소비자의 성향도 추가하면 더 좋을거 같음, 예를 들어서 <S1이라는 소비자가 x=3,y=3이라는 제품을 원하고> <S2라는 소비자역시 x=3,y=3이라는 같은 제품을 원하는데> 시장에 P1( x=2,y=2 ) 와 P2 ( x=4,y=4 ) 두가지 제품밖에 없다고 가정할 경우 소비자가 가격을 따지는지 품질을 따지는지 혹은 브랜드가치를 따지는지 성향을 설정해서 결정하게 하는식으로

[地鬼(dczlatan)]

ㅇㅇ 그 의견들이 타당한 것 같음. 별개로 판단하는 과정을 한번 더 넣어보려고 함.