[📚정보] 조나단 블로우: 자연스럽게 만들어지는 퍼즐

[익명(medal3029)]

https://youtu.be/OGSeLSmOALU

저는 플레이어가 무성하고 아름다운 세계를 자유롭게 돌아다니며

다양한 흥미로운 것들을 발견할 수 있는 게임을 만들고 싶었습니다.

하지만 퍼즐을 발견했을 때는,

비록 풀이 방법은 몰라도 즉시 그것이 퍼즐임을 알아볼 수 있도록 하고 싶었죠.

그래서 제가 정한 방법은,

게임 세계 곳곳에 아이패드처럼 생긴 터치스크린을 설치하는 것이었습니다.

그리고 플레이어가 그 화면 위에 선이나 곡선을 그려서 패턴을 완성하면,

올바른 패턴일 경우

문이 열리거나,기계가 작동하는 방식입니다.

이 게임은 ‘패턴’을 중심으로 한 작품이라는 생각을

처음부터 하고 있었기 때문에, 이 방식이 적합하다고 봤습니다.

다만, 그 외의 세부 사항들은 아직 전혀 정해지지 않은 상태였습니다.

그래서 저는, 프로그래머이자 디자이너로서

처음에 스스로에게 이런 질문을 던졌습니다.

“그럼 나는 지금 무엇부터 코딩해야 할까?

플레이어가 자유롭게 그림을 그릴 수 있게 해야 할까,

아니면 어떤 제한이 있는 방식으로, 특정 방향으로만 그릴 수 있게 해야 할까?”

그리고 저는 아주 빠르게 결론을 내렸습니다.

자유롭게 그리게 해서는 안 된다는 것이었죠.

왜냐하면, 그렇게 하면 이런 식으로 정말 지저분한 결과가 나올 것이고,

또 마우스, 트랙패드, 조이스틱, 아이패드 등 어떤 입력 장치를 쓰느냐에 따라

퍼즐의 정답을 인식하는 난이도가 심각하게 달라질 수 있기 때문입니다.

그건 좋은 경험이 아니고, 손맛도 좋지 않을 겁니다.

그래서 저는 격자(grid) 시스템을 도입하기로 했습니다.

격자에는 홈(groove)처럼 표시가 있어서,

플레이어는 그 홈을 따라 그릴 수만 있게 하는 것이죠.

이 결정은 매우 초기 단계에서 내린 것이지만,

사실 여전히 생각할 부분이 많았습니다.

예를 들어,

저는 “퍼즐 시작 지점”을 아주 명확하게 표시하기

위해 두껍고 뚜렷한 시작점을 만들기로 했습니다.

그렇다면 “끝 지점”은 어디에 둬야 할까요?

한 가지 아이디어는,

플레이어가 선을 그려 정해진 격자 위치에 도달하면

그것이 끝이라는 신호를 주는 방식입니다.

그리고 그때 그린 모양이 정답 여부를 판별하는 기준이 되는 것이죠.

그래서 이렇게 구현을 시도했는데,

처음에는 격자 중앙을 끝 지점으로 설정했습니다.

하지만 이 위치는 문제가 좀 있었죠

끝 지점이 격자 안에 있어서, 도달했을 때의 만족감이 떨어지는 겁니다.

왜냐하면 그 위치를 쉽게 지나쳐 버릴 수 있기 때문이죠.

격자에 제약이 있다고 해도,

여전히 동서남북으로 움직이며 슬쩍 지나칠 수 있습니다.

그래서 저는 끝 지점에 돌출된 표시를 넣어서,

플레이어가 정확히 그 자리에 ‘꽂히도록’ 만들었습니다.

이제는 딱 도달했음을 알 수 있고, 지나쳐 버릴 일이 없습니다.

하지만 이 결정을 하고 나서도, 여전히 많은 것을 정해야 했습니다.

예를 들어

이 선은 자기 자신을 교차할 수 있는가?

아니면 선이 더 단단해서 자기 자신과 부딪힐 수밖에 없는가?

그리고 각 경우에 어떤 결과가 생기는가?

실험을 해보니,

제가 자기 자신을 가로질러 지나갈 수 있게 하면,

그 선을 따라 몇 바퀴고 돌 수 있었습니다.

그러자 이런 의문이 들었습니다.

“내가 이 블록을 여러 번 돈 것이, 한 번만 돈 것과 다른 의미가 있는가?”

“만약 다르다면, 그 차이를 시각적으로 어떻게 보여줄 수 있을까?”

그런데 실제 화면에서는 몇 바퀴를 돌았는지 전혀 알 수 없었습니다.

그래서 미적으로도 마음에 들지 않았습니다.

결국 저는 다른 길을 택했습니다.

선은 자기 자신과 부딪히면 멈춘다.

모서리에서도, 긴 변에서도 절대 교차하지 못한다.

그렇게 해서, 끝 지점까지 선을 연결하면 퍼즐이 풀리도록 한 것입니다

그 결정은 아주 초기에 발견해서 다행이었지만,

설령 그렇지 않았더라도 언젠가는 반드시 하게 되었을 겁니다.

이게 흥미로운 이유는 단순히 게임 플레이 감각 때문만이 아닙니다.

가장 중요한 이유 중 하나는,

만약 플레이어가 자기 선 위를 아무렇게나 덮어 그릴 수 있다면

퍼즐을 시작할 때 한 행동이,

끝 지점으로 갈 때의 가능성에 아무런 영향을 주지 않는다는 점이죠

언제든 어디든 갈 수 있으니 제약이 전혀 없는거에요

하지만 자기 자신과 부딪히면 이동이 막히는 버전에서는,

미로를 지나갈 때 마치 영역을 표시하는 것처럼 진행됩니다.

다시 돌아오고 싶어도 이미 막혀 있어서 갈 수 없는 길이 생기죠.

이것만으로도, 퍼즐이 무엇인지 구체적으로 정하기도 전에

여러 흥미로운 메커닉이 만들어졌습니다.

처음부터 다른 요소와 결합해 복잡성을 만들어낼 가능성이 있었기 때문입니다.

예를 들어, 4×4 격자에서 왼쪽 아래에서 오른쪽 위로 가는 경우를 생각해 봅시다.

가능한 경로는 정말 다양합니다.

아직 어떤 경로가 정답일지는 정하지 않았지만,

이미 정답 후보 전체가 가진 공통적인 성질을 관찰할 수 있었습니다.

예를 들어

선은 자기 자신을 교차할 수 없고

출발점에서 도착점까지 이동하면,

선의 양쪽에 서로 다른 칸들의 집합이 생깁니다.

그렇다면 이 경로를 이렇게 만들 수도 있습니다.

왼쪽 위 쪽의 칸 수를 최대한 줄이는 방식

혹은 왼쪽 위 쪽의 칸 수를 늘리는 방식

이렇게, 아주 기초적인 질문에서 출발한 탐구가

결국은 “서로 다른 종류의 오브젝트를 올바르게 구분하는 경계선을 그리는 퍼즐”이라는

새로운 퍼즐 유형으로 이어졌습니다.

이건 “이런 퍼즐을 만들겠다”는 톱다운 방식이 아니라,

아주 단순한 탐구 과정에서 자연스럽게 도출된 결과였습니다.

이런 종류의 탐구는 정말 많은 가능성을 낳습니다.

개발 초반에는 게임이 어떤 것인지 확실히 정해지지 않았으니

가능성을 넓게 탐색하고, 이후 게임의 방향을 결정할 수 있습니다.

하지만 시간이 지나 게임이 어느 정도 정해지고 나면,

모든 아이디어를 구현해 볼 수는 없습니다.

그렇게 하면 개발 시간이 부족해져 게임을 완성하기도 전에 끝나 버리니까요.

-----------------------------------

2011년 IndieCade 강연입니다

2011년부터 저런 인사이트를 가졌다는게 대단쓰 

[불타는키보드(1bnmaker)]