[🐣질문] 게임내에 AI의 판단기준을 전부 밝혀두는거 어떻게 생각함?

[익명(61.78)]

아래 내용은 내 게임에서 실제 디버깅용으로 출력중인 내용의 일부분임

--------------------------------------------------------------

--- [enemy1] 행동 시작 ---

내 턴이 시작됐으니, 이제 행동을 시작해야지.

현재 설정된 난이도는 [normal]이야.

맵에서 2명의 액터를 발견했다.

나는 일반 유닛이군. 상황에 맞게 최선을 다하자.

주변에 공격할 만한 적이 없으니, 적에게 가까이 접근하는 계획을 세워야겠다.

적에게 접근하는 계획을 시작한다.

내 이동력은 8이야.

난이도가 'easy' 또는 'normal'이니까, 가장 가까운 적에게 직선으로 다가가자.

가장 가까운 적은 [player4]이군. 저쪽으로 가자.

좋아, 길을 찾았다!

이번 턴에 이동할 경로는 2,2,4,4,4,4,4,2이야.

계획했던 경로 중간에 이미 다른 아군이 있어서, 경로를 짧게 수정해야 했어.

 --- [enemy1] 행동 종료 ---

--- [enemy6] 행동 시작 ---

내 턴이 시작됐으니, 이제 행동을 시작해야지.

현재 설정된 난이도는 [normal]이야.

맵에서 2명의 액터를 발견했다.

나는 수비수(<defender>) 역할을 맡고 있군. 내 위치를 사수해야겠다.

처음 행동하니까, 현재 위치 (28, 6)를 나의 집으로 정해야지.

주변에 공격할 만한 적이 없군.

나는 지금 내 집에 잘 있다.

내 위치는 안전하니까, 이 자리에서 경계를 계속하자.

--- [enemy6] 행동 종료 ---

--- [enemy11] 행동 시작 ---

내 턴이 시작됐으니, 이제 행동을 시작해야지.

현재 설정된 난이도는 [normal]이야.

맵에서 2명의 액터를 발견했다.

나는 일반 유닛이군. 상황에 맞게 최선을 다하자.

공격 범위 안에 1명의 적이 있다! 공격 계획을 세워야지.

공격 계획 실행! 난이도 [normal]에 맞춰서 최적의 공격 방법을 찾아보자.

난이도가 normal 이상이군. 공격 후에 살아남을 방법까지 생각해야겠어.

공격과 후퇴를 동시에 생각하는 전략을 시작한다.

내 실제 이동력은 8칸이야. 이걸 기준으로 최적의 수를 계산해야지.

일단, 가장 효과적으로 공격할 수 있는 경로가 어디인지 찾아보자.

좋아, 최적의 공격 경로를 찾았어! (8) [8, 8, 8, 8, 8, 4, 2, 2]

이 경로로 공격하면 이동력을 8만큼 쓰게 되겠군.

공격을 마치면 내 위치는 (13, 13)가 될 거야.

그럼 남은 이동력은 0이겠네.

이동력을 전부 사용해서 공격해야 하네. 후퇴는 불가능하겠다.

[공격 검증] enemy11의 경로 검증 시작: (8) [8, 8, 8, 8, 8, 4, 2, 2]

[공격 검증] 시작 위치: (14, 16)

[공격 검증] 현재 맵의 플레이어 위치들: (2) ["9,7", "13,12"]

[공격 검증] 1단계: (14, 15) 이동

[공격 검증] 2단계: (14, 14) 이동

[공격 검증] 3단계: (14, 13) 이동

[공격 검증] 4단계: (14, 12) 이동

[공격 검증] 5단계: (14, 11) 이동

[공격 검증] 6단계: (13, 11) 이동

[공격 검증] 7단계: (13, 12) 이동

[공격 검증] 적 발견! (13, 12)에서 액터를 공격함

적을 확실히 공격할 수 있으니, 이대로 진행하자.

--- [enemy11] 행동 종료 ---

--------------------------------------------------------------

눈빠지게 코드 읽으면서 직접 찾아내는건 너무 머리아파서

그냥 판단이 들어갈때마다 판단 기준을 사람처럼 말하게 하는 기능을 위처럼 구현해놓고

무한정 시뮬레이션 돌려서, 내 의도랑 다른 엉뚱한 판단 내리는거 보이면 수정하는 식으로 하고있음

근데 이거 계속 반복작업 하다보니까, ai가 대사치는 거 구경하는 것도 재밌는 것 같다는 느낌이 들었음

디버깅용으로만 쓸게 아니라 그냥 게임 내에서 확인할 수 있게 남겨놔볼까..? 하는 생각까지 이어진 상황인데

남들이 보기엔 어떨지 모르겠음

이게 과연 좋은 생각일까?

당장에 떠오르는 단점은, 만약 내가 예상 못한 약점이 있고 그게 쉽게 발견되면 난이도가 수직하락하게 될수도 있겠다는 것 정도인데

다른 단점도 있을까?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(61.78)]

말이 많은것만이 문제라면 그건 팍 줄여서 진짜 중요한것만 정리되게 할수는 있겠지

[Indie 2(218.156)]

쉽게 구현할 수 있는데 사람들이 안하는 데엔 이유가 있긴 해

[익명(61.78)]

맞음 바로 그게 내 생각이었슴ㅋㅋ 그래서 그 이유가 뭔지 여러가지 의견을 들어보고싶어서

[익명(115.23)]

평소엔 안나오게 하다가 원할때만 로그확인이 가능하게하는 정도면 괜찮을지도

[익명(115.23)]

턴을 시작한다! 이동력이 몇이다! 이런 당연한 정보들은 아예 싹 쳐내고, 난이도따라 달라지는거나 일반유닛이다 수비수다 이런 중요한 판단기준들은 그냥 게임 시스템 설명하는 튜토리얼 방식으로 녹여내는게 좋을것같음

[익명(61.78)]

@ㅇㅇ(115.23) 정보제공을 어디까지 할지 기준 정하기가 참 쉽지가 않은듯 플레이에 다 녹여내려고만 하면 눈치를 못채는 일부 플레이어들이 어려워하고 그냥 줄줄 설명해버리면 스킵마려워지고

[익명(175.204)]

마음 읽는 스킬로 만들면 되지

[익명(61.78)]

헐 생각도 못했네 괜찮은 방법이다 이거

[오카리(half6224)]

시야가 안보이는 상태에서 저것만 보고 싸운다거나 할 수는 있을텐데 재밌으려나 모르겠다

[익명(room8193)]

글이 너무 많음. 이거 텍스트 게임임?

[익명(room8193)]

텍스트 게임 아니면 글이 너무 많음

[익명(comb2001)]

AI 판단 기준은 알려주지 않아도 대부분 플레이어가 알아낼 수 있음 유명 턴제 RPG 겜 위키 보면 보스 행동 패턴 같은 거 다 나와있잖아