[💬] 객체지향 이야기가 많이 나오는데..

[도적코볼트(w9716www)]

 내 실력이 미천하여 그럴 수 있긴한데... 여기 갤에 현업에 계신 분들도 꽤나 많이 있는 걸로 암.

 객체 지향, 데이터 드리븐 등등.. 이야기가 참 많이 나오는데 각종 패턴도 포함해서

 물론 이 아래에 있는 c공부한다는 친구도 객체지향이야기도 했고..

 개발하는 사람들 중에서 정말로 "객체지향"을 이해해서 그걸로 본인이 만들어야하는 프로그램(게임포함)을 개발하는 사람이 얼마나 되는지 궁금함

 나는 아직도 내가 원하는 게임에 맞춰서 객체지향적으로 만드는 부분이 굉장히 어려운데

 각종 패턴 구현도 굉장히 어려움. 보통은 섞어 쓰는 편임. 예를 들자면 최근에 내 코딩방식은 주로 MVC로 만들었음. 게임에서 MVC는 별로 좋지 못한 패턴으로 알고있지만

 모듈화를 하기 좋은 면이 있어서 코드를 잘 짜놓을 수 있다면 구분시킬 수 있고 모듈 간 의사소통을 매니저로 구현할 수 있어서 좋았음.

 매니저는 싱글톤으로 보통 구현해놓는 편이고...

 또 여기에 데이터 드리븐 형식으로 하려고 노력하는데 데이터 드리븐으로 하려고 해도 뭐랄까 평소에 안쓰던 방식이어서 어디까지 데이터 드리븐으로 해야할지 잘 모르겠다는 느낌을 좀 받음. 

 최근에 유니티 ecs 관련되어서 갤러리에 글 딱 1번 올렸는데. 그 때 올린 이유도.. 나 같은 경우는 다양한 패턴이나 시스템 구현을 해보는 것을 좀 좋아하는 것 같음. 새로운 방식으로 그러다보니 좀 관심이 가졌던 거 같음.

 어찌 됐거나... 예전에 방송할 때도 진x남 님이 조언도 좀 많이 해주셨는데.. 아참. 그 이야기하니까 SOLID 관련된 것도 기억이 나네. 그 뒤에 SOLID에 대해서도 이론에 대해서는 알겠는데 막상 SOLID 원칙에 맞게 프로그래밍 구현하는 것도 존나 힘들고

 하여간 모든 문제는 여러가지 상황이 변할 수 있는데 ( 프로그래밍 개발론에서도 워터폴 모델은 좋지 않다고 "이론"으로 배움 왜냐하면 커스터머의 니즈가 계속적으로 반영되기 때문에 단 한 번에 모든 문제를 기획할 수 없어서 결국엔 바뀌게 되니까.. ) 그 굉장히 많은 상황에서 ( 내가 원하는 게임도 포함 ) 이것을 우리가 흔히 말하는 여러 원칙과 알려져 있는 좋은 패턴과.. 좋은 방식을 이용해서 만든다는 것이 나는 무진장 어렵고 정말 오래 이 업종에서 일한 사람을 제외하고는 하기 힘들다고 생각하는데

 아~래 글에 누가 그런 글도 올려놨더라고 " 이 정도면 공부해볼만 하지 않은가? " 거기서도 객체지향에 대해서 이야기가 나오는데.. 대학교에서는 흔히 객체지향 프로그래밍 하면 면 ( 우리 학교에선 C인가 C+인가 가르쳤던 것 같음 ) 이런 기본적인 객체지향 개념에 대해서 공부하지만.. 알다시피 컴퓨터 공학과에서 보통 1-2학년 때 많은 고비가 오는데

그 중에 하나가 바로 C의 포인터와 C++ 클래스 들어가면서 많은 학생이 포기함.. 그런 면에서 학사 레벨에서의 (특히 1-3학년) 객체지향 프로그래밍이라고 한다면 결국엔 정말.. 별거 없는데.. "객체지향"을 단순히 "공부"한다고 되나??

 어찌 됐거나...오랜만에 와서 하고 싶은 말은 

 나는 객체지향 프로그래밍에 입각한 코드 짜는 것도 힘들고 데이터 드리븐에 맞춰서 완벽히 짜는 것도 힘들고 각종 패턴도 그 패턴에 맞게 딱딱 쓰는게 힘들어서 내 필요할 때 쓰까쓰는 편인데, 왜냐하면 내가 만들고 싶은 각종 게임(이하 프로그램)들이 너무 많고 그런 것들을 무슨 자로 잰 듯이 딱딱 맞춰서 하기 힘드니까..

 여러 분들은 다들 그렇게 딱딱 맞춰서 하십니까?? 그리고 데이터 드리븐, 객체지향적, 예를 들어서 또 유니티 (컴포넌트 기반) 하는게 쉬움?? 

 결론은 난 존나게 어려운데 여기 갤에는 존나 공부하면 되고 음청 쉬운 것처럼 느껴져서 궁금해서 질문함

[도적코볼트(w9716www)]

여기서 말하는 객체지향의 어려운 점을 조금 더 자세히 설명해보면 객체 설정이 굉장히 어려움. 특히 객체지향 설명할 때 주로 나오는 자동차의 경우 눈에 보이는 사물인데 이 객체가 사람 눈에 보이지 않는 어떤 시스템의 경우 더 어려운 것 같음.

[익명(61.34)]

각 개념이 양립불가능한게 아니니까 섞어 쓰는게 맞고 더군다나 그 섞어 쓰기 위한 고민도 공부가 선행되어야 하는거니 공부 하는게 맞지.. 실질적으로 이론을 어디까지 적용해야 현실적이고 좋은 구조가 되는가는 사실 경험론적으로 접근할 수밖에 없는 것 같아. 구조란 정말 정답이 없으니까..

[도적코볼트(w9716www)]

저도 똑같이 생각하는게 프로그램은 손으로 직접 짜봐야 머가 되는 것 같음. 이론 공부도 중요하긴한데 대학에서도 이론은 빠삭한데 코딩못하는 사람 수두룩하고.. 말씀하신 것처럼 경험적으로 그걸 구분해야하는데... 그래서 프로젝트를 많이하는게 필요한 것 같음..