[💬] 코코스 크리에이터 어떰?

[Indie(121.128)]

(나도 지금 유니티 존나 쓰고 유니티 최고 존엄 신 왕 킹인거 ㅇㅈ하니까 유니티 하란말 그만하시고)

코코스 크리에이터 어떰? 많이 발전한거 같은데

한국에선 거의 아무도 안쓰지만 중국내수에선 유니티 버금가는거같음

갠적으로 웹 출신이다보니 c#보다 ts를 좋아해서 끌리네 ㅋㅋ

혹시 쓰는 사람 있음? 아님 관심있는 사람이라도

[익명(175.193)]

중국내수,웹 바로 그거야, 미니앱,웹게임 용도로 쓰는거 용량이 작아야 웹게임으로 살아남아서

[Indie 1(211.34)]

쓰고 있음. 단지 중국 내수 원툴이라고 말하긴 그렇고 빌드 용량이 유니티의 반도 안됨. (리소스 제외) 그래서 유니티로 빌빌대는 저가용 폰에서 돌아감. 이거가 엄청 큰 장점 단점은 음... async 가 장점이자 단점으로 작용함. ts 의 유연함도 장점이지 단점으로 작용함.

[Indie 2(59.5)]

성능은 어때?

[Indie 1(211.34)]

@Indie2(59.5) 코코스로 돌린다면 2D 일거고 2D 돌리는 데 성능은 나쁘지 않음. 내가 볼때 현 시점 폰에서 2D 돌릴 거면 속도는 중요 이슈가 아님. 장점을 말하자면 ts 라는 점. 가볍다라는 점. 그리고 일반 2d 엔진들이 굉장히 올드한 애들이 많은데 (페이저 라던가 페이저....) 이건 나름 유니티 처럼 통합 엔진임. 그래서 거기서 오는 장점이 꽤 있음.

[Indie 1(211.34)]

@Indie1(211.34) 단 다시 말하지만 ts 는 장점이지만 치명적인 단점도 됨. ts 에 대해서 알면 이게 무슨뜻인지 알거.

[Indie 2(59.5)]

@Indie1(211.34) 페이저가 코드는 js로 짜져있다보니 ts로 코딩할때 타입이 부실한 부분들이 있더라고 ㅋㅋ v4에서 좀 나아질런지 모르겠는데... 님은 중국 내수 게임만드는건 아님?

[Indie 1(211.34)]

@Indie2(59.5) 페이저의 진정한 문제는 js 라던가 하는게 아니지. 그리고 중국 내수 게임과는 관련 없음

[Indie 2(59.5)]

페이저의 문제는 뭐라고 생각함? 그리고 빌드 용량 말고 코코스의 장점은 어떤거라고 봄?

[Indie 1(211.34)]

@Indie2(59.5) 내가 써봤던 페이저는 통합 엔진이 아니었음. 리소스 등록도 리소스 등록 파일을 텍스트로 작성해야 했고... 여기서부터 에러. (요즘은 바뀌었나 모르겠네) 코코스의 장점은 ts 기반의 엔진중에서 거의 유일한 컴포넌트 기반 통합 엔진 아닌가 싶은데? 저 조건으로 대체 가능한 게 있나?

[Indie 2(59.5)]

그렇군... 혹시 회사에서 일하는거임? 아님 인디?? 만든 게임도 궁금하지만.. 안 알려주겠지..ㅠㅠ

[Indie 3(119.196)]

HTML5는 2014년부터 개발하고 있고, 2017인가 2018년부터인가 H5 게임 엔진으로 코코스 크리에이터 사용하고 있음. 그때 이것저것 H5 엔진들이 많았는데, 우리는 유니티 이전에 cocos 2d-x를 사용하기도 했었고, cocos가 왠지 끝까지 업데이트 지원해줄것이라고 생각해서, 코코스 크리에이터를 채택했었음. 현재도 H5게임 개발용으로 사용하고 있음