[💬] 게임의 품질은 수익과 관련이 있는가

[Indie(118.44)]

요즘은 그런 생각이 듦.

게임 개발자는 아니고 SI 개발자인데, 혼자 사이드프로젝트로 게임만들고 있거든.

여러 회사에 프로젝트 납품하다보면, 품질보단 영업과 마케팅이 수익과 관계가 깊은 것 같음

[211214(tomatoss)]

난 그 반대로 생각하고 있음

[Indie 1(61.77)]

거의 98%의 게임이 품질면에서 통과돼서 대박난건데 어떤 겜이든 특정 구간의 일정 허들을 넘어야함

[Indie 1(61.77)]

특히 그래픽이 아닌 재미부분에서 중요. 대부분의 품질은 그래픽단에서 생각하는데 그래픽은 그 재미를 돋구기 위한 면이라서

[dryrain(dryrain1025)]

품질 떨어지는데 생존한 게임들은 아주 기형적인 방식으로 살아가고 있음

[익명(121.157)]

그때그때 다르다. 품질만으로 수익 잘낸 게임도 있고 마케팅까지 잘한 게임도 있음. 그런데 개발자 입장에서 본인 기준에 미달하는 게임을 만들고 싶냐가 문제 아닐까?

[Indie 2(121.165)]

게임처럼 컨텐츠사업은 영업과 마케팅으로 한계가 있지. 아무리 홍보해봐야 재미가 없으면 안팔림

[127A(2dmschd7)]

모바일쪽은 좀 기형적이긴 하더라...

[Udabae(primary9647)]

품질과 수익성이 평행은 아니겠지만 서로 연관이 없을 수는 없겠지

[oo(112.166)]

이건 정확하게 말할 수 있는데 새로움을 전달할 수 있다면 품질은 그다지 중요하진 않지만새로움 없이 잘팔리는거에만 집중한 게임들은 품질이 압도적으로 중요함. 전자의 경우의 예시로는 뱀파이어서바이벌, 마인크래프트가 있겠고 후자의 예시로는 양산형 로그라이크나 방치형 게임, 리니지 라이크류의 자동사냥 게임들이 있음

[SR4(succeed4464)]

뭐라도 하나 뾰족한 구석이 있으면 됨.

[Indie 3(211.216)]

둘다 괜찮아야됨.... 일반적으로는 품질이 최소 기본은 되니까, 영업이랑 마케팅이 중요해 보이는거고... 인디는 판매 불가능한 수준을 찍어버리는 경우가 많아서...이러면 영업이랑 마케팅이 아무리 날뛰어봤자 답이 안나옴...

[Indie 4(122.40)]

뭐가 중요한지는 모르겠지만 최소한의 수준은 있다는건 확실함