[💬] 1인 개발 게임으로 수익

[Indie(119.192)]

아직 개발 시작도 안한 개초보인데 

궁금한게 있습니다.

제가 생각했을 때 어느정도 퀄리티 좋게 게임 4 ~ 5개 출시하면 (보이는 것 뿐만 아니라 재미면에서 봤을 때, 한마디로 대충만들지 않았을 때)

그래도 어느정도 먹고살만큼은 벌지 않을까 하는 망상이 있는데

너무 뜬구름 잡는 이야기일까요?

뭐 스타듀벨리같이 억만장자가 되는 성공신화를 이야기 하는 것이 아닌

달에 3 ~ 400만원 만큼 버는 인디게임 개발자들도 흔할까요?

하지만 대부분 인디 개발자들은 본업과 병행하면서 개발하는 것을 생각해보면 

제가 생각하는게 그냥 망상인 것 같은데..

님들은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

[익명(rent1081)]

다 떠나서 대다수의 개발자가 출시를 안함 출시를 안하는데 본업과 병행할수밖에 - dc App

[익명(comb2001)]

퀄리티 있는 게임 1개라도 출시한다는 것부터 장벽임 그때까진 수익 0이거든

[글쓴 Indie(119.192)]

아 확실히 그게 가장 힘든점이겠네요

[익명(121.157)]

출시한다고 돈 버는 건 아니지만 그 출시가 참 어렵긴하다. 그런 차원에서 보면 퀄 좋은 게임 4~5개를 출시한다면 꽤 높은 확률로 먹고 살만큼은 되지 않을까 싶긴한데, 만드는 기간이 문제이기도 한 듯. 1인 개발로 퀄 좋은 게임을 1년에 한개씩 만들어서 5년간 개발하는건 정말 어렵지 않을까

[글쓴 Indie(119.192)]

'출시' 자체의 허들이 꽤 높나보군요.. 의견 감사합니다

[익명(121.157)]

@글쓴 Indie(119.192) 몇 년째 붙잡고 있으면서 내 기준에 이제야 좀 볼만하다 싶은걸 만들고 있긴한데, 이걸 엔딩 크레딧까지 나오는 완성품으로 만드는건 아직 까마득한 기분이긴하다. 반면에 오래 지켜보면서 느끼는 점은 1인 개발이 아니라 2~3인 규모만 되어도 꽤 퀄좋은 게임을 생각보다 금방 완성시키더라. 욕심이 있다면 마음맞는 팀을 꾸리는게 맞겠단 생각도 드네~

[Indie 6(113.59)]

+클로드(코딩), 지피티, 제미나이, 커서 최대 70% 싸게 가능함
https://goodmanytips.com/clolo/

[익명(121.157)]

돌이켜보면 초보입장에서는 퀄 좋은 게임을 장인정신으로 만들어가겠다는 전략보단 퀄 낮은 게임으로 확률 낮은 대박을 노리는 쪽이 맞지 않았나 싶네. 물론 그게 맘처럼 되진 않음.

[Indie 1(175.193)]

망상 맞음 너처럼 생각하는 사람이 없을거라고 생각해? 그게 그렇게 쉬우면 이판이 레드가 아니라 블루오션이겠지 너만 그렇게 생각하는게 아니고 다들 너처럼 생각하고 시작하는 거임 현실은 최저시급이라도 받는 사람이 전체 1프로는 될까 99프로 실패자들도 시작은 다 너같은 망상하고 시작하는데 현실은 달에 수익 만원도 안나오는게 최소 90%임 달에 3,400을 1년이상 꾸준이 버는거면 일단 상위 1프로 넘는 대박임

[Indie 2(118.33)]

흔하지는 않을것같음... 주변에 인디 게임 개발하시는분들도보면 다들 회사에있을때가 훨씬~ 많이 버신분들뿐이라 엄청~~ 성공한 케이스가아니면 다들 입에 풀칠정도로 팀 운영 겨우겨우 해나가는듯 아직은 주변엔 엄청~ 성공한 케이스는없어서... 입에 풀칠하고 팀이 운영되면 성공이라고 부르고있음

[익명(plastic4826)]

그3~400이 대박인 케이스임

[익명(211.224)]

그정도가 한 1%정도임

[Indie 1(175.193)]

어디서 대박 사례 보고 이정도면 나도? 생각이 든건지 모르겠는데 너가 얼핏 본 그런 대박 사례들은 이미 수년 전 옛날이거나 코로나 호황기 때 사례고 지금은 코로나 끝나고 완전 암흑기에 퀄리티도 상향 평준화 돼서 그 때보다 훨씬 힘듬 지금은 전문직원 여러명 있는 수많은 스튜디오랑 회사들도 인디랍시고 끼어드는 미친 경쟁시대임 코로나 때 잘나갔던 회사들도 적자내고 구조조정하고 문닫고 그런 시대임 월3,400을 쉽게 말하는 너를 보니 이 말 하나가 떠오르네 < 누구나 그럴싸한 계획은 있다, 쳐맞기 전까진 >

[Indie 3(218.144)]

딴 이야기이긴 한데 회사들이 먼저 들어가고 1인개발자들이 끼어든거 아니노..

[글쓴 Indie(119.192)]

이렇게 어그로가 잘 끌릴 이야기일 줄은 몰랐습니다.. 다들 의견 감사합니다~

[NineK(vaccine5414)]

어그로 잘 끄네. 게임판은 연예계랑 비슷함. 승자독식 이거든. 근데 유튜브 나오고 바뀐 것처럼 어느정도 바뀔 수도 있지. AI때문에 접근성이 낮아지고 개발 기간도 많이 단축됐으니까. 예전엔 게임 완성 자체가 어려운 일이었으니까. 난 앞으로 가능할거라고 보고 뛰어든거라…

[Indie 1(175.193)]

ai든 특이점이든 의미없음 승자독식 레드오션의 시장상태는 변하지 않고 점점 빨간농도가 짙어질거라 ai고 나발이고 살아남는거 자체가 힘듬 너만 ai쓰는게 아니고 다른 사람도 ai쓰고 게임 회사들도 이미 ai쓰고 있음

[익명(121.157)]

@Indie1(175.193) 나도 윗댓 동의하는게 ai로 만든것도 결국엔 사람타게된다. ai 도 도구로 봐야함.

[NineK(vaccine5414)]

@Indie1(175.193) 응. 누가 아니래? 나 현업 기획자거든? 당연히 회사에서도 쓰지. 예전엔 몇년씩 걸려서 완성해야 하니까 게임 개발 자체가 최소 가성비가 떨어졌다는 얘기임. 2년걸리던거 6개월에 완성하면 1/4의 코스트밖에 안든거니까 같은 수익으로도 남는 장사가 될 수 있다는 소리지.

[Indie 1(175.193)]

@NineK 그럼 1개 나올거 4개 나오니까 경쟁률이 4배가 되는건데? 산술적으로 비용도 1/4 매출도 1/4 결국 같은거임 그러니까 시장자체가 같으면 ai고 나발이고 뭐가 나와도 의미 없고 경쟁률은 그대로 라는거

[NineK(vaccine5414)]

@Indie1(175.193) 경쟁률이 4배가 된다고 매출이 1/4이 된다는건 말이 안됨. 게임이 4배 출시되면 시장도 그만큼 커짐. 낮아진 리스크는 시장의 크기도 키운다. 새로운 시도도 더 많이 할 수 있고 4배가 커지진 않겠지만 1.5배만 커져도 그전보다는 나은거야. 물론 그커진 파이도 대부분은 승자가 가져가겠지만.

[Indie 1(175.193)]

@NineK 너도 정확하지 않고 산술적으로 말하는 거면서 뭐가 말이 안돼 게임이 4배 출시된다고 시장이 또 왜 커져? 별개의 문제지 억지는 부리지 말자

[Indie 1(175.193)]

@NineK 비유하면 책만 보다가 족집게 인강 나온다고 수능 점수 올라감? 너만 족집게 인강보면 올라가겠지 근데 너도보고 남도보고 다 같이 보는거라 상향평준화 되지 경재률은 그대로라 난이도 어려워지고 점수는 그대로라고

[NineK(vaccine5414)]

@Indie1(175.193) 나는 게임 회사 다니면서 개발비용이 계속 올라가는게 업계의 위기라고 생각하고 있던 입장이라 AI가 굉장히 반갑고 여기서 기회를 보고 있는거고. 그렇지 않고 부정적으로 보는 사람이 많다면 오히려 좋다.

[Indie 4(59.24)]

여기애들이 조금 수익 관련해서는 톡식 할수있거든 너가 말하는 퀄리티 높은 게임을 만들면서 본업까지 할려면 보통 8년이상걸림

[Indie 5(175.212)]

하나 만드는데 예상 기간보다 너무 걸리고 판매량은 지수적느로 떨어지더라구요