[💬] 너흰 1티어가 필요악이라고 생각함?

[포도탄(evacuate3538)]

게임에 0티어, 1티어같은게 있으면 물론 유저들 입장으론 딸깍으로 다른 캐릭들은 못하는 고점을 뽑고 편할진 몰라도 밸런스적인 면에서는 씹!창난게 맞으니 아무래도 밸런스 조정이나 너프를 할거아님?

물론 모바일겜등은 투자한 재화가 있으니 무턱대고 너프해도 욕먹고 돈을 계속 뽑아내야하는 구조라 결국엔 옛날캐들은 도태되고 1티어가 필연적으로 나올수밖에 없는 구조라 그렇다 쳐도, 싱글플레이나 패키지 게임같은 데선 1티어나 사기캐릭 같은걸 너프하는게 좆같다는 사람들이 생각보다 많더라고

개인적으로 게임에서 카드든 캐릭터든 희귀도 상관없이 다 잘 뽑혔는데 희귀도로 인한 필연적인 성능 차이로 버려지는 그런걸 싫어함.. 다 잘 만든것같은데 왜 버려야하나 싶고. 그럴리가 없겠다만 모든 캐릭 모든 덱 밸런스가 완벽하게 들어맞으면 뭘하든 취향따라 해도 리턴이 잘 나오니까 더 재밌을것 같은데 말이지

아무래도 소비자랑 공급자 입장을 전부 듣는게 좋을거같아서 여기도 함 물어봄 의견좀주셈

[익명(180.70)]

보통 게임을 할 때 경로의존성이 있는데 그거 따라 자기가 쓰던 거 못 쓰면 기분 안 좋지 근데 너무 세서 다른 선택지가 의미 없어지면 너프 하는거고 둘만하면 두는거고

[Indie 1(175.124)]

확실히 PVE 게임에서 너프패치는 별로 유저친화적이진 않은 것 같음

[Indie 1(175.124)]

그거랑 별개로 모든 조합이나 카드가 황밸일 필요가 없다고 보는데 슬더슬같은 덱빌딩 장르에서 0티어 무적조합 하나가 게임 망치는 것 같아도 카드를 직업별로 나눠놓고 직업마다 난이도 차등을 두니 크게 문제가 없음. 중요한건 유저가 다양한 조합을 스스로 시도하도록 해금요소나 도전요소 등 충분한 동기부여를 만들어 두는거

[Micharie(regret1760)]

악이냐 선이냐가 아니라 그냥 존재할 수밖에 없다고 생각함. 소울시리즈처럼 무기마다 개성이 적고 성능차이가 없는 거나 마찬가지인 게임들조차도 그 약간의 효율과 진행의 편리함을 이유로 똥티어는 없더라도 1티어 무기는 유저들이 뽑자너. PVP게임은 캐릭터에게 다 개성을 부여하다보면 필연적으로 운용방식에 차이가 생기는데 결국 여기서 좋은 캐릭터 나쁜 캐릭터가 나오기 마련이고..

[채썰기고양이(miners11)]

1티어라는게 있다는 거 자체로는 '악'이 아님. 근데 게임을 그 1티어 조합이 아니면 진행을 못한다거나 이거 말고는 쉽게 맞출 수 있는 조합이 없다던가 해서 플레이어가 제어할 수 있는 게 없어지고 게임 자체가 단조로워 지는 순간 개발자가 개입해서 조정하는게 필요하다고 봄. 게이머가 재미를 느끼는게 최우선이니까 ㅇㅇ

[Indie 2(116.47)]

1티어가 필요악이다기보단 신규 캐릭, 템이 1티어로 출시될수밖에없다고 생각함 돈 벌려고 게임만들고 재밌을려고 게임하는데 신캐가 별거아니면 할 이유가 없잖아 그래서 데미지 인플레같은건 필요악이라고 생각하는데 새로운 것을 1티어로 만들기 위해서 기존 밸런스를 무시하는 거는 게임접는 이유 1순위지

[익명(114.200)]

1티어 필요악 맞음. 게임의 목표가 보스를 처치하는거면 보스를 처치하는 가장 좋은 아이템이 존재할 수밖에 없고 필연적임. 안그러면 모든 요소가 공평해져 재미를 훼손함. 어쩔수없어.

[익명(114.200)]

특히 이런문제가 발생하는게 패키지가 아니라 온라인 게임이지. 골치아프지.

[Indie 3(210.99)]

포커하는데 뭘 뽑아도 이길확률이 50%면 재밌을까.

[Indie 4(119.194)]

1티어가 절대적 성능차이로 인해 정해지는 경우도 있지만, 존재하는 컨텐츠에따라 정해지기도 함. 그런경우 플레이어가 최적화된 플레이를 연구해서 이뤄낸 성과 및 보상이라고 할수있지. 또한 한명을 그냥 먼치킨으로 내는것보다 서로간의 시너지로 인해 강해지는 캐릭, 범용적으로 쓸수있는 서포터, 성능은 아쉽지만 무소과금 유저도 싸게 굴릴 수 있는 캐릭 등으로 다분화해서 유저가 다양하게 활용할수 있는 방식으로 풀어나가게 하는것도 게임의 재미를 위한 기획의 일부라고 봄