[🐣질문] 오브젝트풀링 vs 업데이트만 끄기

[익명(116.127)]

물론 풀링이 상위호환같지만 지금 구조 바꾸면 이벤트 플로우 다시설계해야돼서 물어봄.....

씬에 오브젝트가 1만개쯤 있는데 시야안에는 100개밖에 안들어옴

그래서 시야밖에있는 오브젝트는 업데이트(정확히는 매니저에서 반복문 콜백을 뿌려서 업데이트처럼 씀)를 끄는 식으로 최적화함

이렇게만 해도 됨..? 

무조건 풀링으로 돌려야하나ㅠㅠ

[익명(121.157)]

풀에 3만개를 로딩해놓은 오브젝트 풀링이랑 거의 같긴하네. 오브젝트 풀링 쓰면 힙에 자원 할당 해제가 빈번하게 일어나는걸 막는게 큰거라 3만개 로딩해서 메모리를 많이 쓰는 게 문제 안되면 걍 써도 될듯

[익명(121.157)]

근데 나라면 풀링 씀 최적화는 재밋거든

[211214(tomatoss)]

[익명(116.127)]

풀링 말고도 오만가지 최적화 신경쓰려니까 재미읍따 ㅠㅠ 업데이트만 사라지면 메모리 말고 부하 없어? collider는 냅두고 리지드바디를 키네틱으로 전환시킴

[익명(121.157)]

@ㅇㅇ(116.127) 풀링도 부하가 있어. 근데 왜 3만개로 봤지? 쨌든 풀링 쓰던 안쓰던 1만개 오브젝트가 시야에 들어오는지 체크하는건 어차피 써야하는 비용이고, 오브젝트를 끄는 비용은 풀링보다 오히려 적을 것 같다.

[익명(116.127)]

@ㅇㅇ(121.157) 내가 너무 보수적으로 잡은거같아서 1만개로 수정했우ㅋㅋㅋ 그럿구나 지금 방향으로 계속 최적화해볼게 고마우

[익명(hotkey02)]

메모리사용때문에 이슈 되는거 아니면 무조건 할 필요까지는 없음

[익명(116.127)]

메모리는 별로 안먹는거 같음.. 다행이다 풀링만은 쓰기 싫었는데

[익명(hotkey02)]

풀링은 할당 해제 비용때문에 쓰는거라서 만들고 지우고 만들고 지우고 하는거 아니면 무조건 할 필요는 없음 컴퓨팅 비용은 드로우콜이나 프로세스 돌아가는거 아니면 별로 안크니까

[익명(116.127)]

@ㅇㅇ 감사합니다 오늘도 배웠다

[00(sphere9096)]

업데이트 끄기도 되게 좋은 방법 같은데?

[익명(116.127)]

감사합니다 킵고잉 하겠습니다

[고라니(kestrel5858)]

우리도 눈에 안보이는 오브젝트는 꺼버리는 방식으로 최적화했어 - dc App