[🐣질문] 퍼블리싱 많이 해본 사람 도와줭

[오오라(121.134)]

PC 스팀 퍼블리싱 준비 중인데

RS 5:5

MG 없음

3년 계약

마케팅비 5:5 부담

개발은 우리가

운영/대응은 퍼블리셔사가

런칭은 우리 개발사 아이디로 진행

흠.. 퍼블리싱 준비 중이라

3년 계약 하는 경우가 있나?

[익명(121.157)]

이거 궁금하네 잘 모르는 입장에서 보면 개발사에 좀 불리한것 같은데

[오오라(115.138)]

흠 소설 쪽에서도 비슷한 사례가 있었던 것 같은데

[Indie 2(14.35)]

돈 안주면 뭘 기대하고 퍼블?

[오오라(115.138)]

MG 무조건 받아야된다?

[익명(116.127)]

마케팅비를 얼마를 어디에 쓰는지를 꼼꼼히 따져봐야 할 듯 마케팅을 자사 sns만 이용하거나 해외 게임쇼 나가는데 부스 운영비와 참가인원비용까지 5:5로 차후 수익배분에서 빼버리면 5:5는 좀 불공평한 계약이 아닌가 싶음 mg마저도 없으면 그냥 완성된 게임을 갖다 바치는게 아닌가 싶고 팀원 인건비 생각해서 실 개발비가 얼마정도 들었는지 계산 후 그럼 퍼블리셔는 그 개발비 대비 얼마나 일을 해주는지도 따져봐

[익명(121.157)]

그렇구나. 마케팅이나 번역같은걸 퍼블리셔 자사 리소스 이용하는거면 개발사가 돈을 그대로 갖다바치는꼴이겠네

[오오라(115.138)]

MG 받더라도 계약에 따라서 지원금/회수금 개념으로 달라지는 것 같던데 맞아?

[익명(116.127)]

@오오라(115.138) mg라는게 퍼블리셔가 네 게임을 대신 팔아서 수익을 나눠가지는 대신 개발사에 최소한 이만큼의 수익은 보장해준다는 거잖아? 그러니 어차피 줘야할 거 개발금으로 쓰라고 미리 주는 거지 뭘 대단히 선심써서 지원하는 금액은 아님 그러니 계약상 문제없이 출시를 한다면 mg는 회수를 못함 말그대로 최소 수익 보장금액이니까 대신 선급금으로 준 거니가 매출이 발생하는 시점부터 mg로 나간 금액만큼 벌 때까진 수익 쉐어를 안 해주는 회사도 있음 그런데 보통은 이것도 딱 잘라서 그렇게 하진 않고 매출의 일부를 빚 갚듯이 mg 선급금을 차감함 그래야 개발사도 의욕이 생기고 자금융통도 할 수 있어서 런칭 후 업데이트 작업도 열심히 할 테니까

[오오라(115.138)]

@ㅇㅇ(116.127) 아하 그럼 mg 회수 하려는 회사가 대부분이던데 mg 를 개발금 명목으로 주는 회사를 찾아야겠네.. 해외는 15% RS 도 본 거 같은데 국내는 비중이 왜 이럴까 ㅋㅋ 5:5라..

[익명(116.127)]

@오오라(115.138) 그건 조삼모사일 뿐임 mg를 회수 안하는 대신 6:4보단 회수하고 7:3이 게임이 흥행했을땐 더 좋은 계약이잖아 퍼블리셔는 당연히 mg를 회수할 권리가 있고 그렇게 함 그걸 전체 매출 배분에서 눈에 안 띄게 가져가기도 하고 우선적으로 가져가기도 하는거 특히 소규모에 큰 매출을 기대하지 않는 게임이라면 그렇게 장기적으로 전체 배분에 녹여서 가져가기 힘드니 mg를 우선적으로 회수한다고 하겠지 그걸 퍼블리셔 탓을 할 수는 없음 좋은 퍼블리셔 찾길 바란다 파이팅!

[오오라(121.134)]

@ㅇㅇ(116.127) 흠.. 알겠어 쉽지 않군

[익명(1.237)]

마케팅비를 나누는 퍼블은 처음보네 걍 튀어라

[오오라(115.138)]

아하 보통은 퍼블리셔사 측에서 마케팅비 부담이야?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[오오라(115.138)]

오홍 고마워

[익명(61.99)]

MG 안준다 = 딱히 니게임에 돈쓸 생각없다. 그냥 꽁돈만 꿀꺽할거다

[오오라(115.138)]

MG는 퍼블사 마다 다른것 같아 ㅋㅋ

[oo(112.166)]

마케팅비를 왜 5:5를 하죠?? 당연히 퍼블이 마케팅비 알아서 100% 하는거고 오히려 수익 50% 가져갈꺼면 1년에 얼마나 마케팅에 비용 투입할지를 협의하는게 퍼블리셔계약입니다. 만약에 그런거 없이 수익도 5:5고 마케팅비도 5:5 하자고 하면 이미 투입된 개발비 50% 정산해주고 이 후 들어가는 개발비도 5:5로 해야하는게 맞는 계산법이에요. 이 계약이라면 마케팅 1도 안하고 스팀에 대충 출시해서 나몰라라해도 무조건 수익 50% 배분해줘야 하는 노예계약인데 너무 불공정하네요

[오오라(115.138)]

마케팅비는 당연히 퍼블쪽에서 하는건가보네 윗댓글도 그렇고..

[Indie 3(211.52)]

마케팅 5:5는 도둑놈이내

[오오라(115.138)]

ㅋㅋ 이거 진짜야?

[Indie 4(118.32)]

하면 호구될듯

[오오라(115.138)]

ㅠㅠ

[Indie 5(118.36)]

계약상 운영/대응 = 개발 리소스를 동급으로 보겠단 계약 아님? 뭔 mmorpg 라이브 서비스 하듯이 고객센터 돌리는거 아닌 이상 말이 되는 셈법인가. 무지성 퍼블 비난은 삼가하는 편인데, 이건 뭐 양아치도 이런 양아치가 있나 ㅋㅋ...

[Indie 5(118.36)]

그리고 알아둬야 하는게, 운영/대응이라는 건 리스크가 없는 행위임. 게임이 흥행해야 그만큼 운영/대응 리소스가 생기는 거고, 그땐 절반이나 처먹으니 웃으면서 운영할 수 있겠지. 반대로 너네 입장에서도, 퍼블 안껴도 들어오는 돈이 많으니 걍 적당한 외주업체 고용하거나 담당인원 직고용해서 하면 되는거고. 게임이 망하면 운영 리소스가 당연히 안들고.

[Indie 5(118.36)]

그에 반해 개발 리소스는 불확실한 상황에서 선행적으로 투자해야하는 하이 리스크 성격임. 당연히 계약에서 리스크가 높은 리소스는 그만큼 갚어치를 높게 쳐줘야 하는게 맞아. 차라리 운영/대응을 반반 부담하고 상대가 마케팅 100%를 개발비에 상응하게 지불하는 계약이 상식적인 계약이지.

[오오라(115.138)]

궁금한 점이 퍼블리싱 계약 맺는게 퍼블리셔사 이름 빌리기 위해 하는 경우도 있지 않아? 근데 개발사가 신생일 경우에 이것도 불리한 상황아닌가?

[Indie 6(210.121)]

@오오라(115.138) 당연히 "일반적인 계약"에서 개발사가 신생이면 계약이 일부 불리하게 잡히는게 맞아. 왜냐하면 퍼블리셔가 얘네들을 "믿고" 투자할 때, 믿을 구석이 적으니 그만큼 리스크를 많이 지고 가는 것이니까. 하지만 앞서 말했듯이 이 계약은 애초에 퍼블리셔가 리스크를 안지는 계약이니 의미가 없어. 그 정도로 기울어져 있는 계약이고. 그리고 이름 빌리는건 거의 의미 없어. 뭐 이건 각자 개인의 가치판단에 맡길 일이지만, 너가 게이머의 입장으로 생각해봤을 때, 카카오 게임즈가 퍼블리싱했다고 시작한 게임이 있음? 그들이 어떤 방식으로든 마케팅해서 너한테 전달된게 아닌 이상, 순전히 누구 퍼블리싱했다고 게임을 시작하는 동인은 매우 적어.

[오오라(121.134)]

@Indie6(210.121) 하긴 생각해보니 이름 빌리는게 의미가 없긴 하네 결국 게임이 중요하니까

[익명(106.241)]

mg없으면 할 이유가 없음 마케팅을 할꺼면 그냥 돈쓰면돼는건데 - dc App

[익명(106.241)]

걍 틱톡 페북 유튜브에 광고 내보내는게 훨씬이득일듯? 근데 mg 많이 주면 계약하셈. - dc App

[오오라(115.138)]

마케팅 비용이 좀 많이 필요해서 퍼블리셔 사랑 협력하려고 했는데 mg도 계약에 따라 회수금 개념 아냐? 지원금 개념인 mg도 아는 개발사 대표님이 받은 적 있는데 보통 mg 준 만큼 회수 (비용 다 까일때까지 대금 지급 안됨) 던데

[익명(106.241)]

겜 망하면 mg받은건 남자나 한잔해. - dc App

[오오라(115.138)]

@ㅇㅇ(106.241) ㅋㅋㅋ mg 안받고 겜 잘되는게 더 좋은거잖아

[Indie 7(175.209)]

니가 적은게 계약내용의 전부면 그냥 개병신인거 같은데. 도대체 저새끼들이 해주는게 뭐임? mg로 개발비와 서비스기간 운영비 충당하는건 거의 기본인거 같은데 그거 없이 수익반띵하는 조건에 홍보비를 반띵? 그럼 홍보비 절반(어차피 퍼블에 빌빌대는 니수준에 큰스케일도 아닐거고)깔짝 내주고 수익은 절반 가져간다? 넌 그냥 좀 당해봐야 정신차릴거 같다 그대로 진행해

[오오라(121.134)]

ㅋㅋㅋㅋ 왜케 화났어 결론은 mg는 기본이다네

[Indie 8(219.254)]

나도 최근에 너하고 완전히 똑같은 조건으로 어떤 퍼블리셔에서 연락왔거든. 거기 혹시 회사 이름이 맨 처음이 숫자로 시작하는곳임?

[Indie 9(180.230)]

이건 그냥 퍼블리셔는 앉아서 아무것도 안하고 네 돈으로 마케팅굴리고 매출 빼먹는다는거임 보통은 퍼블리셔가 매출을 나눠먹는대신 그만큼 많은 매출을 위해서 마케팅을 책임지는거임. 네 케이스는 그냥 퍼블리셔는 대충 자기가 손 닿는 한패인 마케팅업자한테 대충 뻥튀기된 비용 천만원비용뽑아서 마케팅맡겼다고 하고 너한테 500만원 달라고 할거고 그 500만원을 그대로 마케팅업자가 마케팅을 하든가 아니면 거기서 또 남겨먹든가 해서 대충 마케팅된 뒤에 나오는 매출을 또 거기서 너한테서 빼먹을거고 퍼블리셔는 쓰는 비용이 0이고 너만 돈쓰고 돈내고 다 하는 꼴인데