[💬] 디시에서 나오는 게이밍 의견들 수용 문제

[익명(deficit0269)]

나도 궁금한 부분인데

실베나 중갤 가면 지금도 자칭 겜잘알 친구들이 이겜은 망한다 좆망 확정이다 열심히 크리틱 중인데

사실 판매량 수치나 평가를 보면 맞을때보다 틀린 경우가 많다

개발하는 입장에서 취할 수 있는 스탠스는.. 그래도 일단 들어본다 뿐인건가?

[익명(plastic4826)]

디시뿐만 아니라 모든 유저의견은 그대로 받아들이면 안되고 솔루션의 마중물로 생각해야함 이 의견의 원인이 뭘까? 모두가 이렇게 느꼈나? 같이 분석적으로 생각하셈

[고라니(kestrel5858)]

피드백은 항상 좋지. 근데 피드백을 곧이 곧대로 들으면 안되고 니 생각을 베이스로해서 니가 직접 판단해야해 - dc App

[Indie 1(1.220)]

케바케인 것 같습니다. 통계나 지표가 당연히 정확하긴 하지만 게임 실력이나 관념같은게 사람마다 다르기 때문에 하드게이머랑 소프트게이머의 의견이 다른게 당연하다고 생각됩니다

[Indie 1(1.220)]

게임의 핵심 이념같은 걸 정해두고 그거에 부합되는 의견은 거르시는게 좋아보임

[211214(tomatoss)]

윗댓들 말대로 니즈를 잘 찾아내야지... 꼭 실베 아녀도 첫댓에 휘둘리는 경우도 있고, 개인 감정이나 선입견이 너무 크게 작용한 경우도 있고.. '??? : 리니지에 비하면 와우가 타격감 100배는 더 좋음' 이런 글도 있는 거 보면은 필터링 꼼꼼히 해야지

[익명(116.127)]

중까흥 중까흥 신나는노래~

[익명(vote9093)]

걍 삶전체에서 남의 의견이란게 중요하면서도 너무 치우치면 안되고 그런거지

[Indie 2(59.14)]

원칙을 몇 개 세워 놓으면 좋음 예를 들면 1. 양 극단에 있는 피드백은 거른다 2. 게임 업계인의 피드백>오프라인 피드백>온라인 피드백 식으로 피드백의 우선 순위를 정한다거나

[미스터깡계(rally8162)]

실베에 내 체스 기반 뱀서 올라갔을 때 달린 지적임 또 비슷한 장르에 바리에이션만 내는 K짝퉁이다 => 뱀서 장르에 체스 기믹을 제외하면 독창성이 없다로 이해 가능함. 고칠 부분이 명확. 체스 말 두는 법을 모르는 사람이 이 게임을 하겠냐 => ??? => 아니 그럼 발라트로 플레이하는 사람은 전부 족보를 알고 있었나?

[미스터깡계(rally8162)]

아예 무시하지는 말고 적당히 걸러 들으셈 결국 광고를 하든 트레일러를 눌러보든 우연히 지나가면서 게임을 보게 되는 잠재 구매자들은 보통 실베 읽는 정도로 가볍게 볼테니

[사슴발레리나(dearvalerie)]

어떤 의견이든 참고는 하되 휘둘려선 안되는 거 같음. 근데 이건 게임개발뿐 아니라 그냥 인생 전체에 해당됨...

[익명(outside0930)]

개발자가 의도한 바가 게이머들의 평균 기대값보다 많은 경우 디시에서 까여도 반전여론이 만들어짐. 하다보면 어? 싶은 것들이 보물찾기처럼 나오는 그런 게임을 좋아하거든 반대로 말해서 딱 보이는 만큼 존재하는 얕은 게임들은 그냥 침몰하는거임

[파베르(jaba001)]

실베 중갤은 유저아님 차라리 인디게임갤ㄱㄱ 인겜갤애들 말은 들을만함

[Indie 3(119.194)]

현업들 모이는 블라 게임라운지에서도 블까흥 이라는 말이 있지. 보통 비판적인 사람들이 더 요란하기 때문에 생기는 문제라고 봄