[💬] 밑에서 말한게 이거임

[김메가(scw973108)]

이걸 멀티플레이로 어케만들까

[Indie 1(121.165)]

그냥 물의 시작위치만 클라이언트한테 쏴주면, 클라이언트가 알아서 물뿌려주는거아닌교.

[Indie 1(121.165)]

첨언을 더하면 그 물속에서 유저가 움직이는건 있을껀데, 그건 이 물을 뿌렸을때 뭘 기대하는지는 디자이너가 예측을 해서 박스를 만들고 서버는 그속에서 캐릭터가 움직이게 하면 되지 않을까

[김메가(scw973108)]

그래서 롤백넷코드 이야기 햇던건데 이걸 롤백 구현해서 한번에 몇 프레임씩 시뮬 돌리기는 무리일듯

[김메가(scw973108)]

@Indie1(121.165) 아니 각 유저가 자유롭게 물 뿌리고 놀게하고싶음

[김메가(scw973108)]

최소 512*512사이즈 그리드 안에서

[Indie 1(121.165)]

저렇게 물이 시뮬레이션 되는건 보여지는거라서 상관없지. 각 유저가 물을 뿌리는 위치를 보낼테니, 그걸 기반으로 적당량의 크기 박스를 서버에서 계산하고, 클라이언트한테 뿌려주고 클라이언트는 알아서 시뮬레이션하면 될꺼같은데. 내가 구현할껀 아니라서 나라면 이정도로 마무리할듯

[김메가(scw973108)]

@Indie1(121.165) 보여지는거라서 상관없다는게 무슨의미임??

[Indie 1(121.165)]

저 물의 움직임은 같은 알고리즘을 쓸꺼야. 간단한 예를 들면 a 플레이어가 5,5,5라는 포인트에서 물을 뿌림. 서버는 그 포인트 받아서 다 같은 클라이언트한테 쏨. 그러면 각클라이언트들 5.5.5 포인트에 같은 알고리즘으로 물을 뿌리겠지. 지연시간은 맞춰야겠지. 서버에서 물입자들 안보내도 클라이언트들은 같은 알고리즘을 실행하니깐 같은 모습을 볼꺼임

[김메가(scw973108)]

@Indie1(121.165) ㅇㅇ 그러니까 그게 롤백넷코드잖음

[Indie 1(121.165)]

@김메가 같은 알고리즘이니깐 보여지는건 상관없을꺼라는 말이라는 소리임.

[김메가(scw973108)]

@Indie1(121.165) 문제는 클라이언트가 그 입력을 받으면, 입력에 기록된 시점의 스냅샷을 불러와서 입력을 적용하고 시뮬을 한번에 몇번씩이나 돌려서 현재 시점으로 되돌아와야하는데 이게 지연이 0.1초만 되어도 한번에 6프레임씩 시뮬해야하니 롤백을 감당 가능할 수 있는 연산량인가 싶은거.

[환루몽(street1413)]

힘들것 같은데? 물리효과가 클라내에서 연산 시키는건 무리없어보이는데.. 문제는 다른 플레이어가 생성한 액체 타이밍이 다르니 동기화는 사실상 불가능할 것 같은데

[김메가(scw973108)]

타이밍은 롤백 넷코드로 맞추면 되는데 그러면 롤백할 때마다 시뮬레이션 조지게 돌려야해서 걱정임

[211214(tomatoss)]

음.. 머 주파수 같은 걸로 바꿔야 가능하지 않을가? 저 한 블록 하나하나로 연산하면 어렵지 싶은데

[김메가(scw973108)]

파동 형태에서 주파수 뽑아서 그거 전송하자는 이야기?

[211214(tomatoss)]

기술적인 건 부분은 모르겠지만은 저게 수학적으로 항상 동일한 결과를 낼 수 있는 파동이면 방장 컴에서 이런 모양 파동 만들거야 하고 뿌려주면 되지 않나? AI한테 물어보니 아주 허무맹랑한 방법은 아니고 푸리에 변환 어쩌고 쓰면 가능한 접근법이래

[211214(tomatoss)]

어웅 이런 건 ㄹㅇ 수학 영역이군 까마득하네

[김메가(scw973108)]

@211214 그래서 그거 하려면 롤백 넷코드라는걸 구현하면 되는데 문제는 다른 플레이어의 입력 정보를 클라이언트가 받으면 몇프레임 전 시점으로 돌아가서 그 입력을 적용하고 다시 현재 시점까지 그 수 프레임을 한번에 연산해야하는데 이 연산량이 감당이 될까 싶은거

[211214(tomatoss)]

[Indie 2(61.85)]

핑 관련 보정 포기하고 클라측 예측보완 내다버린뒤에 서버서 보내는 신호만 기준으로 클라서 시뮬돌리는거 말곤 모르겠내. 저런거를 백터연산으로 할 수 있을거같지도 않고 흠

[김메가(scw973108)]

유저들의 컴퓨터 사양이 충분하길 믿고 롤백 구현하는 수 밖에 없나

[Indie 2(61.85)]

ㅇㅇ 저정도면 뭐 복셀이니 데이터 압축이니 하기도 힘들거고 가정용 네트워크 대역폭은 저정도를 하나하나 초당 수십번 주고받기 좀 모자랄거같음. 내 경험으론 엔티티 몇천개만되도 대역폭모자라서

[김메가(scw973108)]

[Indie 2(61.85)]

기획 조금 바꿔서 턴제하면 물 넘실거릴 동안은 비동기로 연산돌리고 물 잠잠해진 순간 동기화 같은 꼼수가 있는데 그런 짜치는거 싫으면 수학 흥미있어하는 서버쪽 경력자 찾아봐야될듯. 다른갤 함 가보는거 추천

[김메가(scw973108)]

@Indie2(61.85) 걍 얌전히 싱글플레이 겜이나 만들어야겟다..

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[김메가(scw973108)]

ㅇㅇ 그게 롤백 넷코드

[nyvux(114.204)]

롤백을 사용하는 것보다 약간의 지연을 감수하고 틱을 맞추는 게 더 좋지 않나요? 저런 시뮬레이션은 롤백 넷코드 형태를 쓰면 스터터링을 피할 수 없을 것 같아요.

[김메가(scw973108)]

그게 맞긴한데 그 특유의 조작감 너무 열받음...

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[김메가(scw973108)]

[사랑맛쿠키(mkk2100)]

2d면 몰라도 3d에서 물을 플레이어가 자유자재로 퍼붓는 건 힘들다고 봐야할 것 같은뎅 - dc App

[김메가(scw973108)]

[사랑맛쿠키(mkk2100)]

혹시 플레이 해본 게임 중에 저렇게 할 수 있는 온라인 겜 있? - dc App

[김메가(scw973108)]

[사랑맛쿠키(mkk2100)]

시티즈 스카인라인도 멀티가 지원이 안되는 걸로 아는데, 사례가 있다면 희망이 있을지도 - dc App

[익명(outside0930)]

연봉 수억이 넘는 개발자들 모여서 만드는 게임인 마크도 이거 해결 못함

[김메가(scw973108)]

마크 게섯거라

[Indie 4(118.235)]

이 게임이 예측이 잘 될까요? 대전게임이라면 1:1이라 고려할 것이 적어서 예측이 잘 맞을뿐더러, 예측에 실패했을때 복구할때 리소스가 적게 들어갑니다. 대전게임에 최적화 된 방법인거같아요. 만약 이 게임이 1:1 이 아니고 다인용 플레이라면 액체가 섞이는 거 때문에 한 명의 플레이어 예측이 틀리면 결국 모두를 다시 시뮬레이션해야합니다. - dc App

[김메가(scw973108)]

뭐 예측이 잘 맞을 필요는 없고 걍 입력에 따른 결과만 맞춰주면 됨 예측이라 해봣자 입력을 누르고있다/아니다 정도만 따질거니까

[Indie 5(14.138)]

망치를 들면 모든게 못으로 보인다 이건가

[김메가(scw973108)]

몬소린지 잘 몰르갯슴 식당 비유점