[💬] 리듬게임은 이제 아이디어가 없다

[익명(114.200)]

Pc는 건반형 리듬게임에서 수십년이 지나도 그닥 획기적이랄게 안보임

반대로 아케이드는 건반-> 액션 효과계열로 진화했음. 세가의 게키츄마이가 그거지.

이건 거의 rpg게임이 턴제 -> 액션으로 진화를 이룬것과 같더라

세가의 온게키, 츄니즘, 마이마이... 일본에선 이게 확실한 리듬게임 르네상스를 열었음

순수재미면에서 건반을 아득히 뛰어넘었지

내 생각에는 pc의 하드웨어적 한계로 시스템부터 획기적인 이듬게임 개발이 막히는거임

키보드라는 제한 위에서는 결국 건반 말고는.... 

나는 내 인생 장르가 리듬이고 개발을 해보려고도 했었지만 뭘 해도 억지스러워서 포기했음

언젠가 좋은 아이디어가 떠오르면 만들고 싶음

하...

[사슴발레리나(dearvalerie)]

정통 리듬게임이라 하기엔 그렇지만 파타퐁이나 매드래트데드나 네크로댄서 같은것도 있자냐

[익명(114.200)]

그렇긴하지 뮤즈대쉬도 그렇고. 그래서 그게 간반을 이겼냐 하면 막상 고개를 못끄덕이겠음

[익명(114.200)]

근데 온게키, 츄니즘 마이마이마는 처음 딱 해보고 확실히 이겼다는 생각이 들었음

[사슴발레리나(dearvalerie)]

@애갤러(114.200) 온게키가 뭔가 해서 검색해봤더니 독특하고 재밌어 보이긴 하네. 너말대로 플랫폼에 따라 어울리는 게임 방식이 있기 때문에 PC(키보드)에서 저런거 나오기가 어렵다고 봐야 될 듯. 리듬겜 자체가 메이저 취향이라고 하기 어려운 부분이 있다고 보는디 대부분의 게이머는 PC나 콘솔 이용자인 점도 리듬겜이 아케이드에서 발전한 것에 영향을 줬을 수도 있고.

[Indie 1(114.200)]

ㅇㅇ 막상 해보면 극락임. 이보다 더 재밌을수가 있을까라는 생각을 처음했다... 정통쪽은 이제 거의 끝난 것 같기도 하고

[익명(220.88)]

그렇게 정통이 좋으면 F1234 5678 9101112 키로 스페이스믹스 만들어줘

[익명(114.200)]

ㅋㅋ 딘순건반으로는 이제 만족할 수 없는 몸이 되었어...

[익명(59.31)]

도박을 섞어라 모든게임이 재미있어진다.

[Indie 1(114.200)]

도박+리듬 이걸 어떻게 설득력있게 섞느냐가 문제네

[Indie 2(58.29)]

빠칭코 룰렛 리듬으로 맞추기

[익명(119.67)]

ㄴ? 개재밌을거같은데 ㅋㅋㅋ

[Indie 1(114.200)]

그렇게 되면 게임의 목적은 빠칭코로 돈 모아서...?

[Indie 1(114.200)]

나는 장르를 섞는 문제도 현실 고증에서 따왔으면 좋겠다고 생각함. 현실에서 도박하고 리듬이 섞이는 문제가 하나라도 있다면 그걸 소재로 다듬을 수 있는데 뭐가 있을까...

[Indie 1(114.200)]

내 경험상 rpg요소를 너무 강화하면 리듬이 오히려 패널티가 되더라고 서로 융화시키는게 너무 어려웠어

[Indie 2(58.29)]

불과 얼음 네크로댄서 같은 거 보면 아직도 장르에 가능성은 있는데 못 찾은듯

[Indie 1(114.200)]

이것도 좋은데 장르 융합의 성격이 강해서 리듬요소만 놓고보면 약해진거라...

[Indie 2(58.29)]

@Indie1(114.200) 원래 대부분 겜이 장르+장르임

[Indie 1(114.200)]

ㅇㅇ 그것도 있고 요소를 강화시킨 것도 있는 것같음. 장르 융화 나도 싫어하는건 아닌데 위화감이 드는게 많아서 왜 그럴까 생각해보니 현실 고증이 좀 문제인것 같더라고.

[Indie 1(114.200)]

던전+ 리듬... 창의적이긴 한데 던전이라는 곳과 리듬이 뭔가 위화감이 든다고 해야할까. 음... 말로는 잘 못하겠어

[Indie 1(114.200)]

내가 찾는 고증의 정도는 이런거임. 던전 + 리듬 요소를 융화한다면 <던전을 탐험하는 용사가 음악가고 뿔피리로 몬스터들을 조련하는 이야기>정도의 설득력이나 스토리가 갖춰져야 뭔가 위화감이 해소될 것 같은 느낌임

[Indie 2(58.29)]

@Indie1(114.200) 그걸 설득력 있게 만드는 게 실력이지

[Indie 1(114.200)]

ㅇㅈ

[익명(1.237)]

섞으면 근본없다고 할거면서 왜 이런 고찰을 하는거임

[Indie 1(114.200)]

섞으면 근본없다는 표현보다는 내가 볼땐 설득력이 없는게 문제임. 예를 들어 던전+리듬을 만들었다고 치면 던전이란 요소와 리듬이라는 요소가 융합하기에는 쌩뚱맞으니까 이걸 어떻게 고증으로 녹이냐가 핵심이라고 봄

[Indie 1(114.200)]

섞는다는 것에 집중하는게 아니라 섞더라도 어떤 매력포인트를 극대화 시킬수 있는지가 진정한 핵심이라고 생각함. 보통 섞으면 두 장르의 재미가 강해지는게 아니라 둘 다 약해지거든. 확실하게 할건 확실하게 해야한다고 생각해

[익명(1.237)]

근본 리듬게임들이 수렴진화 할 수 밖에 없는 이유는 결국 코어유저인 고인물들에게 불편하기 때문임, 뮤제카가 왜 망했을까? 아에 리듬게임이라는 이미지에서부터 탈피해야함

[Indie 1(114.200)]

내가 볼때 뮤제카는 리듬게임인데 좀 조잡한 느낌이었음. 뭐랄까 굳이 안넣어도 되는걸 넣은 느낌? 그래서 음악을 즐기는데 오히려 방해가 되는... 그런 직감이였어. 게임 화면도 육안으로 보기에 직관이 약하던데

[익명(1.237)]

유비트도 나올당시 근본론자에게 키음, 심지어 타격음조차 없는게 무슨 리듬게임이냐라고 했지만 대히트한것처럼 말야

[Indie 1(114.200)]

유비트는 나는 재밌었는데...

[Indie 1(114.200)]

그리고 유비트도 이미 런치패드라고 나름 현실 고증이 있는거 아니었어?

[익명(1.237)]

요즘 유튜브에서 나오는 손 행동 따라하세요 ! 하면서 그 행동에 맞는 영상이 나오는것도 난 리듬게임이라고 생각함

[Indie 1(114.200)]

나도 글케 생각해