[💬] 매력이란 무엇일까

[Dd(175.114)]

여기에 자작 스프라이트 많이 올리는 것 같은데

분명히 잘그렸는데 왜 실제 유명한 게임들의 스프라이트에서

느끼던 매력이 안느껴지는걸까 

퀄리티만 따지면 별 차이 없어보이는데.. 

게임성과 시너지를 못느끼고 스프라이트만 떡하니있는거

봐서 그런건가.. 아니면 뭔가 다른이유가있는건가.. 

나도 2d 스프라이트로 만들사람이라 이 이유를

깨우치지 못하면 문제가 생길것같다.. 

[Indie 1(183.96)]

1. 그림 기본기가 얼마나 탄탄한가 2. 자신만의 색깔과 관점 또는 철학이 있는가 이 두가지가 매력을 만들어 냄

[익명(175.114)]

흠.. 일단 ai는 쓰면 안되겠군

[Micharie(regret1760)]

[익명(175.114)]

[Indie 2(114.200)]

그림을 같이 올렸으면 좋았을텐데 조금 추상적이네... 일단 좋다고 생각하는 스프라이트가 어디가 좋은건지 계속 생각해봐. 당장 떠오르지 않아도 뭐가 매력적인지 인식하려는 마음이 중요함. 그러다가 보임

[익명(175.114)]

틀딱 추억보정이나 미화처럼 들릴까봐 안썼는데 그냥 옛날 넥슨온라인 게임같은 것들 다 매력적이라 생각함 바람,어둠의전설, 아스가르드 등등.. 글고 임진록에서 이어온 거상같은거나 .. 옛날버전 디아2도 어릴때 그냥 디자인때문에 홀린듯 했던것같음 . 이런건 도트같은게아니고 3d 모델 캡처해서 스프라이트만든것같긴하지만 ..

[Indie 2(114.200)]

색이 문제거나 빛이 문제거나 그것도 아니면 입체감이 문제인지 혹은 비율일수도 있는데 본인이 어색하다고 생각이드는건 분명히 이유가 있을거임...

[익명(175.114)]

@ㅇㅇ 돈이라고.. 돈이 문제였구나 ㅅㅂ

[Indie 2(114.200)]

아기자기한거네. 보통 옛날 도트들이 심플해도 특징만큼은 잘 살려져 있음. 그리고 스프라이트 나름 고증도 있고... 그리고 색이나 명암이 중요함. 스프라이트 하나 찍을때 이런 요소들 하나하나 고려해서 최선의 것으로 한다는 마음으로 만들면 괜찮아짐. 섣불리 답을 정할 수 없으면 보류해도 괜찮음

[익명(175.114)]

@Indie2(114.200) 그렇군.. 참고할게 진지하게 조언해줘서 고맙다

[Indie 2(114.200)]

바람의 나라 캐릭터를 보면 단순한데 비율이 상당히 괜찮음. 얼굴에 눈 하나만 있어도 눈 위치에 따라 느낌 다르거든... 단순히 비율만으로도 다르게 느껴진다는게 아트의 핵심임. 바람의 나라 캐릭터가 좋으면 일단 바람의 나라 캐릭터를 그냥 빌려. 그렇지만 피부색이 마음에 안들잖아? 그러면 피부색을 더 괜찮은 걸로 바꿔보는거는거고... 아트는 그렇게 하나씩 하면 됨.

[익명(175.114)]

[Indie 3(211.216)]

그림이랑 도트의 접근법이 조금씩 다른데 그림에 쓰던걸 그대로 가져오거나, 아니면 아예 데이터가 없는 상태에서 찍거나 하면...

[Indie 3(211.216)]

근데 도트특유의 그 느낌을 빼고 그림그리듯 찍는게 어떻게 보면 그시절 과는 달라진 요즘 대세인 도트 스타일이라고 볼수도 있는거라 뭐라 하기 애매함... 요즘 시장에선 이게 사람들이 원하는, 취향에 맞는 스타일 일수도 있거든...

[익명(175.114)]

난 도트는 자신없고 모델 캡처형식 생각하고있음