[💬] 유니티는 언리얼처럼 애니메이션 기깔나게 못하나?

[익명(58.233)]

언리얼 보면 모션 매칭 같은거 있어서

진짜 AAA급 맹키로 생동감 있게 애니메이션 구성 가능하던데

유니티는 메카님에서 A -> B 전환 끽 해야 블렌드 트리 

이런거 밖에 없어서 너무 후진듯;

[불타는키보드(1bnmaker)]

킹치만 언리얼은 공부해야 할게 넘나 많은거시에요... - dc App

[불타는키보드(1bnmaker)]

[Indie 1(211.220)]

모션매칭 에셋같은게있긴한데, 인디레벨에서 모션매칭 작업하려면 빡실텐데

[Indie 4(210.121)]

이건 맞음. 애초에 포즈 서치라던지 모션매칭 시스템을 제대로 이해할 정도의 애니메이션 TA가 팀에 있어야 함. 그리고 각 locomotion 시퀀스를 모션매칭에 쓸 정도로 잘게 짜르고 편집할 애니메이터도 필요하고. 물론 두 작업 모두 한 사람이 해도 됨. 대부분은 그냥 GASP 가져다가 GASP를 템플릿으로 파쿠르나 locomotion 재생용으로 쓰는 정도. 사실 그것도 제대로 못하는 애들도 있고. 애초에 모션매칭은 보다 적은 노력으로 "고퀄리티" 애니메이션을 구현하는거라, 인디레벨에선 state machine 쓰는게 낫긴 함.

[익명(119.67)]

인디게임이 그정도 애니메이션 만들려고 하는거시 사치아닐지

[Indie 2(211.216)]

그거 제대로 100% 활용할 여력은 있고?

[익명(58.233)]

이럱 등신은 쥐뿔도 모르는게 티가 나는데 왜 기싸움 댓글을 거는지?

[익명(61.77)]

모션매칭 이전에 단순기능 시퀀서vs타임라인이나 애니메이터만 해도 차이 존나심한데 먼소리하냐

[Indie 3(121.157)]

애니메이션단 하나만 논하면 언리얼하다가 유니티하면 유니티 싹다 줘패고싶을정도로 기능이 병신인데 뭔씹소리를;; 유일하게 딸깍수준의 초심자단에서부터도 밀리는 부분이 유니티 애니메이션쪽이구만

[Indie 4(210.121)]

3D 애니메이션쪽은 언리얼쓰는게 맞음. 단순히 state machine 딸깍할 정도로 애니메이션쪽에 공수를 안들이고, (허용된 마지노선의) 저퀄로 가겠다면 유니티도 나쁘지 않지만. 당장 신기술들 논하기 전에, 에디터 내의 애니메이션 편집 도구라던지 애니메이터를 위한 환경도 잘 꾸며져있을 뿐더러, 리타기터 등 애니메이션 재활용할 수 있는 도구들도 production ready로 잘 만들어짐. 그리고 유니티는 다 떠나서, 당장 마켓플레이스의 애니메이션 에셋들의 스켈레톤이 표준화가 안되어있단 것부터가 에러임. 생태계에서 애니메이션 쪽을 크게 신경쓰지 않는다는 거고.

[Indie 5(1.214)]

유니티 3d애니메이션 쪽은 그냥 animancer같은 에셋 사서 쓰는게 속편함. 그 정도로 별로임.

[Indie 6(222.99)]

격하게 공감함. 유니티 사용자로써 모션매칭 에셋 2개 사봤는데 일단 난이도 허들이 ㅈㄴ게 높고 거기에 맞는 애니메이션도 구해야됨 모션매칭만 있는게 문제가 아니라 애니메이션 퀄리티도 개좋아야됨 근데 그걸 인디레벨에서 투자하기엔 좀 빡셈 그냥 애니메이션 딸깍이아님