[💬] 객체가 변신하는걸 구현하고 싶은데 ... 아이디어가 안떠오름 ㅠ.ㅠ

[地鬼(dczlatan)]

function aaa() {

    this.text = "aa";

    this.objects = [];

}

aaa.prototype.addObj = function(obj) {

    this.objects.push(obj);

}

aaa.prototype.remObj = function() {

    this.objects.pop();

}

aaa.prototype.__defineGetter__("text", function() {

    return this.objects[this.objects.length-1].text;

})

function bbb() {

    this.text = "bb";

}

var a = new aaa();

var b = new bbb();

a.addObj(a);

a.addObj(b);

console.log(a.text)

하면 bb가 나오긴 함. 그러니까 objects 라는 배열을 만들고 거기에 본인이랑 새로운 놈을 추가하고, 본인의 멤버를 호출할 때 마지막에 추가된 객체에 있는걸 호출하도록 게터를 지정하는 방식으로 객체 a가 객체 b로 바뀌게 했는데

번번히 겟터 지정하기가 귀찮고 이거 셋터도 지정해야되서 -_- 너무 귀찮음... b에서 다시 a로 돌아갈 수 있어야하기 때문에 a의 정보는 유지하고 있어야함.

객체 a와 객체 b가 같은 인터페이스를 가지긴 하지만 내부적으로 동작이 다르기 때문에 그냥 값 복사 하는 식으로 하고 싶지 않음.

다른 방법은 없을까여?

[地鬼(dczlatan)]

아 스테이트 패턴이 있었근여

[새우맨(112.161)]

님 이거 언어가 뭐죠 자바스크립트?

[地鬼(dczlatan)]

네 자바스크립트요

[새우맨(112.161)]

저라면 aaa.prototype.getLastObj = function() { return this.objects[this.objects.length-1]; } 라는 메소드 만들어주고 쓸땐 그냥 a.getLastObj().text 이렇게 쓸것 같은데.. 이게 님이 하실려는거랑 맞는지 잘 모르겠음 자바스크립트도잘 모르고 암튼 그냥 생각난 거 써봤네요 아니면 넘어가주시길 ㅎ

[地鬼(dczlatan)]

아 그거 생각하긴 했는데, 꽤 많은 수의 멤버가 해당되어서 번번히 그렇게 쓰기가 좀 불편할거 같더라구요.... 는 어짜피 a.state.text 하면 똑같은...?

[익명(175.195)]

변수에 특정함수 대입 가능하지않음? 길게쓰기 싫으면 변수에 담아 쓰셈. 글고 번번히 겟터 지정 한다는게 먼소린지 모르겠는데 aaa로 겟터 지정했으면 상속하면 되는거아님? 아니면 함수 하나만들고 .call() 같은거 써서 그 객체의 함수 호출 처럼 쓰면 되지않음?

[地鬼(dczlatan)]

ㅇㅇ // 아, text, sound, move 등등 멤버가 여러개 있어서 그 숫자만큼 겟터 써주기가 싫었다는 얘기였는데 그런건 아닌가요?

[새우맨(112.161)]

text, sound, move 등 여러개가 있어도 인터페이스 동일한데 굳이 겟터를 다 만들어줘야할 이유가 있나요? 그냥 호출하면 호출될텐데.. (아닌가..

[地鬼(dczlatan)]

헉? 왜 그렇죠 ㅠㅠ 겟터가 변수한마리에 하나씩 붙는거 아닌가여?

[새우맨(112.161)]

겟터를 쓰는 이유가 get 할 때 객체마다 다른 동작을 삽입하고 싶은거면 몰라도, 그냥 get 기능을 어떤 객체에 연결시키느냐에 관한 거라면 쓸 이유가 없어요. 그냥 xxx.text 사용하시면 돼요 xxx는 .text 멤버를 가진 객체의 변수라면 아무거나 가능하고요. (혹시 이얘기 아니면 ㅈㅅ)

[새우맨(218.148)]

아까 말씀하신거처럼 state를 쓰시던 혹은 getLastObj를 쓰던지 해서 변신된 객체만 얻어낼수 있으면 인터페이스는 동일하니까 겟터 없이 그냥 얻어낸 객체에 바로 .text .sound 사용할수 있을 것 같단 얘기였어요

[地鬼(dczlatan)]

아하! 그 말이셨군요