[💬] 이정도 트레이싱은 가능한 부분인가?

[Indie(116.45)]

외주 작업자 찾다가,

어떤 일본 작업자 작품에서 본건데

어디서 많이 본 느낌이라서 기억을 되살려 보니

성검전설 레전드 오브 마나 게임에 나왔던 몬스터랑 구도가 거의 똑같네

이정도 트레이싱은 별 문제 없이 해도 되는건가?

[익명(arrive0477)]

근데 AI 시대에다가 중국은 저작권 ㅈ까 시전인데 상관없지 않나?

[익명(121.180)]

작성자는 깜빵가냐 안 가냐 물은 게 아니라 논란되냐 안 되냐를 물은 것 같음

[Indie 1(125.130)]

거의 하나의 템플릿이나 클리셰가 되버린 케이스 아님? 푸른눈의 백룡도 비슷한 자세 아닌가

[사슴발레리나(dearvalerie)]

저 구도 다른 매체에서도 엄청 많이 봤는데 용사 검 자세처럼 클리셰로 굳은 구도 아닌가?

[Indie 2(211.216)]

법적인건 어떻게 피해갈수 있을거같긴 한데, 도의적인 문제는 확실해서 논란이 될 가능성이 매우높음... 굳이 논란이 될만한걸 쓸 필요가 있을까...

[Indie 2(211.216)]

@Indie2(211.216) 아 그리고 트레이싱은 아니고 레퍼런스나 표절에 속함... 표절까지 가기는 애매한데, 그렇다고 레퍼런스로 보기엔 팔다리나 몸의 각도같은 비슷한 부분이 너무 많음.... 개발자들 사이에선 이정도까진 레퍼런스라고 봐줄수 있겠지만, 유저들 사이에서는 논란이 될수있으니 피하는게 맞다고 봄...

[미스터깡계(rally8162)]

외주 작업자 포1폴이라는 말 보면 아마 커미션 넣은 사람이 저걸 레퍼런스로 줬을 확률이 매우 높을듯

[익명(121.180)]

이건 트레이싱이 아니라 그냥 즈세랑 구도가 비슷한 거 아님? 그리고
https://kr.pinterest.com/pin/843439836511880027/
드래곤들한테
흔한 자세랑 구도라서 딱히 논란은 안 될듯

[익명(121.180)]

*즈세 -> 자세

[Indie 3(221.152)]

이건 트레이싱이라고 볼 수 없음. 레퍼런스로 봐야 함

[익명(175.114)]

그림세계 ㅈㄴ 팍팍하네 이런것까지 고려해야하나..