[🐣질문] 비오는 이펙트 구현할때 DOTS쓰는 이유가 머임?

[신유진(collect3124)]

이 갤에서 비오는 이펙트를

파티클 시스템이 아니라 DOTS로 구현한사람을 봣는데

이렇게해서 얻을 수 있는 이점? 이 머가 있음?

DOTS가 대량연산에 좋은건 알고있지만은..

파티클보다 먼가 리소스적으로 나은점이 있을까?

[익명(plastic4826)]

파티클은 대량처리가 빠른대신 간접적이고 대략적인 연산 dots는 파티클보다 느린대신 각 비엔티티에 직접적이고 정확한 연산

[레알팜(lottohelp)]

[신유진(collect3124)]

그럼 비같은거는 굳이 쓸필요가 없는것이 아닌지...?

[익명(plastic4826)]

@신유진 나도 보면서 굳이 저렇게까지 싶긴 했지만 분명 이점도 있음 파티클 충돌은 월드 충돌체의 근사치를 캐싱해두고 쿼리하는걸로 아는데 엔티티를쓰면 정확하고 정밀한 계산이 가능하니까?

[익명(noise0060)]

@ㅇㅇ 다시 보니 게시글에 오해 여지가 좀 있네요 유니티 피직스랑 dots 피직스랑 별갭니다 제 글에 썼듯 전 dots 기반(블럭, 플레이어 모두 게임오브젝트가 아니라 엔티티)이라서 충돌 처리도 dots 피직스로 했고, 파티클 시스템이랑은 호환이 안됩니다 일반 프로젝트에 dots 파티클 쓰는 건 추천 안해요 엔티티는 게임오브젝트와 상호작용하기 번거롭습니다

[익명(noise0060)]

앗 제 글 보신 거 같은데 제 플젝의 상황에선 dots가 더 나아서 했습니다 여러 이유도 있지만 대표적으로 빌보드 구조물 캐릭터가 깊이버퍼에선 드냥 평면임.. 이런 경우 콜라이더랑 충돌시켜야 위화감 줄일 수 있음

[신유진(collect3124)]

아아아 그런일이 있었군요 ㅋㅋㅋ 답변감사합니다

[211214(tomatoss)]

음 .. 저는 셰이더로 웅덩이 바닥에만 파동 생기게 하고 비는 별도로 파티클 시스템이나 VFX 그래프 쓸 거 같은디

[익명(noise0060)]

파티클 시스템이 dots 피직스랑은 호환이 안됨

[211214(tomatoss)]

그러면은 발더스게이트처럼 그냥 스크린에 빗줄기만 그리는 방식은..?