[🐣질문] 모델링 너무 디테일 많은 것 같음?

[0x309(formula3322)]

블렌더에서 이렇게 모델링 하고

텍스쳐링까지 한 뒤

게임에 넣어봤는데, 생각보다 작게 나와서 디테일이 잘 안 보임.

보통 한 이 정도 레벨의 줌에서 플레이할 것 같은데,

저런 디테일은 너무 낭비인가?

좀 더 버텍스 줄이는 게 좋을 것 같음?

지금 확인해 봤는데, 4700개네...

저거 몇천 개 깔리면 렉 걸리겠지?

아니면 그냥 저런 건 텍스쳐로 때워서 지형에다 입히는 게 더 나으려나...

[Indie 1(211.216)]

리토포하고 노말뽑아라... 한덩어리로 만든다고 폴리곤 낭비하지말고 파츠별로 분리하고...

[0x309(formula3322)]

하긴 저것도 받침/레일/고정 부분으로 나누면 버텍스 졀약될 듯

[Indie 1(211.216)]

@0x309 잘 안보이는 디테일도 아예안보이는게 아니라서 없는거랑 있는거랑 차이가 있음...있는게 맞긴 한데... 저정도 거리면 텍스쳐 뽑아서 처리하는게 맞다...

[0x309(formula3322)]

@Indie1(211.216) 모델링 아예 안 쓰라는 말임?

[Indie 1(211.216)]

@0x309 저 검은파츠 고리같은것도 아예 아랫부분이랑 한덩어리로 수정하던가 플랜으로 형태만 잡아놔도 티 안날거고... 나사같은것도 박스 쓸필요 없고 그냥 플랜하나 가져다놔도 티 안남... 곡선들도 도 필요없고 그냥 그냥 사각형 삐쭉삐쭉하게 만들어도 저거리면 티 안남...

[0x309(formula3322)]

@Indie1(211.216) ㅇㅋ 수정하겠음

[Indie 1(211.216)]

@0x309 모델링을 아예안쓰면 텍스쳐는 어디다 바를려고....작은 디테일을 텍스쳐로 처리하거나 굳이 두께줄 필요 없고 플랜같은거로 그냥 때우라는 거지...

[0x309(formula3322)]

@Indie1(211.216) 만약 안 쓰라고 했으면 그냥 사각형 하나만 두고 거기에 텍스쳐 바르려고 했었음 ㅋㅋ 버텍스 몇개 정도로 줄이는 게 좋음?

[Indie 1(211.216)]

@0x309 저정도 거리 고정이면 폴리곤을 플스1시절 인것처럼 극단적으로 적게 써도 티 안날듯...

[0x309(formula3322)]

@Indie1(211.216) 일단 수정하고 다시 가져올게

[Indie 1(211.216)]

@0x309 버텍스갯수는 정해진게 없음... 버텍스갯수 X 설치될 레일 갯수 해서 목표사양에 맞춰 계산해보셈....

[0x309(formula3322)]

[Indie 1(211.216)]

@0x309 폴리곤 너무 적게잡고 텍스쳐 많이 쓰는것도 요즘 그래픽카드 메모리 줄이고 성능 올리는거 생각하면 에바고... 플스1~2 사이 어딘가쯤 폴리곤수 정도로 잡고 파츠별 분리 한다음 텍스쳐는 고유텍스쳐 만들지 말고 공용 타일맵 이나 트림 쓰는게 가장 베스트로 보임...

[211214(tomatoss)]

리미티드 디졸브 마려운..

[0x309(formula3322)]

아무튼 버텍스를 좀 많이 줄여야 할 듯

[익명(plastic4826)]

저정도 시야면 말 안됨 300개 미만으로 줄여도 떡을칠듯