[💬] 모델링 버텍스 좀 줄여봄

[0x309(formula3322)]

https://gall.dcinside.com/m/game_dev/202988

모델링 너무 디테일 많은 것 같음?

이 글에서 이어짐

이렇게 해서 4700개에서 1200개로 줄였는데, 더 줄여야 할까?

보통 컴퓨터가 버텍스 몇개까지 버틸 수 있지

1200개로 줄였더라도 100개 있으면 12만개나 되는데

[흑_두루미(combedro)]

저 보이지도 않는 디테일 다 쳐내고, 굴곡은 노말로 표현하셈. - dc App

[0x309(formula3322)]

디테일 쳐낸 게 저거임... 일단 더 줄여보겠음

[흑_두루미(combedro)]

@0x309 바닥이랑 H빔 빼고 다 쳐내셈. 빔 옆에 있는 디테일한거 그냥 다 지우고, 봉긋 튀어나와 있는건 노말로 처리. 중요한거 아니면 디테일 넣지 마셈 - dc App

[211214(tomatoss)]

저도 실시간 건물 파괴 때문에 이런 고민을 많이 했는데 저라면 300개 이하로 줄일 거 같아요

[211214(tomatoss)]

1200개는 LOD1 용으로 냅두고 따로 파생하면 될듯

[0x309(formula3322)]

@211214 그러면 디테일 더 줄인 거랑 저거 둘 다 유지하고 옵션으로 전환할 수 있게 하는 것도 괜찮을까요?

[211214(tomatoss)]

넹 전에 스크린샷 보니까 FPS? TPS? 시점이던데 LOD를 활용하는 편이 나을 거 같아여

[211214(tomatoss)]

제 기준으로는 한 화면에 보이는 버텍스 200만개 정도가 마지노선으로 봄

[0x309(formula3322)]

[익명(121.136)]

https://www.unrealengine.com/ko/blog/nanite-in-ue5-the-end-of-polycounts

[211214(tomatoss)]

나나이트는 기본 활성화만으로 4ms 이상 점유하지 않나..?

[익명(plastic4826)]

300개 미만으로 쳐내

[0x309(formula3322)]

[Indie 1(61.74)]

더줄일수 있으면 무조건 줄여라 이게 정답