[🐣질문] 비주얼 노벨의 '재미'와 '비중'에 관하여

[익명(121.187)]

안녕하세요.

저는 웹툰을 제작해오다가, 최근 제 과거 웹툰 작품을 비주얼 노벨로 직접 개발하고 있습니다.

에펙, 스케치업, 블렌더 등을 활용하고 있어서 메인 메뉴나 UI, 컷씬 등의 아트 워크는 순조롭게 진행 중입니다.

다만 개발을 진행하다 보니

'재미'에 대한 본질적인 고민이 생겨 질문을 남깁니다.

다른 글 피드백에서

"본인이 재미있을지 의문이 든다면 그건 재미없는 거다"

라는 피드백을 보았는데, 제 게임에도 똑같이 적용해 보게 되더라고요.

현재 제가 개발 중인 게임은 단순히 일러스트와 텍스트만 읽는 정통 비주얼 노벨은 아닙니다.

중간중간 캐릭터를 직접 이동시키며 물건을 조사하고, 오브젝트를 클릭하거나 잡아당겨 목표를 달성하는 포인트 앤 클릭 형식의 상호작용 요소가 들어가 있습니다.

또한 스탠딩 캐릭터 방식이 아닌 모든 스토리 진행은 대사에 맞는 일러스트가 나옵니다. (평균 대사 2~3개당 하나의 일러스트)

여기서 선배님들께 여쭙고 싶습니다.

1. 플레이어가 심심할 틈을 느끼지 않도록, 이런 직접적인 상호작용(퍼즐, 조작 등) 요소를 지금보다 훨씬 더 촘촘하게 배치하고 추가하는 것이 좋을까요?

2. 아니면 비주얼 노벨이라는 장르의 핵심은 '스토리 몰입'인 만큼, 너무 잦은 상호작용은 오히려 흐름을 끊을 수 있으니 현재의 밸런스(스토리 위주 + 간헐적 상호작용)를 유지하는 것이 맞을까요?

지금 제작중인 게임의 상호작용 요소들을 보면 막 도파민이 터진다거나 긴박감을 준다기보단 스토리의 몰입을 위한 장치들이 많이 있습니다. (탐색, 조사, 오브젝트 조작)

저와 비슷한 장르를 개발해 보셨거나, 내러티브 게임의 기획 방향성에 대해 고민해 보신 분들의 고견을 듣고 싶습니다!

[Indie 1(211.200)]

비주얼노벨은 그냥 비주얼노벨스럽게 스토리 좋고 비주얼 좋으면 팔려 비주얼노벨을 상호작용을 잘만들어서 팔아먹겠다는게 글러먹은 생각인거고 상호작용이 존나 재밌는 게임이면 그건 비주얼노벨이 아니지

[익명(121.187)]

잘 참고하겠습니다 감사합니다!

[익명(218.145)]

비노벨갤 가서 물어보면 대체로 상호작용 요소 불호라는 사람이 많음. 상호작용 파트와 스토리 파트가 겉도는 게임이 많아서. 게임적 요소가 얼마나 들어있냐는 상관없다고 봄. 스토리와 얼마나 유기적으로 잘 붙어있는지가 더 중요한듯. 상호작용이 내러티브를 표현하기 위한 장치로써 설계가 되어야지 많이/조금 넣어야 한다는 생각은 주객전도인거 같음.

[익명(121.187)]

요즘 비주얼 노벨 작품들 보면 중간중간 직접 이동하고 다니거나 물건을 만지는 등 여러 상호작용 요소가 들어가있길래 요새는 이렇게 만드는게 추세인가 했네요

[샴퓨샤턍(spit4959)]

단간론파(또는 간단론파 어나더)같은 방식을 생각하는건가? - dc App

[Indie 7(121.187)]

단간론파 식은 아니고 특정 장소에서 직접 물건을 조사하거나 직접 이동해다니며 사람들에게 말을 걸고 다니며 스토리를 알아가는 방식이 중간중간 섞여있습니다 메인 플레이 방식 자체는 전통적인 비주얼 노벨입니다

[하루카남편(darkalex0)]

비쥬얼노벨을 만드는건지 게임을 만드는건지 하나의 노선을 확실히 정하는게 좋을꺼같네요. 어중간히 반반 걸쳐있으면 게이머들도 안하고 비주얼노벨유저도 만족시키지 못할꺼같아요. - dc App

[Indie 7(121.187)]

메인 방식 자체는 비주얼 노벨인데 어떻게든 그 현장감과 몰입감을 주려다보니 중간중간 직접적인 상호작용 플레이를 넣게되었네요 그러다보니 이게 많아야하나 하며 고민이 들어서요 계속 수십번을 테스트 하다보니 무감각 해진 것 같기도 해서요 ㅠ

[Indie 2(112.151)]

님 게임을 사줄 타겟 유저층을 분석하셔야 함 그게 없었다면 그거부터 정해야 됨

[Indie 3(219.250)]

이런 것들은 말로 아무리 해 봐야 듣는 사람은 눈에 보이질 않으니 알 수가 없습니다. 웹툰 줄거리를 말로 설명해 봐야 듣는 사람은 그게 재밌는지 재미없는지 모르는 거랑 같아요. 게임은 더하겠죠. 본인의 직관을 믿고 일단 초반부까지만 플레이할 수 있는 프로토타입을 만들어 본 뒤 스스로 플레이 해 보면 스스로 답이 나올 거라고 생각합니다.

[Indie 3(219.250)]

이런 것들은 말로 아무리 해 봐야 듣는 사람은 눈에 보이질 않으니 알 수가 없습니다. 웹툰 줄거리를 말로 설명해 봐야 듣는 사람은 그게 재밌는지 재미없는지 모르는 거랑 같아요. 게임은 더하겠죠. 본인의 직관을 믿고 일단 초반부까지만 플레이할 수 있는 프로토타입을 만들어 본 뒤 플레이 해 보면 스스로 답이 나올 거라고 생각합니다.

[익명(1.208)]

비주얼 노벨의 핵심은 bgm과 애니메이션(그 애니 말고)을 통한 연출인데 뭘 보고 와서인진 몰라도 조작이 핵심이라 착각하는 사람이 있는것 같음 뭐 단간론파 이런거때문인가

[익명(1.208)]

글 보고 느끼기엔 aaa게임 보고 배웠지만 그거 만들돈 없어서 (혹은 쉬워서) 비주얼노벨로 만든다 이런느낌임

[익명(1.208)]

aaa에서도 단순히 플레이어가 심심하지 말라고 전투 넣는게 아니라 세계관 설명이나 스토리진행을 연출기법의 일환으로 전투에 던져넣어서 독자가 정보를 얻게 하는거임

[Indie 4(114.200)]

그쵸...

[Indie 7(121.187)]

Aaa게임을 보고 상호작용을 넣었다기보단 요새 다른 비주얼 노벨 게임들을 보니 일반적인 대사, 선택지만 나오는 플레이 방식이 아닌 다양한 플레이 방식을 넣어놓기도 하더라고요. 지금 상호작용 구현한것들은 대부분 탐색을 하거나 조사를 하는 스타일입니다

[익명(117.111)]

@Indie7(121.187) 어찌됐건 그게 딱히 유저로부터 호평받는 요소라기보다 오히려 불만사항이고 애초에 웹툰원작이라 그걸 고려하지 않은 내러티브인데 조작 추가가 게임에 어울릴지를 판단해보는게 맞다 생각함

[익명(117.111)]

@Indie7(121.187) 이미 읽을거리만으로서 가치가 있는 것인데 그냥 남들이 하니까 라는 이유로 넣기엔 굳이 필요없다 보임 장르상

[익명(121.187)]

@ㅇㅇ(117.111) 세세한 조언 감사합니다! 의미없는 상호작용 늘리기보다는 스토리 다듬기를 더 해야겠네요 잘 참고하겠습니다

[Indie 5(180.70)]

비노벨의 경우 한중일(씹덕)을 노리느냐 서양권을 노리냐에 따라 다른데 전자라 치고 보자면 상호작용 등 게임적 요소는 웬만해서 욕쳐먹음 결국 노벨임

[Indie 4(114.200)]

게임성을 위해 조작과 퍼즐을 넣는건 아주 좋아요! 그럼에도 장르를 비주얼 노벨로 정하셨다면 매력있는 캐릭터와 감정이입이 가능한 시나리오가 보조가 되는 상태에서 결합되어야 합니다. 안그러면 캐릭터가 강조되기 보단 어드벤쳐나 퍼즐, 혹은 다른 요소가 강조된 게임이 되겠죠? 퍼즐시스템이냐 아니면 캐릭터/시나리오냐? 생각해보시고 장르를 정하시는게 좋습니다. 퍼즐/어드벤쳐 장르라고 시나리오가 없진 않아요.

[Indie 6(211.220)]

비주얼 노벨을 떠나 대부분 장르에서 미니게임 넣는 건 안좋은 선택이야. 게임 내 심심한 부분이 있다면 해당 스토리나 대사량을 확 줄이거나 바꾸는 게 나아. 굳이 미니게임을 넣겠다면 누가 해봐도 재미있다고 느낄 정도로 기획이나 완성도를 높여야 돼. 의미도 없고 재미도 없는 미니 게임 여러 개 넣으면 오히려 게임 퀄리티만 떨어뜨려.

[-인.(unicornmoim)]

개인적인 경험과 취향으로는 퍼즐과 상호작용에 대해 비주얼노벨 주 소비자분들은 불호의 영역이고 오히려 평소 비주얼노벨을 잘 즐기지 않던 유저분들께 어필될 수 있는 요소라고 생각해요 장르적으로는 캐릭터가 이쁘고 이야기가 재밌는게 젤 우선이라고 봄

[Indie 8(211.180)]

경험상 어중간한 미니게임을 넣었다가 욕을 먹었던 적이 있어서... 추천하지 않습니다. 만약 게임요소를 넣을거면 그 자체만으로도 재밌어야할겁니다. 미니게임이 스토리 진행상 개연성, 당위성이 있다고 하더라도 비노벨 팬층은 몰입을 방해한다고 생각합니다. 게다가 재미까지 없으면 좋지 않은 댓글들이 많이 달릴거에요...