[💬] 암만봐도 제작하던 게임은 안되는게 맞는거같음

[Indie(221.165)]

취지도 어긋나고 2차목표가 프로토타입인데 이미 거기까지 진행된걸 1차에 뽑으면 걔들은 1차 천만원은 암것도 안하고 그냥 날먹인데

만들던거 참가 가능하다면 나야 고마운데 암만봐도 아닌것 같다

지금 공식서류 몇번을 다시읽고 있는데 작업중인 게임이 참가된다면 말이 안되는 부분이 너무 많음

내일 일어나면 누가 정리해놨겠지?

[Indie 1(121.157)]

만약 그렇다고해도 외부공개한 게 아닌 이상 그걸 알아낼 수도 없을 뿐더러 그런 곳 입장에서는 더 많은 시간을 얻어서 더 좋은 결과물을 뽑을 수도 있는거 아닐까 게임 사이즈에 따라 8개월만에 버티컬 슬라이스 뽑는 것도 쉬운게 아니니

[글쓴 Indie(221.165)]

생각해보면 5년간 만들었어도 외부에 공개한적 없으면 그냥 혼자 공책에 끄적인거랑 기술적인 차이는 없어서 그게 깊이있는 아이디어고 프로젝트면 숙성된 아이디어로서 미리 상당부분 만들어놨데도 형평성 문제는 없는거 같긴 함. 두달짜리 작업물이어도 외부에 공개한적이 있으면 일단 뭔가 테스트등을 통해 실질적인 발전이 가능했던거니까 참가금지인거고.

[익명(211.36)]

게임 사이즈가 커도 예산내에 뽑기위해 하는게 버티컬슬라이스임 그건 핑계가안됨

[dryrain(dryrain1025)]

모두에게 똑같은 기회를 주겠다는 의도니까 그건 좋다고 봄

[Indie 2(183.100)]

아무것도 안만든 아이디어맨 빼곤 인디 생태계에 이득이 전혀없지. 유튜브, 인디터, 트위터, 디시등에 일지나 홍보 올리는 사람들 줄고, 자연스럽게 커뮤니티 정보교류도 줄어들텐데, 형평성 이전에 콘텐츠진흥이라는 취지에 맞지 않는듯. 그리고 등수 매기는 콘테스트도 아니고 형평성을 따질 이유가되나? 애초에 조금이라도 만들어놓은 사람은 그만큼 미리 준비하고 노력한거 아닌가

[익명(211.36)]

사실상 등수매겨서 짜르는 서바이벌형 콘테스트 맞는데? 이전과 달리 계속 경쟁의연속이니 더 형평성 따지는거겠지

[글쓴 Indie(221.165)]

생각해보니 그것도 그러네. 그럼 앞으로 서로 공개 안하고 꽁꽁 숨기겠네. 하 참 힘들다 이 사회란게... 뭐하나 해보려면 다른 몇개가 삐걱임

[Indie 2(183.100)]

그러네 난 관심없어서 갤만 보고 그냥 각 단계 완성못하는 팀 짜르는줄 알았는데, 지금 공고 다 읽고 왔는데 단계마다 인원 제한있네. 근데 지원대상 제한에 딴데서 수혜 받았거나 출시또는 3개월 내 출시예정만 있고, 외부 공개한 프로젝트는 제한한다는 말은 암만 찾아봐도 없는데. 갤 헛소문인듯.

[익명(121.140)]

어차피 기획을 보고 게임을 볼텐데 미리 만들었다고 그게 잘만든게임 재미있는게임이 아니라서 의미가 없는게 맞지 갤 ㅂㅅ들이 그냥 뇌피셜로 개소리 씨부린거지

[Indie 2(183.100)]

@ㅇㅇ(121.140) 공개라는말이 어디서 나왔다 쳐도 내 뇌피셜로는 그냥 외부 신문이나 광고 이런데 노출된프로젝트 같은데, 기업입장에서 멘토링-> 퍼블리싱단계로 나아갈 생각하고 붙을텐데 이미 마케팅된 프로젝트인 경우에는 이득 볼게없으니까 그럴수도 있다고 생각함.

[익명(118.44)]

지원받을려면 만들던거 드랍하고 기획부터 새로해라가 맞는거 같다고 생각하는 능지면 대단하다고본다 참관하고 왔다는 놈이 들은 내용 공유해줘도 귓구녕 쳐막고 듣지를 않네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Indie 3(220.79)]

지원자격요건에 이미 명시되어 있다 공고일 기준(’26.3.23.), 출시 완료 또는 3개월(26.6.23.) 내 출시 예정(앞서 해보기(얼리억세스) 포함) 프로젝트 신청 불가 어떤 정신나간새끼가 유언비어 계속 퍼트리고 있다고 제보해야겠는데?

[에감(religion4344)]

본문은 그런 케이스들 말하는거 아닌데