[💬] 그냥 굉장히 애매한 스탠스 취하는 듯

[Indie(211.217)]

기획 부터 시작해서 새로운 프로젝트를 공모 형태로 지원해주고 싶은데
막상 최종 결과물도 생각하면 완전 뉴비 프로젝트로는 사업 성과 달성이 어려울 수도 있는 거임

그래서 애매하게 적당히 개발된 프로젝트도
이 공모전에 참가할 수 있도록 기준을 완화 하고 싶은건데...

이 기준 충족에 대한 책임을 한콘진에서는 지고 싶지 않은 것 같음

뭐 이래저래 몇 위 안에 들어서 대중에 노출됬는데
어? 저거 예전부터 개발한다고 소문이 나있던건데? 하면서
심의의 적절성 및 공정성이 뒤늦게 지적 받게 되는건 귀찮고 싫어하는 느낌이랄까.


"무조건 신규 프로젝트여야 하고 나중에라도 적발되면 [무조건] 취소 되고 모든 책임은 개발사에서 집니다"
이 정도로 강하게 조건과 책임을 명확히 해놔야 참기 기준면에서는 더 공정하게 진행될텐데

일부로 조건을 느슨하게 해놓으면서
지키지 않으면 나중에 문제 생길 수 있다고 하는게 솔직히 잘 이해가 안감.

[익명(14.33)]

그게 공무원이야

[Indie 1(180.70)]

그래도 너무 빡빡하게 잡고 싶지는 않을지도 12월 공고부터 준비 시작한 팀까지 때려잡는건 또 애매하니까

[포라이(macdoongs)]

똑똑한데?

[Indie 2(112.168)]

원래 책임지기 싫고 어려우면 두리뭉실해진다 작년처럼 막 문제되기 시작하면 누가 책임지려고 기준 명확히 하겠어

[글쓴 Indie(211.217)]

"무조건 신규 프로젝트여야 하고 나중에라도 적발되면 [무조건] 취소 되고 모든 책임은 개발사에서 집니다" 그냥 이렇게 조건을 강하게 박으면 됨 혹시 나중에 실제로 이 공모전으로 인한 최종 결과물이 부실하다면 다음 공모전은 규정을 좀 보완하면 되지 이것도 결국 사업실적 보여내야한다는 흑심이 좀 보이는 듯 "애써서 공모전 개최했는데 기획으로만 참신한거 골라놨더니 최종적으로 만들어진건 하나도 없네" 상황은 가급적 피하고 싶은거지.

[Indie 3(59.11)]

ㄹㅇ 그냥 확실히 으름장 놓으면 다들 마음 편할텐데.. 철저히 속일 사람 양심적 가책만 덜어 주게 되는거 같음. 위에 댓글이 말한거처럼 12월 공고부터 준비한 팀 잡는거도 애매한 거 같이 문제점도 있고

[익명(121.143)]

어떻게 공무원들 심리를 정확하게 꿰뚫고 있는거지? 자네 혹시 공무원인가?

[Indie 4(121.157)]

선정 안된 이들이 물어 뜯는건 일단 상수겠네. 이거 원래 만들던 프로젝트인데 싶은거면 그냥 그대로 토해내는거겠구만.

[Indie 2(112.168)]

그렇게까지 걱정 안 해도 됨. 기획 단계라는게 서밋 한번도 안 하면 안 됨 같은게 아니잖아? 물론 어디 게임쇼에 나갔거나 하는건 안 되겠지. 적당히 상식선에서 하면 된다.