[💬] 인디게임 개발에 관심 생긴 사람인데 궁금한거 있음

[익명(180.134)]

이게 뉴비 개발자의 성공사례로 손꼽히는 ALTF4 보면서 든 생각인데

게임 자체 완성도는 인디 게임중에서도 최하인건데

인방 바이럴 + 니즈 파악으로 성공한거야?

게임 자체는 항아리라이크에 에셋 떡칠에 특출난 아이디어는 없는 거같은데

약간 뱀파이어 서바이벌이 매직 서바이벌에서 영감받고, 에셋 떡칠해서 만들었지만 순수 재미로 성공한것처럼

니즈를 잘 파악하고 유행 장르에 잘 편승해서 성공한 게임인거지?

이 게임을 보니까, 게임의 흥행은 단순히 완성도나 퀄리티를 따라가기보단

무엇보다도 소비자 니즈 파악이 중요하다는걸 말해주는 사례 같네

결국 흥행을 하려면, 내가 만들고싶은게임, 내가 재밌을거같은게임보단

다른사람들이 돈을 주고 살만한 흥미를 유발하는 것과, 잠깐이라도 재미를 느낄수 있게 할만한 단순한 구조가 중요한거네

림월드의 대척점에 있는 게임이 알트에프포라고 생각하는데, 결국 개발 비용 대비 수익으로 따지면 알트에프포가 인디 게임중 최고가 아닐까.. 싶음

[아침빵(lobster7304)]

[-인.(unicornmoim)]

저는 인사이트가 부족해서 그런지 이런걸 잘모르겟음 - dc App

[레알팜(lottohelp)]

[Indie 1(114.200)]

뱀서개발자는 니즈를 쫒았는지는 모르겠다만... 내가 볼땐 전체적으로 잘만든 게임 같음. 물론 니즈만을 쫒아서 성공할 수도 있겠지만 결국 자신만의 뭔가가 없으면 아류작이라거나 표절작이 되어버림. 같은 장르를 만들더라도 다른 색을 내야 사람들이 궁금해하지... 유행에 편승하려면 안전하게 회사에 들어가는게 가성비가 좋을거임.

[Indie 1(114.200)]

사실 창작에서 어디까지가 표절이고 원작인지 규정하는것 자체가 사실 애매한 것 같음 유행에 편승하는 건 좋음. 그렇게해서 내가 진정성과 작품성을 갖출 여력이 된다면 제일 좋지. 유행을 따른다는 말이 작품을 허술하게 만드는 것을 합리화하는 장치로 쓰이는걸 경계해야지. 솔직히 내가 원작보다 더 잘 만들 수 있다면 표절작 소리를 거의 안들을거야.

[익명(comb2001)]

내가 만들고 싶은 게임을 만들어야 흥미가 있는 게임을 만들 수 있는 것 같음

[Indie 2(59.11)]

완성도와 퀄리티까지 챙기고 성공한 인디 팀들도 아주 많은데 왜 altf4만 보고 답을 내리려함

[김메가(scw973108)]

림월드는 거의 1인개발로 시작햇고 지금도 팀원 몇명 안되는데 매출은 1조가 넘음. 개발 비용 대비 수익으로 따져도 림월드가 압승이니 림월드를 목표로 하도록

[Indie 3(14.6)]

완성도 있게 잘 만들고 의도한 것을 게이머나 스트리머나 시청자들에게 원하는 만큼 잘 전달했기 때문에 성공한거지

[Indie 4(211.220)]

퀄리티라는건 그 안에서의 레벨링이나 기타 장치들도 다 포함한건데, 게임 외관만 보고 퀄리티 낮다고 하는건 너무 쉽게보는거같은데. 성공한 게임들 보면 보기에는 허술해도 알맹이에 꽤 디테일들이 많은게 대부분이었음 우리가 욕하면서 게임으로 취급도 안하는 중국산 방치형들도 보면 존나 치밀하고

[Indie 2(59.11)]

심지어 외관조차도 에셋떡칠이라 무시할정도는 아니라는거임...

[Indie 3(14.6)]

@Indie2(59.11) 맞음 에셋 잘 쓰는것도 게임 잘 만드는거지. 음악 만들때 샘플링 썼다고 완성도나 퀄리티가 좋지 않다고 할 수 없듯이

[Indie 1(114.200)]

@Indie3(14.6) 그치 그걸 잘 조합하는 것 자체도 능력이지... 거기서 더 나아가면 순수창작단계로도 갈 수 있는데

[익명(180.134)]

잉 altf4는 솔직히 외관이나 퀄리티로는 고평가 하기 어렵지 않나? 슬더스나 림월드같은 웰메이드 인디게임 갈거도없이 평균적인 인디게임 팀에서 만든거랑 비교해도 퀄리티 차이 심하다고 생각하는디..

[Indie 2(59.11)]

@ㅇㅇ(180.134) 고평가는 힘든거 맞는데 에셋떡칠수준<< 이건 아니라는거지 b급 게임 컨셉트에 알맞잖아 그래픽이

[익명(rally9262)]

모두가 계획하고 성공하는건 아님 피크라고 서브로 만든게 초대박치는거 보면 그냥일단 완성도 높게 만들어놓고 기도 하는게 맞는거 같음 아님 말고 - dc App

[Indie 2(59.11)]

긁히는데 내 문제냐 이거

[개시키(laborer7355)]

운이 좋았지 단지 난 운이 올때까지 계속 돌을 던지고있었고 계속해봐 다들 화이팅

[개시키(laborer7355)]

시장조사도 없었고 위시도7개였어

[아침빵(lobster7304)]

[익명(djqqhaos)]

게임이라 해도 장르도 다양하고 본문에서도 말했듯이 시장 공략방법도 다양한 것 같음. 그리고 이게 시기에 따라서도 달라져서 참 어려워...

[익명(djqqhaos)]

그러다보니 결국 작게 많이 만들어라라는 조언도 많이 나오게 되는 것 같음

[익명(pirate5685)]

Alt f4도 여러번 망한뒤 성공한거임

[Indie 5(211.60)]

재밌게 만들면 됨 보통 니즈를 파악했다는게 아포페니아 얘기인데 여기에 매몰되지 않고 메커닉을 잘 설계하면 재밌는 게임이 나옴 ㅇㅇ

[익명(1.237)]

하늘아래 창작없고 노력은 당연한것이다

[익명(bbong33kk1)]

완성도를 올리는거 보다 메카닉 설계나 좋은 기획을 뽑아내는게 더어려움

[익명(bbong33kk1)]

게임 퀄리티는 리썰, 발헤임, 팰월드 이런 게임도 완성도가 높지 않음. 다만 에셋을 쓰던 뭘하던 내 게임 특유의 감성을 적절하게 맞춰주면됨. 그리고 지금 개인적인 분석력으로 저퀄리티로 떡상할만한 분야 파악은 불가능함. 전세계 인디, 중소대기업 대부분이 이런거 하나 파보려고 기획자 수십명을 고용하고 하루에도 수십개의 게임이 나오는데 얻어걸리는게 거의 없는데 인붕이가 가능하겠음? 차라리 완성도라도 올려서 흥미요소를 하나라도 더 끄는게 낫다

[익명(bbong33kk1)]

그리고 소비자 니즈파악 한답시고 잘팔린 A게임의 이부분 + 잘만든 B게임의 이부분 이런거 여기저기 갖고와서 온갖 잡탕게임 만드는 사람 많은데 제대로된 역기획이나 메카닉 분석없이 파편적으로 여러게임 뜯어서 갖고오면 이도저도 아니다라는 평가를 무조건 갖게됨.

[Indie 6(58.227)]

알트 몇년 묵히다 낸거랬던데 노렸다면 니즈가 아니라 컨셉에 맞는 b급감성재미를 노렸고 그게 그시기 유행이랑 시너지탄듯 재미없으면 유행니즈 다 스까도 안돼

[익명(222.112)]

아오 좀 쪼끄만한거 집착해서 분석할생각하지말라고