[💬] 마케팅 가이와 현역 개발자의 견해차이

[익명(medal3029)]

사회자:

아까 이야기로 다시 돌아가 보겠습니다.

“억지로 성공을 만들 수는 없다. 일단 공개하고 반응을 본다.”

이런 이야기를 했습니다.

요즘 우리는 작은 애자일 스튜디오,

1~3개월 개발 사이클,

빠르게 공개하고 반응을 보는 방식을 많이 보고 있는것 같은데요

그렇다면 어떤 지표를 보고

“이 게임은 사람들이 좋아하는 수준을 넘어서 상업적으로도 가능성이 있다” 라고 판단할 수 있을까요?

어떤 숫자나 기준이 있어요?

크리스:

제가 실제로 연구를 해봤어요

개발자들이 저에게 데이터를 보내줍니다.

아무 요청도 안 했는데 그냥 보내주죠

그래서 저는 그 데이터를 모아서 사이트에 정리합니다.

예를 들어 itch 데모의 경우

약 5,000 플레이 정도의 스파이크가 나오면 굉장히 좋은 신호입니다.

쉽지는 않지만, 그 정도면 “이건 뭔가 될 수 있다” 라는 신호죠.

또 제가 보는 지표는 median playtime(중앙 플레이 시간)인데요.

예를 들어 30분짜리 선형 데모라면

25~30분 정도의 median playtime이 나오면 아주 좋은거에요.

(y축:= 시간(분))

시티 빌더 게임이나 로그라이크처럼

반복 플레이가 가능한 경우라면

1시간 30분에서 2시간 정도의 median playtime이면 훌륭하고요.

(참고로 이 모든 것은 데모 기준입니다.)

또 다른 지표는 Reddit 반응입니다.

Reddit은 자기 홍보에 굉장히 까다롭거든요

그래서 글이 삭제되지 않는 것 자체가 좋은 신호에요

제가 종종 이런 이메일을 받습니다.

“Reddit에서 바이럴 됐어요!”

그래서 제가 묻습니다.

“업보트 몇 개였나요?” “300개요.”

300도 훌륭합니다.

하지만 대형 성공의 지표는 아닙니다.

제가 보는 수준은 수만 개 업보트입니다.

또 다른 신호는 콘텐츠 크리에이터가 같은 데모를 계속 플레이하는 경우입니다.

또는 다른 크리에이터들도 자연스럽게 플레이하기 시작하는 경우입니다.

심지어 데모 상태인데도 모딩이 시작되는 경우도 있는데

이것도 매우 좋은 신호죠.

그리고 Steam 위시리스트를 보면

하루 100개 이상 증가하면 좋은 편입니다.

또는 어떤 콘텐츠 크리에이터 영상 때문에

1,000~3,000 위시리스트 스파이크가 발생하는 경우도 있고요.

대충 이런 것들이 제가 보는 대략적인 지표에요

Xalavier Nelson Jr.:

여기서 약간 반박을 하고 싶네요

우리는 지금까지 짧은 개발 사이클

프로토타입 데모 반응 같은 이야기를 많이 했습니다.

하지만 긴 개발 사이클도 충분히 성공할 수 있어요

크리스 당신의 사이트에서도 그런 데이터를 볼 수 있고요

예를 들어 Caves of Qud 같은 게임이

갑자기 폭발적인 인기를 얻었을 때

놀란 사람들도 있었지만

그 게임은 20년 동안 커뮤니티를 유지해 왔습니다.

그게 폭발하는 것은 당연한 일이었던거죠

Dwarf Fortress도 마찬가지고요

또 Baldur’s Gate 3를 보세요.

3년 개발

3년 얼리 액세스

총 6년 개발 사이클이었어요

하지만 강력한 팀과 기술, 그리고 데이터

이 모든 것이 있었기 때문에

그 전략이 의미가 있었습니다.

그래서 중요한 것은 장르의 맥락과

프로젝트의 맥락을 이해하는 거예요.

게임 개발자는 이미 “아무것도 없는 상태에서 게임을 만드는 일” 을 하고 있어요.

하지만 그것이 전부인건 아니죠.

다른 게임들이 어떻게 성공하는지

어떤 프로젝트가 실제로 존재 가능한지

이런 것들도 분석해야 합니다.

만약 여러분의 게임이 “Indie Game: The Movie처럼 스타가 되는 것” 말고는

성공 가능성이 보이지 않는다면

아마 그 프로젝트에는 데이터도, 전략도 없는 것일 가능성이 높습니다.

-------------

긴 개발 사이클도 성공할 수 있긴 하지

근데 이왕이면 짧은 시간안에 성공하는게 더 나으니까 뭐

[불타는키보드(1bnmaker)]

[풋볼로그(121.165)]

전작 지표가 itch 빼곤 다 해당됐었는데 시원하게 망함 ㅠ

[흑_두루미(combedro)]

마케팅가이 오랜만이다 - dc App

[흑곰09(economy2411)]

우리 프로젝트도 데이터 및 전략 기반으로 목표설정한 장기 프로젝트의 케이스인데, 논리에 정합성이 있고 논리를 뒷받침 할 수 있는 수준의 기획력 및 구현력이 있으면 훨씬 좋은 전략이라고 생각함. 모든 경우에서 호조건을 갖추는 케이스를 찾기 어려워서 그렇지. - dc App

[흑곰09(economy2411)]

물론 개발 중에 비슷한 전략의 다른 겜이 발매해서 입지가 위태로워 질 수도 있지만... - dc App

[Indie 1(103.150)]

그냥 '투수는 공 빠르면 좋다' 수준의 이야기임. '아 공 느려도 성공할 수 있다고요' '공 빨라도 안 되는데 있는데요?' 물론 반례 있고 반박할 수 있는데, 통계적으로 구속이 올라갈 수록 평균 스트라이크율도 올라가고 타자가 아웃 될 확률이 높아지는 걸. 그냥 그런 경향성의 이야기니까.

[비월(lunar1228)]