[💬] 나도 현업에서 기획자 했었는뎅

[Indie(121.124)]

팀바팀이긴 한데 애초에 기획 직군이 여러 가지임

시스템, 콘텐츠, 밸런싱, 레벨 로 일반적으로 나눠지고.

시스템 : 메카닉 짜는 애들 (이건 플밍이 같이 하는 경우도 있삼)

콘텐츠 : 어떤 그림이 나오면 좋겠다 구상하고 메카닉 바탕 플밍 구현 내용 바탕으로 데이터 짜는 애들

밸런싱 : 밸런싱 내 수치 데이터 기준 잡고 수치 데이터 디자인 하는 애들

레벨 : 맵 동선 하는 애들 (이건 기획이 아니라 아트가 맡기도 함)

애초에 아이디어는 다 같이 냄 ㅇㅇ 일반적으로 어떤 모습들이 나왔음 좋겠다 서로 얘기하거나, 레퍼런스 게임 많이 참고하고.

그 과정에서 얘기 어느 정도 나오면 그거 바탕으로 시스템 팀에서 시스템 짬. 시스템은 짜면서 개발 쪽이랑 좀 많이 얘기 나누공, 시스템 상에서 나와야 하는 UX나 필수 에셋, 에셋 형식 있으면 아트 팀이랑 얘기 나눔.

그거 해서 끝나면 보통 데이터 테이블 나오는데 그 형식 바탕으로 콘텐츠 팀 애들은 그 시스템 기반으로 보여줄 모습, 콘텐츠들을 데이터 짜서 만듬 ㅇㅇㅇ

그 과정에서는 보통 아트 쪽한테 '발주'라고 해서 뭐 필요한지 넣음. 걍 아트 쪽에서 컨셉 제시해주거나 이런 게 먼저 필요하면 컨셉 발주 넣고, 데이터 테이블 나와 있음 모델, 애니메이션, 아이콘 어떻게 들어가야하는지도 나와 있으니깐 그것들 만들려는 모습에 따라 필요한 거 있음 발주 넣공 ㅇㅇㅇ

책임 체계가 갖춰진 상황에서 소통 하거나 얘기나눠야 하는 거 있음 콘텐츠 - 시스템 팀도 서로 논의 많이 하공

밸런싱 팀은 걍 계속 수치 관여하고, 레벨팀은 어떤 맵 나와야 되고 의도가 뭐다 나오면 그거 바탕으로 계속 별도로 맵 디자인 하는 덧

인디에서는 저렇게 팀이 구분되거나 아예 저렇게 전문으로 다루는 사람이 존재하진 않공 보통 기획 맡은 사람이 시스템 / 콘텐츠 / 밸런싱 / 레벨을 다 하공,,, 매니징도 보통 기획이 하니깐,,, 

갤러리 애들 기획자 얘기 하니깐 아이디어를 중심으로 얘기하거나 디자인 관련 해서 좀 추상적으로 얘기하는 것 같던뎅,,, 1인분 못하는 건 건 기획자가 제대로 못 하는 게 문제지 이렇게 하는 사람이면 1인분 이상 하는 거라고 생각하뮤,,, 저렇게 하고, 다른 팀원 더 잘하는 분야일 때 의견도 많이 묻는 사람이면(UX, 비주얼 관련 발상, 시스템 설계 시 테이블 구상 등) 금상첨화공,,

이렇게 굴렸을 때 각 팀원 개인 문제 있지 않은 이상 게임 퀄리티와는 상관 없이 팀이 제대로 안 굴러가는 꼴은 못 봤던 것 가틈,,

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 Indie(121.124)]

제작 과정에 대한 인지가 안 되는 사람들이 많은 거 가틈,,

[-인.(unicornmoim)]

심기체 기획론

[글쓴 Indie(121.124)]

처녀임 ㄷ

[Indie 1(14.56)]

디렉터랑 기획의 차이이긴한데, 인디레벨에선 기획이랑 디렉터 하나로 볼수밖에 없는 구조긴함. 기획자 따로두고 디렉터 따로두고 이런구조는 사실상 불가능하다 봄. 디렉터만 하고싶으면 본인이 돈주고 사람들 고용해야지 같이 일하는 사람끼리 명령하는 구조는 힘들수밖에 없음 인디에서 기획만 하고싶으면 글쓴이가 말한 4가지 프로그래밍(시스템), 아트, 콘텐츠, 밸런싱등 어느정도는 겉핧기 마냥 할줄 알아야하고 어떤식으로 만들건지 잘 설명할 수 있어야 한다봄. 기획 자체가 진짜 파면 팔수록 엄청나게 전문적이고 어려운건데 기획을 잘 모르는 무능한 기획자<- 이게 인디겜에서 기획 이미지가 나쁜 원인이긴함...

[Indie 1(14.56)]

@ㅇㅇ 저 기획 4개를 혼자 다 하는순간 그게 디렉터임 단지 각각의 기획자는 디렉터의 손발 역할을 하는거고 그리고 내가 계속 말하는게 "기획만", "디렉터만" 하고싶으면이라고 계속해서 말해왔음... 그리고 이미지가 망한게 기획자 직군자체가 문제가 아니라 무능한 기획자라고 말해왔고..

[Indie 1(14.56)]

@ㅇㅇ 인디레벨 이야기 하는건데 왜 계속 기획자랑 디렉터를 따로 두는지 모르겠음 그 디렉터가 따로 기획자를 두지 못하면 기획까지 작성하는게 디렉터의 역할이라는거임 그걸 못하는게 그냥 무능력한 디렉터인거고 왜 계속 기획자가 아니라 디렉터가 문제다 이런식으로 물타려는지 이해가안감

[Indie 1(14.56)]

@ㅇㅇ 그거 부정안함. 플머가 디렉터가 될수있지 근데 갤이 지금 논란인건 "기획만" 하는사람이 "기획도" 못하면서 "기획"에 대한 이미지만 깍아먹고 "기획 무용론"이 나오는거에 대해서 말하고 있었던거였음

[Indie 1(14.56)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 프로그래머가 디렉터가 될수있는거지 난 디렉터 무용론, 기획자 무용론에 대해서 부정적인 사람임 그팀 플머가 시스템 기획자이자, 디렉터고 팀이 잘 굴러가고있으면 그 플머가 유능한게 맞음

[Indie 1(14.56)]

@ㅇㅇ 아 그러니깐 갤럼은 "기획자"라고 부르는것 자체가 기분이 나쁘다라는 요지인거지? 나도 그렇다 생각함 우린 계속 같은 의견인데 서로 충돌하고 있었던것 뿐임 사실 최종결정권자인데 기획 안해서 싫다 <- 이건 그냥 물주 or 고용한 사장일뿐임

[익명(122.38)]

현업에서도 디렉터는 일 인하는것처럼 보여서 욕 많이 함.