[💬] 지원사업은 그냥 안하는데 들어보니까 이상하네

[Indie(119.198)]

개인적으로 지원사업은

거기서 받는 돈보다

거기에 뺏기는 시간이 더 크다고 생각해서

안하는데 ( 그리고 지출가능 항목이 좀 이상함 보통 )

프로토타입이나

만들어진 부분이 있으면

안된다는게

그게 '게임개발'을 시킬 목적의 사업이면

그렇게 될 수가 있나?

팀구성이 어떤지, 기획의 방향은 맞는지. 완성가능성이 있는지. 재미있을거 같은지

한방에 보여줄수 있는게 프로토타입인데

그게 있으면 오히려 제외다?

태어나서 처음 들어보는 방식이고

그나마 그게 이해가 가려면

그냥 세금 눈먼돈 따먹기 사업이고

내정자가 정해져있고

걔네는 프로토타입이 없는 상황이다 그러면 말이 될 듯.

뒷말 안나오게

남들도 다 '어떠한 제작가능성과 우월한점도 보여주지 않은채 무능한' 데이터만 남아있어야 하는거지

ㅋㅋ

의심이 너무 많은가

[-인.(unicornmoim)]

작년 사례가 지원 필요없이 거의 완성가까운 게임이 타먹은게 크게 불타서 영향이 있는거 같기도 해요

[글쓴 Indie(119.198)]

그 완성에 가까운 게임이 중복지원이었는지 그냥 단순 지원전에 완성도가 높은거였는지 궁금한데 어땠음?

[Indie 1(125.190)]

90% 동의하는데 여기는 근데 이런글쓰면 곧 사냥감되기 십상임 선비들 곧 등장할 듯

[글쓴 Indie(119.198)]

블라인드 채용같은거라고 봄 = 정보가 적은상태로 뽑을거다 = 내정자가 있다

[글쓴 Indie(119.198)]

ㅋㅋㅋ 니말이 맞는듯 극대노 하네 ㅋㅋㅋㅋ

[Indie 2(121.169)]

1. 저 지원 사업 원래 '기획' 지원 사업이고, 기획 다음 단계 지원 사업들은 따로 있다. 2. 그리고 깔거면 지원공고 제대로 읽고 까셈 '프로토타입이 있으면 안된다'가 아니라 '지원 받은 적 있는 프로젝트면 안된다'임. 지원 받은적 없는 프로젝트면 됨 3. 모르면 입을 다물기

[글쓴 Indie(119.198)]

1. 예전에 잘하는 기획자는 엑셀이던 종이던 스크립트던 프로토타입정도는 뽑아야된다라고 들어본 거 같은데, 헛말인가 프로토타입이 왜 기획에 들어가면 안되는지 모르겠고 2. 지원 받은적 없는 프로젝트여야 되는건 세금 중복지원을 위한거니 보통 당연한거고 3. 왜 제가 입을 다물어 줘야되죠?

[Indie 1(125.190)]

1. ㅋㅋㅋ 기획 지원 사업이면 기획만 하고 끝날 것 이지 그 이후 버티컬 슬라이스까지의 개발은 왜함?????????????? 2. 프로토타입 있으면 안되는 것 맞음. 흠.. 일부로 바보인척하는건가?

[Indie 2(121.169)]

@Indie1(125.190) '프로토타입 있으면 안된다' 느그네 뇌피셜이잖아. 이번 수정 공고 뜬게 이거 못 알아쳐먹는 애들 많아서 뜬거구나?

[Indie 1(125.190)]

잘 모르면 전화해서 물어보거나 여기 글이라도 좀 읽어보고 떠들어라 너 혹시 프로토타입 있는 상태에서 공고문만 보고 문제 없거니 해서 지원했다가는 걍 얄짤없이 서류탈이다

[Indie 2(121.169)]

까더라도 알고 까는게 맞지 이건 뭐 '님 게임 노잼이네요.(플레이 타임 : 0시간 0분 0초)' 이거잖아. 이런 리뷰 보면 역하지 안 역함?

[Indie 1(125.190)]

"프로토타입 이상의 빌드가 있는 프로젝트는 이 공모전의 대상이 아닙니다"

[Indie 2(121.169)]

@Indie1(125.190) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 한콘진 애들이 관심법이 있어서 내가 기획만 있는지 공개 안한 프로토타입이 있는지 다 알아내나봐?

[Indie 1(125.190)]

@Indie2(121.169) 바로 그점 때문에 이번 공모전이 역겨운 것임 말로는 그렇게 "프로토타입은 대상이 아닙니다"라고 떠드는데 막상 걸러낼 방법이 허접해서. 저들은 그냥 책임지기 싫어할뿐

[Indie 2(121.169)]

@Indie1(125.190) 아니 물어보자, 내가 프로토타입은 다 해두고 데브 캠프 지원했어. 알 방법이 있음?

[Indie 2(121.169)]

@Indie1(125.190) 이야 이걸 역겹다고 보네. 그냥 '기획' 뿐이더라도 기회가 주어졌다고 생각은 못하나봐. 세상 그렇게 부정적으로만 보면 뭐가 나오냐

[Indie 1(125.190)]

@Indie2(121.169) 없음. 그래서 사람들이 전화로 많이 물어봤지 근데 돌아오는 답은 "걸리시면 바로 탈락 처리 될 겁니다" 였음 그러니까 내부 룰로는 프로토타입 이상의 빌드는 BAN 처리지만 이걸 의도적으로 공식 공고 문서와 해놓지 않은 것임. 그래서 역겹다고.

[Indie 2(121.169)]

심지어 기존 지원 사업 뺑뺑이 도는 고인물들은 싹다 쳐내준 규칙인데 이걸 그저 '역겹다'로 밖에 못 봐

[Indie 1(125.190)]

@Indie2(121.169) 네 말대로 진행 상황을 숨기고 지원하는 고인물들이 있다면 그 고인물들이 다 솎아 질까?

[Indie 1(125.190)]

그니까 내가 하고 싶은 말은 솎을꺼면 그냥 확실히 솎았으면 됨 "프로토타입이상의 프로젝트는 걸리면 바로 탈락입니다" 라고 공고문에 한마디만 쓰면 되는걸 굳이 그걸 암묵적으로 숨겨 놓는 이유가 뭔가 있을 것 같아서 더럽고 역겹다는 것임.

[Indie 2(121.169)]

@Indie1(125.190) '고인물'의 정의가 똑같은 프로젝트로 출시 안하고 지원사업만 ㅈㄴ 타먹는걸 말하는거에요. 현재 공고 올라온 규칙만으로도 걔네들은 밴이시고요, 은둔 고수 쳐내란게 아니잖아. 본인 실력이 그 정도 아니라서 나오는 열등감임 뭐임?

[Indie 2(121.169)]

@Indie1(125.190) 아니 좀 학습이란걸 해라. '프로토타입 이상의 프로젝트'를 검증할 수단이 있음? 니가 그 방법론이라도 제시하면서 말을 해보셈. 뭐 팀 내 내부고발이라도 받을거임? 이야 지원사업 꼴 잘 돌아간다.

[Indie 1(125.190)]

@Indie2(121.169) 아니 그니까.. 그럼 네 생각에는 프로토타입 이상의 프로젝트를 BAN 하는 이유가 뭔데? 그리고 왜 BAN이면서 공고문에 정식으로 쓰지 않는 것 같은데?

[Indie 1(125.190)]

@Indie2(121.169) 아니.. 내가 그렇게 한다는게 아니라.. 여기 주최측의 답변이 그렇다니까..

[Indie 2(121.169)]

@Indie1(125.190) 니가 생각하는 '프로토타입 이상의 프로젝트'가 뭔데? 공문에 그 정의가 나와있잖아 * 공고 마감일 기준(’26.3.23.), 출시 완료 또는 3개월(’26.6.23.) 내 출시 예정(앞서 해보기(얼리억세스) 포함) 프로젝트 신청 불가 * 공고 마감일 기준(’26.3.23.), 한국콘텐츠진흥원·타 기관·기업 지원사업(공모전·입주 지원 포함) 등을 통해 직·간접적 기획·개발 지원 수혜 이력이 있는 프로젝트 신청 불가(입주 지원을 받았다고 무조건 신청 불가한 것이 아니며, 입주 시 개발하기로 한 프로젝트와 동일한 프로젝트로 신청 불가, 그 외 프로젝트는 신청 가능) 그저 니 뇌내 망상으로 뜻 새로 정의한거 아님?

[글쓴 Indie(119.198)]

@Indie1(125.190) 내가 담당자면 실무에서는 밴 안함. 상식적으로 생각해보셈. 육상선수 뽑으면서 달리기 9초대 미리 만들어놓은 허벅지 굵기 몇센치 이상은 제외 이런거 말이됨? 안됨 ㅋㅋㅋㅋ 그니까 공고에 안써져있겠지. 부당하다, 공평하지 않다고 민원이 들어오니까. 우선은 미리 만들어진 부분이 있는거 들키면 밴하겠습니다 하는거지 ㅋㅋㅋ

[Indie 2(121.169)]

@Indie1(125.190) 주최측 입장에서 '프로토타입 이상', 그게 저거임. 뭔가 외부에 공개를 했고, 출시 예정이라고 했고, 출시는 하지 않았지만 그 빌드 갖고 지원 사업 타 먹었으면 그게 '프로토타입 이상의 프로젝트'라고.

[Indie 1(125.190)]

"플레이가 동작하는 빌드를 가지고 있으면 이 공모전의 취지와는 맞지 않습니다." 라는 답변을 넌 어떻게 해석할래? 이걸 애초에 이렇게 해석하게 만드는 상황 자체가 이상하지 않니? 저 말은 내가 지어낸 말이 아니라... 전화 문의를 하니까 저런 답변을 해주드라니까.. 도대체 왜그러는거야.. 너도 전화해서 물어보든가..

[Indie 2(121.169)]

@Indie2(121.169) 아니 여기 개발자들 있는 곳 맞나. 왤케 변수 정의를 허술하게 생각함. 공문은 일단 걍 프로그래밍 코드처럼 읽어야하는 법임. 설사 변수 이름이 'thisisfloat'이더라도 선언이 int면 int인거야

[Indie 4(220.79)]

@글쓴 Indie(119.198) 비유가 너무 말이 안되서 고쳐줌 지금 육상선수를 뽑으려는게 아님. 중고등부 달리기 대회 하는데, 대학1생, 성인들이 끼어드는 꼴이라 그걸 막으려는거임. 법인용 게임 개발, 상용화 지원 다 다른 사업에서 지원해주는데 기획부터 뽑아가려는 대회와서 꺼드럭대는거자체가 한콘진 의도가 아니란 뜻임

[Indie 2(121.169)]

@Indie1(125.190) 1. 그 전화 문의 녹취 있냐? 2. 있다한들 ㅈ까세요 전 그런 전화 받은적 없고요, 공문에 나와있는대로 했고요, 프로토타입 있단거 님이 입증해보던가 ㅇㅇ 시전하면 뭐 어쩔건데

[Indie 1(125.190)]

@Indie2(121.169) 그래서 애매하니까 사람들이 다 물어봐서 얻은 답변이 저렇다는데 왜 자꾸 우기는지 모르겠네 문서 해석하기 놀이가 아니라.. 문서를 만든 담당자한테 물어보고 얻은 답을...

[Indie 2(121.169)]

@Indie1(125.190) 우기긴 뭘 우겨 ㅋㅋㅋ 나한테 전화를 해줬냐고. '공고'에 그게 올라와있냐고. 잠수함 패치는 실제 코드 변경돼서 강제 적용이라도 되지 이건 뭐 텔레파시로 받으란거임? 아니면 저거 지원하는 사람은 모두 인디게임개발갤 봐야함? 뭐 암묵적 규칙이야? 관습헌법이여? 뜬금없이 수정공고가 왜 올라오나 했더니 이상하게 해석한 사람들 때문에 올라온게 맞네;;

[글쓴 Indie(119.198)]

그냥 생 기획자 베이스에서는 이게 이상하지 않은지 모르겠는데 게임엔진을 조금이라도 사용한 사람은 자기도 완성할지에 대한 확신이 없기 때문에 테크데모던 프로토던 어느정도는 뽑아보고 와꾸나 각을 보게 되어있는데 그게 있으면 제외라면 상식밖의 이야기임 중복 지원 제외라는 내용이 와전된건지 뭔지 모르겠지만 저기 게시글 써있었던것처럼 작동하는 '프로토타입'이 있으면 안된다는건 신기한 이야기 그리고 기획 베이스도 어느정도 스크립트나 기본적인 엔진 사용은 해볼거 같은데 인디같이 소형조직에서 순수 문서만으로 기획만 담당 전문기획자가 존재하는 지도 의문

[Indie 1(125.190)]

근데 여튼 네 주장은 프로토타입이 있더라도 네가 공고문을 해석할 때는 프로토타입 자체는 딱히 지원조건상 걸리는게 없으니 상관 없다는거자나? ㅇㅇ 걍 그렇게 생각해~ 별로 상관 없긴 함 ㅇㅇ

[Indie 1(125.190)]

@Indie1(125.190) "에셋으로 보이기에만 움직이게 하는 것은 가능하지만, 이게 기능 구현으로 조작 가능한 상태라면 프로토타입으로 간주하여 이 공모전 취지와는 맞지 않아 탈락할 수 있습니다." 라는 내용을 네가 어떻게 해석하는지는 모르겠다만~ 어차피~ 각자 책임이지 뭐~

[Indie 6(59.11)]

@Indie2(121.169) 컨셉임?

[Indie 2(121.169)]

@Indie1(125.190) 얘는 댓글을 또 달고 있누. 그니까 그걸 공지를 했냐고. 공고를 올렸냐고. 니가 나팔수고 대리인이면 책임 지고 데브 캠프 지원자한테 다 알리고 다니던가. '난 그런 소식 못 들었고 공지에서 못 봤다' -> 뭐라 할거임? '인디게임개발갤 확인 안 하셨어요?' ㅇㅈㄹ 할거임? 한콘진이?

[Indie 3(122.36)]

걍 정부 돈으로 하는 자유주제 게임잼 대회임

[Indie 3(122.36)]

사업 자체가 좀 허술한 면은 있는데, 내정자가 있다는 근거없는 헛소리를 하기엔 오히려 이런 시스템이 내정자 고르기 힘든데 왜 굳이 이렇게 하겠음

[익명(119.193)]

아가리만 털지말고 해법을 내놓던지? 작년까지 다 쳐 만들어놓은걸로 새롭게 만드는것인냥 쌈쌈이로 받을놈만 다 받아먹었다고 지랄해서 국회까지 불려나가 쳐맞고 왔는데 예전에 하던 방식 그대로 하리? 꼬우면 개인 말고 기업형으로 쳐 지원하라고 두 개로 나눠놨네? 만들던게 있으면 기업쪽으로 쳐 내면 될 껄 인갤에다가 같은 내용으로 똥을 계속 싸재끼는 이유가 뭐임?

[Indie 4(220.79)]

그냥 지원사업 나가기는 실력이 안되고 사업비 타먹는건 부럽고해서 글 쓰는듯

[글쓴 Indie(119.198)]

애초에 다 만들어놓은걸로 받아먹은게 뭐가 죄인지 자체를 모르겠음. 세금 중복지원이면 문제는 맞는데 중복지원이 아니고 초기 지원인데 만들어진 분량이 많다 = 그냥 개꿀 아닌가 그냥 나는 만들어진 프로토나 분량 없는데 다만든놈이 와서 이기니까 짜증난다 이건가? 게임잼 감성이면 그럴수도 있을듯 근데 게임잼도 몇번 구경해보면 그렇잖음. 절대 그시간안에 만들수가 없는 분량을 만드는 애들 있음. 기획이 되어있었거나 이미 시스템을 들고있어서 조금 수정만 해서 내거나 조금 살붙이는 정도지 근데 그런거는 결국 가릴수가 없잖음. 어디까지가 없는거고 어디까지가 있는건지 구분이 불가능할건데

[Indie 4(220.79)]

기존에 타먹던 애들이 타먹는거 방지 -> 타 기관 및 공모전 입상작 참여불가, 걸릴시 실격 + 한콘진이 기획부터 후원해준 게임이라는 실적을 쌓고싶은게 목적이라 생각함. 내정자 < 이건 그냥 근거없이 말하는 개소리고 어느 기관에서 하는 지원사업이건, 더 높은 퀄리티의 헌터들이 철저히 숨기고 오는건 방지못함

[Indie 4(220.79)]

그리고 이번 데브캠프가 긴급용역을 통해 행사 진행되는걸 보면 한콘진 측에서도 시간을 오래 갖고 만든 기획이 아니라서 게임 제작 파이프라인을 신경 쓰지 못하고 " 아 기획 다음 프로토타입이구나 " 차례차례 지원해주면 고인물들 없겠지? 라는 방향에 안맞는 기획을 한 부분도 있을거임

[익명(123.213)]

뭘 말하고 싶은지는 알겠는데 워딩 진짜 쓰레기같네ㅋㅋ 혹시 담당자임? 너같은 놈한테 세금을 내고 있다는게 화딱지나는데

[Indie 5(59.14)]

너무 음모론인데 선거과정에 허점이있으니 지난 선거는 부정선거다 이런거냐

[글쓴 Indie(119.198)]

이해가 안가니까

[익명(117.111)]

내가 생각인데 게임 정보가 없어 논란자체를 안만드려는거 아닐까 싶었음 국회 불려가서 개선이 아니라 그냥 논란 안생기는 구조라는 헬조선식 해결 아닐까

[Indie 4(220.79)]

ㅇㅇ 이게 맞음, 기획조차도 공개되어있지 않은 순수한(타먹을거 다 타먹은 헌터애들) 게임을 키워서 실적 쌓으려는 용인듯

[글쓴 Indie(119.198)]

탁상행정이긴 해. 그래서 지원사업 안하는거기도 하고 ㅋㅋㅋ 게임은 아니고 다른쪽으로 해봤는데 개판이더만 ㅋㅋㅋㅋ 실제로 도움이 되는게 아님 시간 존나 잡아먹고 공무원들 실적놀이지 실제로 게임이 출시되서 돈이 되고 회사가 커져서 고용을 하기를 바라는게 아님 지원 사업이라는 구실로 백수 구제해서 노동자로 몇달간 찍혀서 고용율 부풀리고 싶은거지

[익명(outside0930)]

이게 딱 이전 지원사업에서 발생한 문제점들 아님? 좆소에서 개발 중인 프로젝트 들고가서 세금 받아먹고 폐업 엔딩. 대기업 출신 끼어있는 좆소면 특히 인맥 + 사업 서류 짬바가 있어서 그냥 게임이 좋은 청년들은 답도 없음

[글쓴 Indie(119.198)]

사업목적이 뭐냐에 따라 다를듯. 사업목적이 청년게임개발 지원이면 그게 별로인건데 그게 아니라 사업목적이 '게임개발'로 사업화, 고용창출이면 중소에서 개발중인 프로젝트를 들고가서 세금 받아먹는거 까지는 아무 문제도 아님. 왜냐 오히려 완성도가 더 있으므로 사업화가 될가능성이 더 높으니까 그냥 경쟁우위였던거 뿐임. 만약 출시도 안하고 폐업을 했다면 지원사업 계약서에 해당 부분에 대한 방어적인 사항이 들어가있어야 정상인데 없었던게 문제일듯 그게 아니라 출시는 했는데 시장에서 별로 안팔려서 수요가 없어서 망하고 폐업 처리한거라면 아무문제도 아님. 어차피 이 사업이 모든게임이 대박친다는 가정하에 하는것은 아닐테니까.

[익명(outside0930)]

@글쓴 Indie(119.198) 개발 중인 프로젝트 기준으로 심사하면 열정적이고 실제로 개발 중인 프로젝트가 있는 돈없는 인디팀들이 기회가 있었나? 있겠냐? 에셋 몇 만원짜리도 빌빌대며 비교하고 사는 애들이 외주만 수백은 쓰는 좆소랑 사업 서류 승부 해봐야 검토 단계에서 다 탈락임

[글쓴 Indie(119.198)]

@ㅇㅇ 그니까 사업목적이 청년 기회조성이면 그게 맞고 그게 아니고 게임성공이 목표면 전혀 상관없다는거

[Indie 7(121.187)]

@ㅇㅇ 근데 좆소나 아니면 이미 출시 직전의 프로젝트로 타먹은 개인이나 팀이든 중복으로 타먹은거 아니면 무슨 문제가 있는거야? 그들도 지원 한번 안 받고 자비로 하든 대출을 받아서 했든 여러 케이스가 있을거잖아? 그저 돈 한푼 없는데 생활비나 개발비 벌려고 다른 일을 하기 싫고 남의돈으로 개발에만 몰두하고 싶은 사람들만을 위한 지원사업이면 그게 더 문제 아닐까 지원 상관없이 힘들게 개발해온 사람들을 더 우대해주는게 오히려 더 나은 방식 같은데.. 남의 돈만 보고 개발하는 사람들보다는 알바라도 뛰면서 게임 개발을 시작한 사람들이 출시해서 성공할 가능성이 훨씬 클 것 같음

[Indie 8(118.235)]

이번엔 포상금 개념이라 지출증빙 따로 필요없다는 거 같던디

[글쓴 Indie(119.198)]

와 좋네

[Indie 9(218.147)]

너한테 맞는 지원사업에 지원하면 되지 않겠노

[익명(121.143)]

말이 워낙 많이 나오니까 아예 시작부터 지원금으로 키우는 쪽으로 바꾼느낌임... 게임만 보는게 아니라 사업계획 까지 본다니까...

[익명(confuse6662)]

그리 따지면 헝그리정신으로 만들어야하는데 왜 지원하노 10년 했으면 오래 시도했지

[익명(effect2168)]

음모론에 가깝긴한데 일하는 꼬라지 보면 가능성 있다고 본다