[💬] 결국 아이디어 가이를 뽑는거 아님?

[Indie(221.159)]

개쩌는 아이디어보다 중요한게 그걸 어떻게 실행하느냐 인데

그걸 미리 실행해보고 검증하려고 하면 안된다는 거잖아?

그럼 결국 엔진 한번도 안키고 메모장에 기획만 장황하게 적어놓은

아이디어 가이가 제일 유리한 지원사업임

[Indie 1(121.157)]

단계별로 나뉘어져 있으니 실행력 있는 아이디어가이를 뽑는다가 정확할 듯

[Indie 3(106.241)]

1단계라도 통과하는 기준 말하는거지

[Indie 1(121.157)]

@Indie3(106.241) 1단계 통과는 어쩔수 없는거라고 생각하는게 아닌가 싶다. 기획단계부터 실행력이 검증이 되려면 결국 이미 개발해놓은게 있어야하고, 그럼 작년이랑 똑같은게 아닐까? 근데 이렇게 생각해보니 개발 이력같은 것에 점수를 좀 더 처주려나 싶기도 하네.

[Indie 4(122.36)]

@Indie1(121.157) 1단계 통과했는데 2단계에서 확약사항 전부 이행못하면 토해내는거지 뭐

[Indie 1(121.157)]

@Indie4(122.36) 문제는 천만원 받고 그중 100만원 써서 AI로 만든 더미 프로젝트 거를 기준이 있냐는거지. 그거 못거를 것 같으면 1단계 금액을 확 줄여야한다고 봄

[Indie 4(122.36)]

@Indie1(121.157) 그러면 그건 금마가 빌드를 잘 만든거지. 그걸 더미 프로젝트라고 할 수 있는건가? 그렇게 따지면 1단계, 2단계, 3단계 모두 AI로 삥땅 칠 수 있는데 그냥 최종 4단계만 지원하는게 맞지. 근데 이럼 지원사업이 아니라 그냥 대회가 되는거잖아?

[Indie 1(121.157)]

@Indie4(122.36) 천만원 타먹을 생각으로 최소한만 만들어서 악용하는 사람을 말하는거임. 2단계에서 미선정을 노리는거. 빌드를 잘만드는게 아니라 실패 판정만 안나게. 물론 그걸 어느정도 기준으로 잡을지는 주최측이 정하는거지만 너무 높게 잡아버리면 진짜 실력이 없어서 못만들고 토해내는 사람이랑 구분 할수 없게 되는거고. 위와 같은 이유 + 2단계 부터는 60팀으로 시작하니 AI로 악용하는 팀은 대부분 걸러지고 본게임이라는거야

[Indie 3(106.241)]

@Indie4(122.36) 진짜 웬만하면 토해내는경우는 없음

[Indie 2(59.11)]

ㄴㄴ 그정돈 구분할거임 gta6기획서를 그대로 낸다해서 뽑아주진 않을거잖아

[익명(121.143)]

아니... 개쩌는 아이디어만 보는게 아니라 그걸 실현할 현실적인 계획까지봄... 그리고 계획대로 실행하지 못하면 중간에 바로 탈락하고 나가리됨...

[익명(121.143)]

개발이 조금이라도 진행된 게임을 안받는 이유는 지원사업 할때마다 만들어놓은걸로 지원금 타먹는게 불공평 하다는 말이 나오니까... 아예 지원금으로 시작부터 관리 들어가겠다는 거임...

[익명(outside0930)]

꼬우면 안하면 되잖아. 아이디어 가이가 유리하면 너도 아이디어 가이같이 하면 되는거고