[💬] 갖가지 성공론 보고] 코드베이스와 기믹에 대해서

[익명(119.198)]

외국의 성공한 게임 개발자는

보통 1~2개 게임이 망하고

3번째나 그 이후 게임이 대박치면서

빠른 프로토타입의 중요성

이른 출시

메카닉(기믹)의 빠른 유저평가 확인

이런걸 강조하는 경우가 많음

보통 그 사람들은 본인이 대작으로 만들려고 한 작품에

몇달 몇년을 박음

그리고 깔짝 편하게 만든게 흥했다고 말함

그게 진실이라고 믿어보자 이거임

게임을 크게 제작하려면

특정 기능군의 코드 덩어리가 필요함

RPG면 RPG ( 이동, 마을, 맵, 던전, 스토리, 컷씬, 게임이벤트, 아이템, 레벨업, 직업, 종족, 엔딩 )

FPS면 ( 캐릭터 컨트롤러, 가상조이스틱, 피격처리, 총탄 잔흔, 1인칭 총기 가상팔, 멀티가능 서버-클라이언트 )

근데 기발하다, 대작이다 하는 게임은

보통이런 '기반 시스템'이 완성되고

그 위에 특이한 시스템을 얹어서 차별성을 어필함

Peak같은거는 4주만에 만들었다는데

이전게임이 몇년인가 몇달 만들었는데 완성도 못했다고 했나 망했다고 했나 그런걸로 알고 있음

1. 그럼 이팀이 4주 만든게

4주 만든걸까?

2.  아니면 (몇달짜리 기반시스템 코드 덩어리 복사 = 1분이면 됨) + 4주인걸까

이게 항상 궁금하더라 이거임

만약 1이 맞다면

'기반시스템'을 쌓는 것은 중요하지 않으며 

새로운 룩앤필 새로운 조작 새로운 느낌을 뽑아내는 '기믹/메카닉'이 시장의 성공에 가장 중요하다고 말하는거고

만약 2가 맞다면

이 개발자들은 본인이 이미 쌓아올린 누적 매몰비용인 기반시스템은 이미 가지고 있으니까

실제로 성공을 창출한 마지막 프로젝트의 요소인 '기믹'만 강조한 것이 됨

이게 맞다면

이사람의 첫번째 프로젝트는 = 기반시스템 1.0

두번째 프로젝트는 = 기반시스템 2.0

세번재 프로젝트는 = 기반시스템 2.0 + 신규기믹 이니까

기반시스템만으로는 성공하지 못했으니까

'기믹이 전부다' 라는 식으로 왜곡된 정보를 전달하는게 아닌가

그런 생각이 듬

그래서 이게 궁금하더라고

지금 내 생각은 이거임

1) 그 사람들이 말하는 '그대로' 기반 시스템은 중요하지 않으며 지금 시장에 통할 '기믹'을 테스트하는게 전부다

2) 그 사람 들은 자기 상황에 가진것을 인지 못하고 있으며 실제 성공을 가져온 '기믹'을 중시할 뿐이다.

1)이 맞다면 나는 내가 만들던 기반시스템을 버리고 itch.io에 갖은 기믹테스트용 게임을 업로드 해야됨 지금이라도

2)가 맞다면 지금 하던데로 기반시스템을 쌓아야됨. 결국 결과가 나오는거니까

이게 고민이 되더라고

왜 고민이 되냐면

짧게 만들었다는 모든 게임들의 영상을 보면

아무리 생각해도 그 시간안에 만들수가 없어보이는게 9할 이상이거든

어떻게 생각함?

비슷한 관심 가진사람이던

이미 흥행작이 있는 사람이던

상황에 따라서 댓글 남겨주면 감사하겠음.

[211214(tomatoss)]

ㅇㅇ 차기작에 본인이 짜두었던 시스템 재활용하는 거지

[211214(tomatoss)]

맨땅 헤딩으로 방금 막 기초뗀 늅뉴비가 1년만에 그럴듯한 게임을 만들었다? 감춰진 몬가몬가가 있는 거임

[익명(119.198)]

그럼 1이냐 2냐 하면 2다?

[211214(tomatoss)]

@ㅇㅇ(119.198) ㅇ.. 난 2라고 보는데.. 종점에 다다른 사람들이 항상 말하는 게.. 과거로 시간을 돌린다면 더 효율적인 루트로 종점에 도착할 거라고 하잖어 난 아니라고 봐.. 쌓아둔 경험, 시스템, 시행착오들과 + 운이 만들어준 결과가 아닐까

[익명(119.198)]

@211214 나도 2가 가능성이 높다고 보는데 ( 사실 나는 천재과가 아니라 2로 가야됨 ㅋㅋ ) 만약 실제로 1로 가는 게 가망이 있고 성공한사람이 맞다고 한다면 그말을 들어볼 필요가 있을거 같아서 올린거

[익명(121.135)]

거의 99퍼센트가 너가 생각한 2안대로 감

[익명(121.135)]

1퍼센트가 원트에 나오는 천재과고

[익명(121.135)]

@ㅇㅇ(121.135) 솔직히 이것도 보기편하게1퍼라고 하는거지 분위따지면 0.001퍼정도나 니가말한2안을 1안째에서 끝낼 능력있음

[익명(119.198)]

원래 기본 소양이나 능력이 있어서 2를 1처럼 처리할 수 있었던걸 마치 외부에서는 1인것처럼 느껴지게 말한거다 이거네

[익명(121.135)]

@ㅇㅇ(119.198) 니가말한 1안에속하는 경우가 진짜 천재일때나 가능한거라서 아이디어이전에 구현과정이 최적화까지 매끄럽게 진행되는것 자체가 진입이 쉬운편이아닌데 그게 첨부터 걍 숨쉬는것마냥 자연스럽다고 생각해봐 어느정도재능일지 감도 안잡힘 ㅋㅋ

[Indie 1(121.135)]

@ㅇㅇ(121.135) 이거 그래서 회사도 해당 팀 핵심노하우인원이 빠지면 겜 삐걱거리고 해당 노하우 인원이 다른데가면 또 비슷한 좋은 퀄리티겜 나오는거랑 비슷함

[익명(119.198)]

@Indie1(121.135) 재능러 하나 들어가서 말도 안되는 성공하는 사례를 본적이 있어서 그건 이해감 ㅋㅋ

[Indie 1(121.135)]

@ㅇㅇ(119.198) 재능러가 들어가서도 성공하지 분위 0.001퍼들 어느정도냐면 자기가 애니를 손으론 잘 못찍어서 그냥 벡터계산으로 애니 다찍고 자동화 시켰다 이지랄하는데 그냥 경탄스러움

[Indie 1(121.135)]

@Indie1(121.135) 이런애들은 근데 서연고라인에서도 못봤어서 진짜 걍 로또맞는 수준임

[익명(119.198)]

@Indie1(121.135) ㅋㅋㅋㅋ 미친놈이네 ㅋㅋㅋㅋ 근데 좀 기벽이 있어야 천재성이 있긴 함. 천재성 = 남들이랑 다른 기준 취향 관심을 가지고 거기에 몇천 몇만시간 들이박는 놈들이라

[김메가(scw973108)]

Peak는 이미 존나게 성공한 랜드폴 게임즈랑 또 다른 성공한 인디 개발사 두 쪽 인원이 모여서 게임잼 진행한거임

[익명(119.198)]

그럼 (순수) 4주는 엄청나게 큰 왜곡이네 김성모랑 허영만 미우라켄타로가 만나서 4주만에 만들었다 같은거네

[익명(djqqhaos)]

아무리 기존에 만든 코드베이스나 시스템 안썼다한들 결국 경험이 있으니까 무조건 2라고봄.

[Indie 2(180.230)]

1퍼센트의 천재가 1이지 나머지 99퍼센트는 시간 갈아가며 어떤식으로든 자신의 프레임워크,라이브러리 같은게 어떤식으로든 쌓여있는뒤에 가져다가 뭐 4주 깔짝했다고 본인은 믿는 게임으로 성공한거임 무조건 2임 2가 아니라는 새끼는 자기가 천재거나 아니면 게임개발에 대해서 조또 모르는 새끼임

[Indie 2(180.230)]

식당으로 비유하자면 숙련된 요리사가 "이 요리 10분이면 돼요"라고 말할 때, 그 10분에는 칼질 10년 경력, 냉장고에 이미 있는 육수, 불 조절 감각 같은 게 다 빠져 있는 거임. 거짓말이 아니라 본인한테는 진짜 10분인 건데 남한테는 그 10분일수가 없음.

[익명(39.7)]

이게 맞음. 작게 만들면 쌓이는게 없음. 게임잼 20회 30회 참여한 애들이 게임 휩쓸어야하는데 전 혀 그러질못함.