[💬] 왜 빌드가 있는 프로젝트는 취소하고 환수 하는지 알아보자(문의완료)

[Indie(14.32)]

1. A는 작년전쯤에 인디갤을 들락거리며 개발일지를 올리면서 인디게임을 개발하고 있었다.

  

   당연히 기획서만 쓴게 아니라 시각화나 게임성 확인을 위해 프로토타입 빌드를 하게 되었다.

2. 이번 지원사업에 1차 합격해서 지원금을 타게 되었다.

   그런데 사업일정에 따르면 4월부터 개발해서 5월말 까지 프로토 타입 빌드를 제출하게 되어 있다.

3. 그래서 A는 1차 지원금은 사적으로 유용하고 전에 있던 프로토 타입 빌드를 그냥 제출하였다.

  

   -> 원래 포상금 개념이지만 세금이므로 당연히 준 돈은 해당 프로젝트 개발에 들어가야 한다.

4.  반년이상 만들던거라 완성도가 있어서 어찌저찌 2차도 통과 되어 더 많은 돈을 받게 되었다.

    -> 하지만 실제 지원금으로 개발이 된게 아님

5. 그러나 개발일지등에 의해 그동안 빌드를 개발한 정황이 들어나서 취소 후 환수 되었다.

    

예상 시나리오임.

요약하면 니들이 빌드가 있을 경우 포상금은 당연히 니들 뿐빠이로 사라질 것이고 빌드는 예전걸 

재출해서 부당이득을 본다는 논리.  

이렇게 해도 선정이 되도 대표나 팀장이 그냥 허술한 빌드 하나 내고 탈락을 조장해서 포상금만 먹고

빠지는걸 못막을 건데 어케 할건지 답도 안 나옴. 

오히려 지원사업 브로커들이 더욱 날뛰기 좋게 해 놨네.

이런걸 막을려고 지원사업은 사업비 지출내용을 꼼꼼하게 점검하는거임.

국민의 세금이 해당 프로젝트에 알차게 사용되면 해피엔딩인데 현실은 돈 먹고 째는 인간들이 득시글거림.

당장 게시판만 봐도 포상금 먹을 생각에 행복회로 돌리는 양아치들이 많잖아?

 

[Indie 1(211.217)]

그니까 그런 의도가 있으면 "빌드가 있으믄 나중에 취소되고 환수함" 이라고 공고에 박으면 확실히 예방이 될텐데 왜 저걸 걍 암묵적인 룰로 박아둠? 그점이 역겨운 것임.

[Indie 1(211.217)]

잘 숨기면 더 헌팅하기 좋은 구조임.

[Indie 2(210.97)]

그런 룰이 없으니까 그렇지. 지원내역이 기준이지 빌드가 있니마니는 전혀 관계없어

[익명(180.233)]

1인 개발이 본인 인건비로 월 300씩 잡으면 안되나

[dryrain(dryrain1025)]

오히려 꾼이면 1차 붙고 더 제대로 할거임 개발 끝까지 안할 버티컬 슬라이스 만드는 것에는 전문가들이라