[🐣질문] 선생님들 고생많으십니다 뉴비 질문있슴다

[익명(rokrow)]

예전부터 게임제작이 꿈이었는데 엄두를 못내다그 요즘 ai도 있고 시대가 좋아져서 조금씩이나마 유니티로 시도해보고있슴당

아마 아직 멀고먼 이야기겠지만 혹시 뭐라도 완성이되면 수익이 나든 안나든 스팀등록까진 해보고싶네요

각설하고,

다들 많이 해보신 생각이겠지만

와씨 이겜 시스템에 무슨 스킨(영화나 애니매이션 등등)으로 만들면 진짜 개재밌겠다..

라는 생각을 많이했는데

1. 어떤 특정겜의 시스템을 거의 그대로 배껴와서 캐릭터, 스토리 등등 다른방식으로 진행하면 문제가 되나요?

2. 특정 영화나 애니매이션의 ip를 그대로 게임에 적용시킨다면 이거는 당연히 문제가 되겠지만 조금만 비틀어서 적용하면 문제 없겠죠?(몇년전에 메가맨의 정신적 계승작인가 그런거 본거같아서)

다들 고생많으시고 건승하시고 답변이나 조언 부탁드림미당

[Indie 1(121.131)]

걍 내 생각 말해봄 1. 그 시스템이 해당 게임 시리즈의 상징적인 요소라면 문제가 됨 가령 '드퀘를 따라서 턴제 전투를 만든다'면 문제가 없는데, '진여신전생 따라서 프레스턴 방식의 턴제 전투를 만든다'면 이건 표절임 2. 결국 그 선은 소비자들이 정하는건데 정신적 계승작이라면 명백하게 원작에대한 오마주와 존경이 느껴질정도여야 하고 원작 팬들이 좋아할만한 방향으로 가야됨 좋아보이니 가져와보겠다 식으로는 표절시비에 휘말릴 가능성 높음

[익명(rokrow)]

1번은 이해햇슴당 2번은 참 어렵네요ㅠ 암튼 답변 감사합니다 !

[Indie 2(146.70)]

솔직히 인디게임 레벨에서는 대놓고 표절했네 소리는 들어도 법적으로 문제 되는거 본적 없음. 다만 리소스를 아예 가져오는거면 당연 문제고

[Indie 4(169.197)]

붉은사막도 여러가지 게임들 파쿠리 오지게 했는데 "저저 펄어비스놈들 이거 배꼈네 저거 배꼈네" 나쁜 소리는 듣지만 법적으로는 아무 타격 없음. 인디는 더 자유롭지

[익명(rokrow)]

@Indie4(169.197) 감삼당 ㅋㅋ 좀더 공격적으로 해봐야겟슴다

[Indie 3(58.224)]

저작권법으로 게임 규칙 자체는 보호가 안된다고 알고 있어요. 다만 그 게임을 그 게임처럼 느끼게 해주는 "트레이드 드레스"라는 개념이 있는데, 이것 때문에 테트리스 회사에 모바일 게임 회사가 미국에서 고소당하고 패소한 사례가 있으니 참고 (Xio Interactive)

[익명(rokrow)]

첨듣는 개념이네요.. 참고할께요

[Indie 5(116.35)]

재밌으면 된다 팰월드가 벌어들인 돈 좀 보셈

[익명(rokrow)]

고건 그러네..