[💬] 슈팅이 절대 만만한 장르가 아니다

[익명(116.122)]

기능적으로 기초수준이라서 슈팅을 만만하게 보는데

슈팅은 하는 놈이나 만드는 놈이나 다 씹고인물임

슈팅판이 어떻게 되있느냐면

개발 씹고인물들이 만든 게임들 0$부터 8$ 12$ 15$ 20$ 그 이상 가격대까지 게임성은 다 상업게임이랑 동급임

그냥 총알 쏘고 피하면 되는거 아닌가? 이러는 기획조무사들이 만든 게임이 들어갈 자리가 없음

슈팅은 총알 만들고 움직이고 닿으면 터지고 여기까진 쉽다

하지만 고인물들 기획능력이 니들 생각보다 엄청 빠요엔이다 걔네들은 그냥 몸으로 알어 테스트만 좀 하면 돼

플레이어는 가격 그렇게 신경안씀

상업싸다구치는 프리웨어A가 있다고 해서

20$에 파는 B보고 A는 공짜인데 넌 왜 비싸게 파니 이런 소리는 안함

프리면 지금 당장 할수 있으니까 접근성의 차이가 없진 않지만

애초에 슈팅 사서 하는 고인물은 게임이 괜찮으면 한 15$ 20$까지는 그냥 사줌

근데 그 괜찮음의 커트라인이 존나 높은거임

보이스가 없다 인게임일러스트가 없다 그런건 감안을 해주는데

게임성은 절대 감안을 안해줌 이미 개발 씹고인물들이 게임성에선 상업이랑 동급라인을 만들어놔서

그리고 싸구려 감성팔이 유사도트도 안먹힘 슈팅인디2D는 도트도 개씹빠요엔임

3D라도 이펙트 가시성 스테이지 전체적인 미적 감각 이런 부분에선 여전히 넘사벽이고

슈팅고인물들 기획이랑 그래픽은 니네들이 절대 못이긴다

어떤 장르라도 니네들이 만든 노잼유사게임은 벽에 부딪히겠지만

슈팅은 특히나 플레이어 수가 적은데 눈도 높고 경쟁자 퀄리티 장난아님 액션이 차라리 나음

[익명(61.253)]

걍 얼빠겜 아님?

[익명(175.223)]

닌 대체 뭘안다고 헛소리하냐. 리소스에 드는 비용 문제로 슈팅을 추천하는게 일반적인데 무슨 씨발 슈팅으로 고티받기 같은 소리를 하냐? 누가보면 슈팅게임만이 진정한 게임이고 기획의 꽃이고 이런건줄 알겠네 ㅋ

[ㅁㄴㅇㅇ(218.234)]

그래서 그 기획이뭔데 병신아 이새끼 걍 지가 슈팅좋아하는데 남들이 슈팅만든대니까 빡첬음

[고래회충(sworswor)]

갠적으로 슈팅 넘 어려워서 조홀라 원시적인 슈팅도 어려워하는데 슈팅매니아들이 디폴트로 치는 슈팅은 당연 탄막슈팅이겠죠?

[고래회충(sworswor)]

혹시 신작중에 탄막이 아닌 심플한 슈팅도 뜬게 있나요?

[dd(58.125)]

난 어느정도 맞는말같음

[익명(112.149)]

그 원시적이고 심플하다는 슈팅보다 탄막슈팅이 어렵다는 고정관념부터 슈팅에 대해 아무것도 모른다는 증거

[새우맨(112.161)]

이거 맞는말.. 자신이 슈팅고인물이 아닌데 슈겜 만드는 경우는 그냥 캐주얼 유저 노리고 만드는거지 슈겜유저들한텐 어필 못함

[asd(112.148)]

이건 슈팅게임 말고 다른게임에도 적용되지 게임을 어느정도 해야 소비자층 파악하고 난이도를 잡을 수 있음

[익명(124.60)]

대부분의 게임이 그럼. 최고는 격겜이랑 rts임 것 같은데 이런건 아무나 못만드니까

[박희종(117.20)]

개임적으로 패턴 외우면 장땡인 탄막슈팅보다는 랜덤 패턴이 많고 조금의 실수도 가차없는 80년대 초기 슈팅이 더 어렵다고 생각함

[익명(61.253)]

여기에 상업적 목적으로 겜만드는애 있냐. 그냥 운좋게 밥값정도 벌면 좋아라 하는애들인데