[📚정보] 마케팅 가이: 모두가 '유일한'걸 원하진 않는다

[익명(medal3029)]

아라미스(A Game About Feeding a Black Hole 개발자): 

여러 개발자분들과 이야기할 때요.

다들 자기만의 대작,

자기만의 유일무이한 ‘발라트로’ 같은 게임을 만들려고 하잖아요.

그런 개발자분들은 어떤 반응을 보이나요?

그런 부분에 대해 약간이라도 반론을 제기하면 잘 받아들이시나요?

사람들을 절벽 끝에서 살짝 끌어내리듯이,

너무 무리한 선택을 말리면서 이야기하는 요령 같은 게 있으신가요?

크리스:

모르겠어요.

저는 이제 거의 “여러분이 하고 싶은 거 하세요. 저는 상관 안 해요” 단계예요.

진짜로요. 정말 상관 안 해요. 하고 싶은 거 하시면 돼요.

wholesome한 메트로배니아 게임같은거 만들고 싶으시면, 저는 응원할 거예요.

다만 제 유일한 조언은, 본업은 그만두지 마세요, 이거예요.

정말 위험하게 가고 싶으시면 가셔도 돼요.

대신 그 위험의 크기를 스스로 알아야 해요.

저는 진짜 상관 안 해요. 정말로요.

하셔도 돼요. 제가 뭐라고 하진 않을 거예요.

누가 저한테 “크리스, 저는 이거 만들고 있어요”라고 하면,

저는 “좋네요, 잘해보세요”라고 할 거예요.

네. 다만 제가 왜 이런 일이 생긴다고 생각하냐면,

사람들이 시장이 실제로 어떻게 돌아가는지 오해하고 있기 때문이거든요.

초보일 때는 늘 이런 말을 해요.

“세상에, 누가 내 게임이랑 똑같은 걸 이미 만들었네. 나 조졌네 ㅅㅂ”

혹은 제가 장르별 숫자를 보여주면,

사람들이 딱 하나의 숫자만 봐요.

예를 들어 “작년에 방치형 게임이 500개 나왔습니다”라고 하면,

“아, 그럼 끝났네. 죽은 시장이네”라고 하죠.

근데 아니에요.

성공한 게임 수, 그러니까 분자도 같이 높거든요.

그러니까 단순히 경쟁작 수만 볼 문제가 아니에요.

초보 개발자분들은 중요한 게 오직 하나라고 생각하는 것 같아요.

“나는 유일해야 한다.”

그런데 그건 반드시 넘어야 하는 아주 큰 착각이에요.

장르에 따라서는, 

로그라이크 덱빌더나 배틀로얄 같은 경우처럼 정말 승자독식에 가까운 분야도 있죠.

하지만 스팀에는 승자독식이 아닌 장르도 정말 많아요.

아까 말한 것처럼 잡식성 관객층이 있는 장르들요.

“땅콩도 들어갔고 초콜릿도 들어갔네? 좋아, 이거 줘.”

이런 식으로 받아들이는 사람들이 있어요.

그런데 그건 많은 분들한테 정말 받아들이기 어려운 개념이에요.

처음 시작할 때는 시장에서 제일 큰 게임만 알거든요.

“아, 나는 헤일로나 하데스 2 정도만 알아.” 이런 식이죠.

그러니까 그 밖의 다른 게임들을 이해하지 못해요.

레딧 같은 데서도 늘 봐요.

사람들이 “숨겨진 인디 명작 좀 추천해 주세요”라고 하면,

맨날 똑같은 다섯 개 게임이 나와요.

실크송, 하데스 2… 이런 게 인디 숨은 명작이래요 

(아라미스: ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)

아니죠. 아니에요.

그런 건 숨은 명작이 아니라 제일 큰 인디 게임들이죠.

대부분의 사람들은 스팀에서 얼마나 많은 게임이 성공하는지,

그리고 그게 구체적으로 어떤 게임들인지 잘 몰라요.

그래서 저나 당신 같은 사람이 LLM 학습 데이터 만들듯이

그걸 다 훑어봐야 하는 거고요.

결국 이 시장에 새로 들어온 사람들은 꼭대기만 봐요.

그래서 하데스 2만 보고 “로그라이크는 저것뿐이구나”라고 생각하는 거예요.

그러다 보니 “나는 유일해야 해. 내가 유일한 존재여야 해”라는 사고방식에 빠지게 되죠.

이건 제가 설명도 해드릴 수 있고,

전부 말로 풀어드릴 수도 있지만,

결국은 직접 배워야 하는 부분이에요.

그래서 제 조언은 이거예요.

그 시장에서 성공하려면, 꼭 그 시장 안에서 유일한 게임이어야만 하는 건 아니라는 사실을 받아들이려고 해보세요.

그러니까 꼭 그렇게까지 혁신적일 필요는 없어요.

근데 저는 맨날 이 말 했다가 문제 생겨요.

사람들이 항상, 뭐랄까… 저도 모르겠네요.

이런 말은 이제 그만해야 하나 싶기도 한데요.

“혁신적이지 마세요”라는 말 때문에 유튜브 영상 같은 것도 엄청 나오겠죠.

근데 요지는, 그렇게까지 혁신적이지 않아도 충분히 성공할 수 있다는 거예요.

-----

순간 갤 잘못올렸었네 

여튼 유일함을 추구하는게 나쁜건 아니지만 뭐 

[Indie 1(119.198)]

짭은 나쁜게 아님. 삼성도 한때 짭이었고 모든 대형 게임사는 짭이었던 적이 있음. 막상 짭으로 만들려고 해봤자 똑같은 느낌이 나오지도 않음. 다만 베끼면 그 게임의 재미는 어느정도 베끼게됨

[Indie 2(115.22)]

틀린말은 아닌거같은게 비슷한류의 겜들을 하고나니깐 안목이 넓어졌다 해야하나 아무튼 그려

[익명(125.250)]

파쿠리 장려 강의

[Indie 3(218.147)]

이게 기업식 마인드지 인디게임 마인드는 아니긴함.

[ㄹㄷ(privatesso)]

세상에 유일한 게임이 어디있나. 어차피 사람은 같은거하면 질리기 때문에 똑같이 베끼면 망함. 그 살짝 다른 경험을 어떻게 제공하는것도 재능이지