[💬] 개인적으로 클로드 쓰면서 만족하는점

[Indie(103.108)]

챗gpt한테 꾸짖을 갈!하면 맞아 정곡을 찔렀어 이 지랄하는데

클로드는 바로 메모리에 저장함

반성하는 싹수가 확실히 보기 좋음

[익명(anybody3688)]

[익명(211.63)]

그 좋은걸로 뭐 만들었냐고 물어보면 차단 쳐 박던데 가성비 개씹창 클로드 똥꼬를 왜 이렇게 쳐빠는거임? 쓸만한 건 맞는데 가성비가 개 씹창이다 못해 병슨맞잖음? 그렇다고 제미나이랑 gpt가 존나 후진것도 아니고 무지성 존나 쳐빠는거 이해를 못하겠네

[Indie 1(121.169)]

가성비가 개 씹창이 아니라 너가 쓸줄 모르는거야 전세계 개발자들이 왜 클로드를 빨고 있겠냐 200불 내고 직원 3~4명 쓰는 효과를 누리고 있는데 그 퀄리티가 gpt랑 제미나이보다 압도적임 실제로 회사에서 플머 2명 내보내고 클로드 코드 max20으로 더 퍼포먼스 내고 있음

[글쓴 Indie(103.108)]

클로드 사용 후기, 어떤 점때문에 좋은건지 진지하게 쓰면은 여기 파딱이 글삭 차단시켜서 못 씀 무지성 빠는건 아님 나도 3달 이상 썼음

[Indie 2(220.81)]

@Indie1(121.169) 회사 어디임? 말 못하제?

[Indie 2(220.81)]

@글쓴 Indie(103.108) 특슬람들 개소리는 끝이 없네 이 글은 클로드 좋다는 글 아님?

[글쓴 Indie(103.108)]

@Indie2(220.81) 개인적으로 클로드로 확실하게 갈아탄 이유는 챗gpt 웹에서 유료모델 띵킹이랑 같이 comfyUI 학습하면서 작업하고 있었는데 계속 할루시네이션 발생하면서 원인을 찾았어요 이러면 될거에요 이 지랄 10번을 쳐반복했는데 똑같은 질문 클로드한테 했을때 바로 문제점 찾아줘가지고 그냥 홀려서 갈아탐 그 후에 에디터에서 ㅂㅇㅂ코딩할때도 만족스럽고. 근데 ㅂㅇㅂ 코딩만 할거면 사실 100달러 클로드나 20달러 코덱스(챗gpt 플러스)나 개인이 쓰기에는 큰 차이 없을거같긴함. 근데 암튼 난 위에서 말한거처럼 챗gpt가 못 찾은 문제를 클로드가 바로 찾은 기억때문에 챗gpt 신뢰가 바닥났음

[Indie 1(121.169)]

@Indie2(220.81) 회사는 말하기 힘들지 작은 회사라 클로드 좋은거 믿지 않아도됨 특슬람이라고 불러도 되고 참고로 개발 13년차고 나도 처음에 AI 개발을 부정적으로 봤는데.... 각 잡고 써보니까 다르더라고

[NM(tick2952)]

1.클로드 가성비 개씹창 맞고 오푸스4.6이랑 짚5.4면 지금은 짚이 조금 더 우위임 2.제미나이는 출시때만 좋고 연속너프먹여서 지금 존나 후진 정도가 아니라 그냥 개폐급 쓰레기임 3.개발자들 클로드 많이쓰는건 대부분 회사가 지원해주고+직전만 해도 더 좋았으니까. 근데 이업계는 한달마다 바뀜 4.대량 컨텍스트, 로우레벨 ai로 다루기 줮나 힘들어서 게임쪽 ㅂㅇㅂ 체감은 다른 업계보다 낮은거 맞음 - dc App

[Indie 1(121.169)]

@NM 거진다 공감함 다만 1번은 의견이 조금 다른데 opus 4.6의 장점은 프로젝트 구조랑 전체 코드 맥락 파악 잘하는게 장점임 그래서 설계 단계에서 내가 잡아둔 설계를 opus랑 핑퐁 하면서 완성도를 잡아감 단순하게 코드 짜는 기능으로는 말한데로 codex가 좀더 나음 codex의 장점은 정확하게 코드를 줌 그래서 opus로 전체 설계를 하고 코드 작업을 codex 시키면 개쩔거 같음 다만 codex 단점이 프롬프트 작성을 대충 하거나 맥락이 좀 길어지기 시작하면 괴랄한 결과물 내줄때가 많다는게 단점임 그래서 나는 opus로 작업하고 실제 코드 리뷰 내가 하면서 디테일 챙김.

[NM(tick2952)]

@Indie1(121.169) 그래서 ai 많이 다루는 애들 중론이 계획은 클로드로, 코드는 짚이 좋다 이거고 omo같은 프로젝트에서도 에이전트 호출하는 오케스트레이터를 클로드로 둠 결국 자세히 말하면 설계만 시키면 좋은데 코드는 절반 가격인 짚이 더 잘하니까 전체 플로우에선 가성비가 나락을 가는거고, 소넷은 5.4랑 가격이 동급이니 비교 대상이 못되는 느낌 - dc App

[NM(tick2952)]

@Indie1(121.169) 근데 지금 양쪽 다 신모델에 이례적으로 칼갈고 있어서 또 한달 뒤면 아무것도 몰라.. - dc App

[Indie 1(121.169)]

@NM 맞아 공감함 나는 프로그래밍을 오래 했으니까 둘중 하나만 써야 한다면 클로드가 더 좋았고 둘다 쓸 수 있는 상황이면 설계랑 코드 작업을 나눠서 시켰을거임 omo는 클로드에서 차단한거 풀어졌나?

[NM(tick2952)]

@Indie1(121.169) 대체제로 glm같은거 쓰고 그냥 쓸놈은 무시하고 쓰는듯 - dc App

[Indie 3(121.187)]

@Indie1(121.169) 코덱스는 리뷰용으로 쓰면 좋음 좀 복잡한 작업은 클로드로 작업해도 구멍이 많이 생기는데 그런건 코덱스가 잘 잡아줌

[Indie 3(121.187)]

@Indie3(121.187) codex-plugin-cc 라고 OpenAI에서 클로드코드용 리뷰 플러그인 출시함 ㅋㅋ 나는 저건 안쓰고 그냥 따로 코덱스 쓰고 있긴한데 클로드가 독주중이니까 자기들것도 곁다리로 붙여서 쓰게하려는듯

[익명(plate1993)]

ㅋㅋㅋㅋ혼내는멘트개웃기네

[포라이(macdoongs)]

ㅋㅋ리얼 대화네

[하지말라고(nonsense5042)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 갈구면서 혼내는게 개웃기네

[글쓴 Indie(103.108)]

오냐오냐 하면은 긴장 없이 일함 한번씩 주종관계 주입시켜야됨

[하지말라고(nonsense5042)]

@글쓴 Indie(103.108) 우리는 스카이넷 뜨면 그냥 뒤졌다고 생각해야된다

[Indie 4(218.159)]

근데 얼마나 복잡한거만들면 opus가 찐빠를 그렇게 냄?? 나는 시뮬레이션 게임만드는데도 존나만족하는데, 내가 좆허접이라그런가 코드 맘에드는데 종종 실수있기는하지만....