[💬] 기획만 보고 뽑는거 맞음 그래서 회수가 있는거임

[Indie(119.195)]

'개발 할 수있는지 보고 결정하겠다' 였으면 회수가 있겠냐

[Indie 1(59.13)]

개발을 할 수 있는지를 아예 안보면 단계별 빌드를 어케 하는데

[글쓴 Indie(119.195)]

볼필요가 없지 개발 못하면 그대로 탈락시키고 1000만원 회수하면되는건데

[Indie 1(59.13)]

@글쓴 Indie(119.195) 회수라는 이야기가 아예 안써있는데 뭔소리야 이건또..

[Indie 1(59.13)]

@글쓴 Indie(119.195) 근데 진짜 공고문에 회수라는 말이 없는데 뭘 보고 이런글을 쓰는거임?

[Indie 2(61.40)]

@Indie1(59.13) 모집공고 파일에 다 나와있다...

[Indie 1(59.13)]

@Indie2(61.40) 몇쪽 어디 ㅋㅋㅋ 설마 확약사항 위반시 선정취소 및 장려금 반납을 이야기 하는건 아니지? 설마 이거를 그렇게 이해한다고?

[Indie 2(61.40)]

@Indie1(59.13) 그럼 넌 어떻게 이해했는데? 다음 단계 개발 실패시라고 친절하게 괄호치고 설명도 써있구만

[글쓴 Indie(119.195)]

개발장려금은 인디게임 개발을 위한 장려금으로 각 단계별 산출물 제출 등에 대한 프로젝트별 확약서 작성을 진행한 후 지급하며, 확약사항 위반 시(다음 개발단계 개발 진행 실패 시) 선정취소 및 장려금 반납 내가 회수라고 해서 회수검색함? 공고를 아예 안읽는 편임? 그럼 대체 뭘 불만을가진거임 대체

[Indie 3(175.115)]

@Indie1(59.13) 장려금 반납이나 회수나 의미는 같은걸로 이해되는건 나만그래?

[Indie 1(59.13)]

@Indie2(61.40) 확약사항을 누가 정하는건데.. 플젝마다 다른건데 그게 정답이 어딨냐고. 기획 하는 사람이 정하는거 아냐. 이 글이 "기획만 보고 뽑음, 그래서 회수 잇음" 이거를 나는 "개발도 할 수 있는지를 본다"로 생각하는거고. 애초에 개발을 아예 못하는 사람을 심사위원들이 퍽이나 "ㅋ 개발 못하면 짜피 회수니까 뽑자" 이렇게 생각 안할거라는 거임..

[Indie 4(14.47)]

@Indie1(59.13) 개발 할 수 있는지 없는지 판단은 지원프로젝트의 개발단계가 아니라 기존 이력으로 판단할꺼임

[글쓴 Indie(119.195)]

@Indie1(59.13) 아니 너 기획서 낼때 산출물 기획서 안냈음? 이것도 다 작성하라고 써있던건데??? 그거에 맞춰서 성과물을 내야지;;;

[Indie 1(59.13)]

@Indie4(14.47) 나도 기존 이력이 엄청 중요하다 생각함

[Indie 1(59.13)]

@글쓴 Indie(119.195) 좀 곰곰히 생각해봤는데 너 말도 틀린건 아닌거 같아. 나는 그냥 개발 아예 못하는 사람을 심사위원들이 어차피 회수니까 뽑자 이렇게 생각하진 않을거라 생각해서 개발도 할 수 있는지 본다고 생각한거야

[Indie 2(61.40)]

@Indie1(59.13) 기준은 알아서 생각하시고 회수 얘기 아예 없았다고 하길래 지나가다 어처구니 없어서 단거임

[Indie 6(121.169)]

@Indie1(59.13) 지원 사업 해보면 내가 해당 기간안에 뽑아낼 작업을 계획서로 내거든? 그걸 중간평가때 못하면 왜 못했냐고 물어보고 소명해야함. 데브캠프도 같을거 같은데 1차 붙고 1천만원 주고 게임개발에 쓰라고 했는데 다음 단계는 포기하고 1천만원으로 개꿀 ㅋ 이러고 그냥 내 페이스대로 개발할게~ 이러면 환수조치 된다는거임

[Sin_Giru(concert6269)]

아예 안되는놈은 안뽑겠지 허무맹랑한거 말하는놈이나 근데 이게될까 긴가민가한것들은 회수하면 그만이니까 뽑지않을까 - dc App

[익명(orbit7981)]

@Indie1(59.13) 병신아 너말도 맞는거 같아 할때가 아니라 도게자 박고 꺼져야지 지가 좆도 안알아보고 빽빽댔으면서 병신 ㅉㅉ - dc App

[익명(orbit7981)]

@Indie1(59.13) 넌 안봐도 탈락이다 그냥 꺼져라 - dc App

[Indie 5(61.73)]

모태가 모두의 창업하고 비슷하니만큼 기획을 중점으로 볼것이기 때문에 플레이영상을 내는게 아님 이라고 공고에 쓴거긴하지, 많이 개발했다고 뽑는게 아니라 기획이 참신한가를 보는거잖아

[Indie 5(61.73)]

다만 A와 B가 신박한 GTA7을 비슷하게 기획했다고 가정했을때 한 쪽은 향후 모습을 참고할 수 있는 자체 플레이 영상을 제출했고 한쪽은 GTA6를 제출했다면 GTA6 영상을 편집해서 제출한 쪽이 유리할거 같지는 않다는 생각임

[글쓴 Indie(119.195)]

@Indie5(61.73) 원래는 그래야했는데 지금 가장 커다란 논란이 바로 작년에나온 게임이 다만들어놓고 지원금 따가서 논란된거임 그래서 이번엔 억지로라도 A를 밀어주려고 이상한 규칙 만든거

[Indie 5(61.73)]

@글쓴 Indie(119.195) 그래서 지원사업이력과 출시는 3개월 이후라는 걸 내걸은거 같다... 장르에 따라 3개월만에 출시하는 게임도 있나... 이걸 좀 6개월 정도로 늘렷으면 꽤 많은게 해결됐을거 같은데 말이지 누가 몇천 받을려고 출시를 6개월씩이나 미루겠어 (물론 제로는 아니겠지만 작년 같은 케이스는 없겠지)