[💬] 여태 다양한 인디게임 중 성공한 게임들을 살펴보니

[Indie(14.32)]

정말 하나같이 

이펙트 케릭터 이쁜(개성있는) 리듬액션

이펙트 케릭터 이쁜(개성있는) 사이드 플렛포머

이펙트 케릭터 이쁜(개성있는) 뱀서류

이펙트 케릭터 이쁜(개성있는) 덱빌딩 로그라이트

케릭터 이쁜(개성있는) 무슨 미연시 추리물등

이런것만 죽 나열하다보니 몇개 나오지도 않는데?

그냥 내용물만 잘 갈아 껴서 마무리만 잘하고 디테일만 잘하면 잘 팔리던데?

도대체 인디겜에 어디를 보고 플레이 시스템 내러티브에 독창성과 차별성이 있다는걸까?

게임성에 독창적과 차별화를 추구하면 할 수록 어렵고 복잡해서 외면을 받는게 현실이기때문에

결국 그래픽으로 내러티브를 구축하는 것만 남는다. 

출시작들 보면 죄다 도트 그래픽이 수준으로 올라온 작품이다.

결국 압축하고 압축해보면 그냥 도트디자이너가 다 케리하는 것으로 수렴한다.

도트를 얼마나 독창적으로 차별적으로 찍는것에 모든게 달려 있더라.

근 5년간 나온 인디겜 무슨 비트서밋이니 네오위즈 퀘스트니 다 살펴봐도 좌다 

똑같다.

이게 맞나?  

물론 개인적인 주관이고 뭐 일일이 자료수집해서 데이터화 한것도 아니다. 

그냥 검색 대충해보고 내린 결론이다. 

그냥 디자이너 잘 섭외해서 그냥 예쁘게만 만들면 다 끝나는게 인디게임이고

그게 그거라고 결론이 나온다.

물론 개중에는 진짜 창의적이고 흥미로운 작품들이 있긴 하더라고

데이브 더 다이브같은 게임도 다양한 장르를 잘 혼합하고 맛깔나게 엮어서 

재미가 있었다. 같은 디펜스장르라고 해도

작동로직이나 전계방식이 참신한 작품도 있었다. 상업적으로 크게 성공 못해도 수익은

거두고 있더라.  근데 그건 뭐 대충 뇌피셜로 10% 정도??

[익명(59.21)]

아트가 전부다 원래 그랬다

[익명(221.145)]

소... 솔직히 쉐오드 산나비 던그리드는 비슷한거 찾기 힘들다 생각해요... 물론 던그리드는 이후로 비슷한거 많이 나왔지만 스컬도 그렇고

[익명(221.145)]

근데 아트 조온나 중요한건 맞음 ㅇㅇ

[Indie 1(14.47)]

기본적으로 비쥬얼이 있어야 독창적인 면이 평가받을 수 있는거지. 진짜 가끔 예외들이 있기는 함

[Indie 2(112.186)]

어...존나 당연한거 아님?

[익명(125.250)]

테트리스 같은 혁신적인 게임이 나온다면?

[Indie 3(121.169)]

게임에서 비주얼로 후킹 못하면 어려워

[Indie 4(14.51)]

이런 뻘소리에 정보 말머리 달지 말라고

[익명(59.15)]

ㄹㅇ

[익명(hospital0457)]

ㄹㅇ - dc App

[익명(59.15)]

아트 내팽개치고 성공한 인디게임도 잇겟지만 소수이고 성공의 기준이 다르긴함

[Indie 5(114.200)]

사람들은 감각적인 재미를 좋아함

[Indie 6(121.187)]

근데 디테일을 제대로 못 잡는 게임이 대다수인데 디테일이란 것도 그래픽만큼 중요한거 아닐까? 짬뽕 먹으러 갔는데 면을 소면이나 우동으로 해놓으면 대부분의 사람들은 엥?? 하게 됨 결국 각 장르마다 사람들이 원하는 스테레오 타입은 분명 존재하는거고 그 안에서 얼마나 맛을 잘 살리냐가 중요한건데 해당 장르를 좋아하는 사람이 아니면 그냥 다 똑같은 맛이라고 폄하해버림 간혹 이상한 퓨전 요리로 성공하는 케이스도 있지만 그게 당연하게 아니고 10%라도 있으면 대단한거 같음

[Indie 7(218.147)]

아트가 제일 중요함. 붉은사막 봐서 알겠지만 게임 시스템은 베껴도 유저가 크게 신경안씀. 아트는 베끼는 순간 나락이고 AI 써도 나락임. 아트 = 게임이라 봐도됨.