[💬] 앞으로의 방향성충들 보면 좀 멍청한듯

[Indie(1.243)]

"플레이 영상 제출이 아닌"이라고 써져있다고 플레이 영상을 제출하지 말란 뜻이 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋ

누가봐도 플레이영상만 제출하지 말란거임

즉 플레이 영상을 제출하건 말건 "앞으로의 방향성"이 전달되야 한다는 소리인데

왜 플레이 영상하고 앞으로의 방향성은 공존이 안된다고 생각하시는지??

오히려 현재 구현된 상태, 게임소개(플레이 영상) + 앞으로의 방향성(ai영상이든 레퍼런스 영상이든) 이거 두개가 동시에 들어나야

구현 가능성까지 납득이 되겠죠

이중에 하나만 있으면 반쪽자리구요

반박시 님 말이 맞음

[Indie 1(49.143)]

반박

[익명(train4153)]

니마리마자콘

[익명(218.146)]

공고 2페이지 읽어보면 [1단계]는 기획을 확인하고 [2단계]에서 구현을 확인한다고 써있습니다. 즉 기획과 구현 두 단계가 명시적으로 분리되어 있습니다. 즉 1단계에서 미리 2단계를 앞서나가는 것은 취지와 어긋날 가능성이 있어요. 그래서 담당자가 돌려돌려 이렇게 말했던 겁니다. "조작이 가능한 영상을 내지 말라"고.

[익명(218.144)]

신기하게 돌대가리들이 '반박시 님말이 맞음' 좋아하더라

[익명(plot8578)]

그냥 Mock-up을 내놓아라 한마디면 끝인건데 뭔 왈가왈부가 많냐

[Indie 2(121.131)]

정신승리를 하고있군 그러나 유선상으로 담당자가 플레이 영상 내면 탈락이라고 말했다는 글이 엄청 많았다

[Indie 3(121.157)]

이런 분이 만드는 게임은 안봐도 뻔하다. 플레이 영상이 가능한지랑은 상관없이

[Indie 4(121.152)]

나도 첨엔 뭔 개소리냐고 생각했었는데, 완성도를 보는 다른 인디게임 지원사업이 이미 존재하므로, 이 지원사업의 취지및 지원되는 단계를 생각해볼때, 일정이상의 완성도가 보이면 컷 하겠다는게 일관성이 있어보이고, 그 컷 당할 위험성을 감수하지 않으려면, 담당자가 말한 대로 플레이영상을 올리지 않는게 유리한것으로 보임

[Indie 5(222.232)]

완성도를 보는 다른 인디게임 지원사업이 예비창업자들에게도 존재해?

[Indie 6(219.250)]

플레이영상을 내면 자격박탈이 될 수 있으니까 주의하라고 했다!! 자격박탈 100%는 아닌거 같고 자격이 박탈될 가능성이 많다!! 이거다 논쟁은 종료한다!!

[포라이(macdoongs)]

어차피 며칠 후면 결과 나올텐데 공유 좀 해줘 - dc App

[익명(112.161)]

아니 "플레이영상을 제출하는게 아닌" 라고 명시되어있는데 당연 제출물엔 플레이영상이 포함되면 안되지

[익명(180.70)]

확실히 요새 전화 공포증 만연하나 보네

[Indie 7(116.35)]

이런애랑 경쟁하는게 인디게임판이면 나도 희망이 있겠네