[🐣질문] 게임 베테랑들은 기획만 보면 재밌는지 보임?

[Indie(119.197)]

요즘 사과게임에 푹빠져있는데, 도저히 이걸로 기획서를 만든다고 했을때, 재밌을것 같지가 않은거임.

근데 막상 엄청 재밌게 하고있어서 궁금함.

그냥 10이 되는 숫자 모으는건 초1 교과서에서도 있는 단순한 내용이고,

아트도 그냥 사과에 숫자 박혀있는건데

왜 흥행하고 왜 재밌는거지? 글로 써보려니까 이 게임이 왜 재밌는지 납득가능할 정도로 작성이 안됨

[하루카남편(darkalex0)]

가능 - dc App

[글쓴 Indie(119.197)]

[익명(sleeve5257)]

기획서의 기능 자체가 원래 재밌을 것 같다고 막연하게 떠올린 걸 구체화 하려고 적는 거 아닌가? 기획서 자체의 재미는 게임의 재미랑 별 관련 없다고 생각함. - dc App

[글쓴 Indie(119.197)]

구체화했는데 그 내용을 지인에게 보여줬는데 “재미없을것 같다” 소리들으면 접을것 같은데 - dc App

[익명(sleeve5257)]

@글쓴 Indie(119.197) 원래 글만 보여주고 그렇게 물어보면 쓰고 이해하기 나름이라서 어쩔 수 없지. 진짜 재미 유무 체크해 보려면 최소한 플레이는 가능해야 한다고 봄. 그리고 꼭 안 좋은 평가 나왔다고 접을 것 까진 없는 게 피드백 받아서 좀 수정하면 확 괜찮아질수도 있는거임 - dc App

[글쓴 Indie(119.197)]

@ㅇㅇ 플레이어블 데모 필요 확인..! 한번 빠르게 만들어봐야겠다 ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[Indie 1(14.47)]

기획의도는 어느정도 설득력있게 끼워 맞추기에 가까운 부분도 있음.

[글쓴 Indie(119.197)]

[Indie 2(183.100)]

그건베테랑이할수있는게 아니고 아예 감각이 열려서 혼자 머릿속에 시뮬도 최적의형태로 현실과오차없이 상상시뮬 돌릴수있을때부터 가능

[글쓴 Indie(119.197)]

[Indie 2(183.100)]

모르겠다 이게 되는사람 전국민다합쳐도 국내에 1000명도안될거같은데

[Indie 2(183.100)]

@글쓴 Indie(119.197) 교수단도 좃바를 영역인데 생각해봐 머릿속에 걍 기획서보고 거기엔 안들어간 매직넘버까지 다맞춰진 여러 세부 디테일조작 이런거까지 한순간에 같이 짜맞춰서 돌리고 해당 가능성이 실제로 재미까지 승화되는가 이작업이 머릿속만으로도 구현될때 비로소 기획서만으로 재미검증 할수있단소린데

[글쓴 Indie(119.197)]

@Indie2(183.100) 하긴 다 됐으면 출시전에 게임플젝 엎어지는 기업도 없겠지.. - dc App

[Indie 2(183.100)]

@Indie2(183.100) 이거 거기다가 남들한테도 통하겠다라는 공감적능력도 아주좋기까지 해야 먹힐 범위 타율도높아서 진짜 제대로 따지면 말이 안되는 영역임

[글쓴 Indie(119.197)]

[Indie 3(218.155)]

기획서만 보고 이겜이 완성이 되거나 게임이 버그포함해도 돌아는 갈지 안갈지 판단은 누구나 가능한데 기획서만으로 재미판단과 범위예상은 진짜 가능한 사람 몇 없을거임 글로 다 담을수가 없음

[Indie 4(219.255)]

감사합니다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[Indie 4(219.255)]

[익명(milk9354)]

그건 누구도 불가능해 기획서 보고 가능하다고 하면 그건 아마추어거나 게임을 제대로 만들어본적이 없는 사람들이 하는 소리고 재미란 검증된 요소(레퍼런스 게임)를 그대로 구현한다는것에 가깝고 기획서, 제안서에서 보고 판단하는건 일리가 있다(사업성), 가능성 있다(차별성) 임 실질 재미는 그 이후 프로토타입과 버티컬 슬라이스에서 본격적으로 판단하게 됨

[Indie 4(219.255)]

음 기획서에 재미를 보여줄 필요가 없다는 점 확인 기획서 작성 방향을 잘못잡고 있었네요 꼬마워요